2020-12-04, 06:48
  #19069
Medlem
develis avatar
I direkt anslutning till mordförsöket ville KL att hennes hundbajspåse med knapptelefoner skulle dumpas av taxichauffören.

En stor rättstvist.
Nån som vet vad det var för rättsfall då KL arbetade ihop med domaren som inte ansåg att hon behövde häktas?
Nån skilsmässa, bodelning för 10 mille och vårdnadstvist eller vad?

Retroaktivt med FUP i hand ang KLs beteende år 2013 kan man ju undra över hennes förmåga att fatta allvarliga beslut i relation till välmående och objektivitet.

Citat:
Hovrättsdomaren har arbetat på samma domstol som hon i flera år. För sex år sedan avgjorde de två tillsammans som domare en stor tvist i tiomiljonersklassen.

– Minns faktiskt inte vilket mål det var, bara att vi deltog i en huvudförhandling i ett mål, uppger hovrättsdomaren."

" Toppjuristen berättar själv för Expressen att hon kände igen häktningsdomaren i Stockholms tingsrätt.

– Jag blev väldigt trygg när jag såg vilken rådman det var, hon är väldigt duktig, berättade hon på tisdagskvällen.
https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/toppjuristen-slapptes-av-domare-hon-jobbat-med/
Citera
2020-12-04, 16:26
  #19070
Medlem
https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristen-skyldig-till-grov-brottslighet-mot-henrik-olsson-lilja/

KL bedöms alltså skyldig. Nu är det RPU som gäller.
Citera
2020-12-04, 16:34
  #19071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Right-humanist
https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristen-skyldig-till-grov-brottslighet-mot-henrik-olsson-lilja/

KL bedöms alltså skyldig. Nu är det RPU som gäller.

Hon döms alltså förmodligen till rättspsykiatrisk vård. Hur länge kommer hon att sitta?
Citera
2020-12-04, 16:47
  #19072
Medlem
Citat:
Huvudförhandlingen i mål om bl.a. anstiftan av försök till mord på en advokat har avslutats
Mål: B 5822-20

Åklagaren har tidigare väckt åtal mot en kvinna för stämpling till mord och förberedelse till mord på en advokat hösten 2018. Åklagaren har även väckt åtal mot två män och ytterligare en kvinna för delaktighet i samma brott. Åklagaren har därutöver åtalat kvinnan för anstiftan av försök till mord på advokaten hösten 2019. I samma stämningsansökan åtalas även en tredje man för försök till mord på advokaten hösten 2019. Huvudförhandlingen i målet, som pågått i sammanlagt femton dagar, har nu avslutats.

Efter enskild överläggning har tingsrätten funnit att övertygande bevisning har lagts fram om att den huvudmisstänkta kvinnan har begått de åtalade gärningarna. Kvinnan ska nu genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. Under tiden för undersökningen är kvinnan fortsatt häktad. Utöver kvinnan ska den man som åtalats för försök till mord hösten 2019 vara kvar i häkte till dess att dom meddelas eller annat beslutas.

Sedan tidigare har tingsrätten beslutat att den kvinna som åtalats för delaktighet i brotten hösten 2018 ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. De två män som åtalats för brott hösten 2018 har också sedan tidigare försatts på fri fot.

Fortsatt huvudförhandling kommer att hållas när de rättspsykiatriska undersökningarna är klara.

Tidpunkt för fortsatt huvudförhandling respektive tidpunkt för tingsrättens dom kommer att meddelas vid ett senare tillfälle.


https://www.domstol.se/stockholms-tingsratt/nyheter/2020/12/huvudforhandlingen-i-mal-om-bl.a.-anstiftan-av-forsok-till-mord-pa-en-advokat-har-avslutats/



Underinstans meddelar i dag att 3 av dom åtalade stannar i häktet.
Domstolsförhandlingarna fortsätter efter RPU. Psykfallet som lade in bild på KL i tråden skall också genomgå en RPU.
Innan man får läsa domslutet går det inte att dra några slutsatser om eventuella överklaganden. Men det blir det givetvis oavsett.
Citera
2020-12-04, 17:10
  #19073
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
Ni som vet. Blir det stor eller liten "sökning".
Liten lär hon passer u.a.

En RPU (RättsPsykiatrisk Undersökning), är per definition en ”stor”, som tar ca 4 v.
Citera
2020-12-04, 17:19
  #19074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
Ni som vet. Blir det stor eller liten "sökning".
Liten lär hon passer u.a.

En RPU = Rättspsykiatrisk undersökning, är en "stor" undersökning.
Citera
2020-12-04, 17:20
  #19075
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neverever31
Hon döms alltså förmodligen till rättspsykiatrisk vård. Hur länge kommer hon att sitta?

Förmodligen inte psykvård. Störd men inte sjuk i den bemärkelsen. Tio tolv år i fängelse tror jag att det handlar om.
Citera
2020-12-04, 17:25
  #19076
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Right-humanist
https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristen-skyldig-till-grov-brottslighet-mot-henrik-olsson-lilja/

KL bedöms alltså skyldig. Nu är det RPU som gäller.
Ja jävlar...👍

RPU pekar mot fällande dom (inte vart hon placeras).
Citat:
Toppjuristen skyldig till grov brottslighet mot Henrik Olsson Lilja

”Tingsrätten anser att övertygande bevisning har lagts fram om att NN har begått de åtalade gärningarna”, står i beslutet.
Citera
2020-12-04, 17:33
  #19077
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
Ni som vet. Blir det stor eller liten "sökning".
Liten lär hon passer u.a.
P7a är redan gjord 3 juni med rek att skäl föreligger ang RPU.
__________________
Senast redigerad av develi 2020-12-04 kl. 17:46.
Citera
2020-12-04, 17:36
  #19078
Medlem
Pandalina4s avatar
Så MR är oxå kvar i häktet, medan de två ynglingarna släppts?
Citera
2020-12-04, 17:40
  #19079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pandalina4
Så MR är oxå kvar i häktet, medan de två ynglingarna släppts?

Ja det var väl en hög med polisens spanare som vittnat. För något annat hade inte åklagaren. Vi får se i HR hur det håller ihop. Men domslutet i sig måste ju läsas först innan man vet mer. Vet inte vilken domare som dömer i målet och det kan ju vara en indikering på om det är galne gunnar eller en domare med dignitet.
Citera
2020-12-04, 17:48
  #19080
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Ja jävlar...👍

RPU pekar mot fällande dom (inte vart hon placeras).

Där satt den, första instans är avklarad, nu hoppas vi på en välskriven dom som står sig även i HR.

Om jag inte missminner mig så är det chefslagmannen som var domare i målet vilket borgar för en bra dom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in