__________________
Senast redigerad av Avel 2020-05-04 kl. 07:54.
Senast redigerad av Avel 2020-05-04 kl. 07:54.
__________________
Senast redigerad av develi 2020-05-04 kl. 08:57.
Senast redigerad av develi 2020-05-04 kl. 08:57.
Citat:
Då lägger jag ut det om den påstådda stora hjärnblödningen en gång till så du får läsa 
EN LITEN BLÖDNING!
Från domen, vårdnadstvist och boende.
De i målet förekommande orosanmälningarna ger vid handen att andra än Henrik i Karins närmaste familjekrets från tid till annan varit oroliga för Karins psykiska hälsa.
Att Karin lider av psykisk sjukdom är emellertid inte visat i målet. Den utredning som Karin fört in i målet om hennes hälsa – och som hon menar har betydelse för bedömningen i målet – rör hennes neurologiska status utifrån en blödning i hjärnan som hon påstår uppkom efter ett trauma den 16 december 2013 och under alla förhållanden före förhandlingen i tingsrätten den 28 januari 2014.
Min kommentar: Hon ville använda den som bevis för att HOL hade orsakat den men misslyckades.
Karin har som skriftlig bevisning åberopat svaret på en röntgenundersökning genom datortomografi utförd på halsryggrad och skalle den 31 januari 2014.
Utlåtandet har på fråga från tingsrätten kommenterats av Märta Berthold-Lindstedt, som bekräftat att utlåtandet inte visade på någon blödning i hjärnan.
Av hennes vittnesmål framgår emellertid att en röntgen av Karin som gjordes den 30 mars 2014 utvisade en liten blödning som bedömdes vara två till tre veckor gammal.
Märta Berthold-Lindstedt, som undersökt Karin i september 2014 inför en eventuell fördjupad rehabilitering har beskrivit blödningen – utifrån tillgängliga journalhandlingar från Stockholms Sjukhem – som en lindrig skada med god prognos, samt bekräftat att Karin där genomgick rehabilitering för skadan under tiden den 7 – 21 april 2014.
Min kommentar: Stockholms Sjukhem har en rehabiliteringsklinik och läkaren som nämns är överläkare där och forskar om hjärnblödningar.
Märta Berthold-Lindstedt har också förklarat att de symtom som Karin uppvisade i mars 2014 i form av bl.a. yrsel och balanssvårigheter samt problem med att ”hålla en röd tråd ” när hon talade kan ge intrycket av att hon är berusad. Hon har emellertid inte hållit för troligt att skadan är orsaken till Karin ”faller ihop” eller svimmar, något som Karin hävdar. Märta Berthold-Lindstedt har även klargjort att blödningen i sig inte påverkat Karins omsorgsförmåga om barnen.
Karin har konsekvent tillbakavisat att hon har eller har haft alkoholproblem. Det finns emellertid en mängd uppgifter i utredningen som pekar på motsatt förhållande.
Förutom Henriks och barnens beskrivningar av omständigheterna kring de bråk som ostridigt förekommit i hemmet under lång tid, förekommer uppgifter om Karins berusning i flertalet orosanmälningar från sista halvåret 2013. Innehållet i dessa kan inte bortses från, inte heller det faktum att Karin omhändertagits enligt LOB den 31 augusti 2013 och därefter vid ytterligare tillfällen under 2014, samt vid två tillfällen under sommaren 2015.
Att polisen i samtliga fall skulle ha misstagit sig och till följd av Karins sviter efter blödningen i mars 2014 bedömt henne som så pass berusad att hon var i behov av vård enligt LOB håller tingsrätten inte för troligt.
Vid det tillfälle som Karin omhändertogs den 14 april 2014, dvs. under den tid som hon genomgick rehabilitering på Stockholms sjukhem, har bl.a. vårdpersonal på Sankt Görans akutmottagning, dit polisen förde Karin från centrala Stockholm, uttryckt sin stora oro över den kraftigt berusade kvinnan.
Sammanfattningsvis finner tingsrätten klarlagt att Karin har ett icke okomplicerat förhållningssätt till alkohol samt att hon synes sakna insikt om detta.
Har du hört talas om att fyllon ljuger som en häst travar...
EN LITEN BLÖDNING!
Från domen, vårdnadstvist och boende.
De i målet förekommande orosanmälningarna ger vid handen att andra än Henrik i Karins närmaste familjekrets från tid till annan varit oroliga för Karins psykiska hälsa.
Att Karin lider av psykisk sjukdom är emellertid inte visat i målet. Den utredning som Karin fört in i målet om hennes hälsa – och som hon menar har betydelse för bedömningen i målet – rör hennes neurologiska status utifrån en blödning i hjärnan som hon påstår uppkom efter ett trauma den 16 december 2013 och under alla förhållanden före förhandlingen i tingsrätten den 28 januari 2014.
Min kommentar: Hon ville använda den som bevis för att HOL hade orsakat den men misslyckades.
Karin har som skriftlig bevisning åberopat svaret på en röntgenundersökning genom datortomografi utförd på halsryggrad och skalle den 31 januari 2014.
Utlåtandet har på fråga från tingsrätten kommenterats av Märta Berthold-Lindstedt, som bekräftat att utlåtandet inte visade på någon blödning i hjärnan.
Av hennes vittnesmål framgår emellertid att en röntgen av Karin som gjordes den 30 mars 2014 utvisade en liten blödning som bedömdes vara två till tre veckor gammal.
Märta Berthold-Lindstedt, som undersökt Karin i september 2014 inför en eventuell fördjupad rehabilitering har beskrivit blödningen – utifrån tillgängliga journalhandlingar från Stockholms Sjukhem – som en lindrig skada med god prognos, samt bekräftat att Karin där genomgick rehabilitering för skadan under tiden den 7 – 21 april 2014.
Min kommentar: Stockholms Sjukhem har en rehabiliteringsklinik och läkaren som nämns är överläkare där och forskar om hjärnblödningar.
Märta Berthold-Lindstedt har också förklarat att de symtom som Karin uppvisade i mars 2014 i form av bl.a. yrsel och balanssvårigheter samt problem med att ”hålla en röd tråd ” när hon talade kan ge intrycket av att hon är berusad. Hon har emellertid inte hållit för troligt att skadan är orsaken till Karin ”faller ihop” eller svimmar, något som Karin hävdar. Märta Berthold-Lindstedt har även klargjort att blödningen i sig inte påverkat Karins omsorgsförmåga om barnen.
Karin har konsekvent tillbakavisat att hon har eller har haft alkoholproblem. Det finns emellertid en mängd uppgifter i utredningen som pekar på motsatt förhållande.
Förutom Henriks och barnens beskrivningar av omständigheterna kring de bråk som ostridigt förekommit i hemmet under lång tid, förekommer uppgifter om Karins berusning i flertalet orosanmälningar från sista halvåret 2013. Innehållet i dessa kan inte bortses från, inte heller det faktum att Karin omhändertagits enligt LOB den 31 augusti 2013 och därefter vid ytterligare tillfällen under 2014, samt vid två tillfällen under sommaren 2015.
Att polisen i samtliga fall skulle ha misstagit sig och till följd av Karins sviter efter blödningen i mars 2014 bedömt henne som så pass berusad att hon var i behov av vård enligt LOB håller tingsrätten inte för troligt.
Vid det tillfälle som Karin omhändertogs den 14 april 2014, dvs. under den tid som hon genomgick rehabilitering på Stockholms sjukhem, har bl.a. vårdpersonal på Sankt Görans akutmottagning, dit polisen förde Karin från centrala Stockholm, uttryckt sin stora oro över den kraftigt berusade kvinnan.
Sammanfattningsvis finner tingsrätten klarlagt att Karin har ett icke okomplicerat förhållningssätt till alkohol samt att hon synes sakna insikt om detta.
Har du hört talas om att fyllon ljuger som en häst travar...
Citat:
Korrekt formulerat av TR.
Sammanfattningsvis finner tingsrätten klarlagt att Karin har ett icke okomplicerat förhållningssätt till alkohol samt att hon synes sakna insikt om detta.
Men snudd på ett understatement.
Vart befann sig "den kraftigt berusade kvinnan" vid det här omhändertagandet?
På Stockholms sjukhem 7–21 april 2014 och ett rejält kalas mitt i rehabiliteringen:
Citat:
Hon påstår att HOL gett henne hjärnblödning 16 dec 2013 - men är friröntgad 31 januari 2014.
Vid det tillfälle som Karin omhändertogs den 14 april 2014, dvs. under den tid som hon genomgick rehabilitering på Stockholms sjukhem, har bl.a. vårdpersonal på Sankt Görans akutmottagning, dit polisen förde Karin från centrala Stockholm, uttryckt sin stora oro över den kraftigt berusade kvinnan.
Inte ett spår av nån hjärnblödning. Förrän en mindre av god prognos som ses 30 mars på rtg och är bara 2-3 veckor gammal.
Kan konplettera med att i förhör 21 mars 2015 sitter hon och ljuger igen, samma beskyllning mot HOL.
Då kallar hon det "droppande hjärnblödning".
Samt fortsätter:
HOL är ju förvisso utomlands säger hon... men hans polare spionerar på TG.
Hon ser hur han tar upp en telefon. En riktig cliffhanger:
Ringer han HOL?
Sen får hon för sig att polaren kan ha pratat med vakten så polisen kommer och tar henne för fylla.
Så HOL som är utomlands är skyldig till att hon lobbas på Teatergränd.
Han är som en Schweizerkniv. Multitaskar.
Fixar LOBar men fyller henne även med vin:
I arresten aug 2013, då hon följer efter HOL till restaurangen och sen till hans lägenhet, så säger hon att det är HOL som fått henne att bli full:
'Lilja berättade att det var hennes mans fel att hon hade druckit vin "
Han råkar snarare fått överta barnen (som hon låst in med knivarna i hiss-och dörrlåsen) då hon tagit sig en raketfylla alldeles på egen hand och hamnat i fyllecell.
Sen skriker hon till arrestvakten att hon förstört hennes karriär:
" Lilja började skrek att jag hade fel, att jag hade förstört hennes karriär (innan Lilja skrikit klart hade jag förstört ALLT) samt att hon lika gärna kunde dra tillbaka ansökan nu, oklart för mig vilken ansökan hon menade."
Karin är givetvis oskyldig.
Vinglighet beror på hjärnblödning och det botas med vin berättar hon som sagt.
Citat:
Ja, det är nog en syn. Då hon hänger i armen med fullbordat bett på Norr M så berättar hon att hon är naken.
Jag är inte förvånad över att grannarna inte hade mycket till övers (beskrivning i aktuellt FUP för BR). Hon anklagade dem även att sno barnvagnar. Det säger mig att hon härjat länge, det var länge sen de satt i en sån.
Man kan således se ett väldigt konstigt beteende BORTOM HOL - nåt han föga lär ha triggat igång bland alla generella velouranalyser om olyckliga relationer.
Det här är THE Karin....
Welcome to the jungle.
__________________
Senast redigerad av develi 2020-05-04 kl. 15:54.
Senast redigerad av develi 2020-05-04 kl. 15:54.
Citat:
Ja, det är nog en syn. Då hon hänger i armen med fullbordat bett på Norr M så berättar hon att hon är naken.
Jag är inte förvånad över att grannarna inte hade mycket till övers (beskrivning i aktuellt FUP för BR). Hon anklagade dem även att sno barnvagnar. Det säger mig att hon härjat länge, det var länge sen de satt i en sån.
Man kan således se ett väldigt konstigt beteende BORTOM HOL - nåt han föga lär ha triggat igång bland alla generella velouranalyser om olyckliga relationer.
Det här är THE Karin....
Welcome to the jungle.
Konstigt egentligen att båda systrarna blev alkoholister. Det brukar väl för det mesta bara finnas ett "svarta fåret" i en familj. Ganska ovanligt tror jag med två stycken.
Ja, det är nog en syn. Då hon hänger i armen med fullbordat bett på Norr M så berättar hon att hon är naken.
Jag är inte förvånad över att grannarna inte hade mycket till övers (beskrivning i aktuellt FUP för BR). Hon anklagade dem även att sno barnvagnar. Det säger mig att hon härjat länge, det var länge sen de satt i en sån.
Man kan således se ett väldigt konstigt beteende BORTOM HOL - nåt han föga lär ha triggat igång bland alla generella velouranalyser om olyckliga relationer.
Det här är THE Karin....
Welcome to the jungle.
__________________
Senast redigerad av develi 2020-05-04 kl. 18:02.
Senast redigerad av develi 2020-05-04 kl. 18:02.
__________________
Senast redigerad av fiatigerlilja 2020-05-04 kl. 22:51.
Senast redigerad av fiatigerlilja 2020-05-04 kl. 22:51.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera