2019-09-04, 18:21
  #1
Medlem
Zilvios avatar
När man trodde att man hört det mesta . . .

https://www.expressen.se/debatt/losningen-amnesti-till-de-som-flydde-hit-2015/
Docent Wilhelm Östberg skriver i en debattartikell i Expressen:
"Kostnaderna för Migrationsverkets förvar skenar. ”Förvar” är de flyktingfängelser där Migrationsverket låser in de asylsökande som fått avslag och som man misstänker inte kommer att lämna landet frivilligt.

2015 fanns det 250 förvarsplatser i landet som kostade 278 miljoner. 2018 hade antalet platser fördubblats. Till år 2020 ska ytterligare cirka 400 förvarsplatser byggas. Kostnaden för förvaren är på väg mot en miljard per år."

..
"De slentrianmässiga besluten att placera fler och fler människor i flyktingfängelser måste få ett slut. Det finns en enkel lösning. Ge amnesti åt dem som kom år 2015 och som skött sig här. Sverige bör ta ansvar för att det tog oss fyra år att behandla deras asylansökningar. De har använt den tiden till att lära sig vårt språk och bli del av lokalsamhällen runtom i landet. I gengäld bör de ges uppehållstillstånd så att de på allvar kan påbörja sina nya liv här."

Att hantering av alla dessa människor kostar fruktansvärda summor är nog ingen som betvivlar men skulle det verkligen bli billigare för oss att ge amnesti ?
Vad kostar livstidsförsörjning och boende kostnad för alla dessa analfabeter ?

Det började med att vi skulle "ta ansvar" för långa handlängningstider av afghanerna och nu fortsätter det alltså med att "vi" ska "ta ansvar" för långa handlängningstider för alla som kom hit 2015 . . .

Argumentation att dom ska få stanna för det är synd om dom har man ju hört många ggr men att dom skulle stanna för att vi ska spara pengar har jag inte hört förut.
Wilhelm Östberg är docent i socialantropologi vid Stockholms universitet . . .
Citera
2019-09-04, 18:28
  #2
Medlem
Foruejsonlys avatar
Du bör icke läsa slaskmedia, ty, det som står där får din kurage att krokna, din ryggrad att ruttna och din hjärna att förmultna.

Det som står skrivet i slaskmedia hade lika gärna varit författat av en alien!? Så verklighetsfrämmande är det nämligen!
Citera
2019-09-04, 19:05
  #3
Medlem
rex144s avatar
Förutom de löpande kostnader för uppehälle så måste man ordna bostäder till de, stora lägenheter 3-or och -4-or samtidigt som det är bostadsbrist i Sverige och det gör att priserna på bostadsrätter skjuter i höjden eftersom det finns inga lediga hyreslägenheter
Citera
2019-09-04, 20:50
  #4
Bannlyst
Varför kostnaden per plats så hög för? Lukta lyx förvaring lång väg .
Citera
2019-09-04, 21:13
  #5
Medlem
Såg nyss dokumentären om Maria som måste bo bland avföring samt utan dusch..

FAN FAN!

Inte en enda blatte fanns på boendet.
Citera
2019-09-04, 22:35
  #6
Medlem
StarkMarks avatar
Glöm inte att staten tar +60% av allt du tjänar. Arbetsgivaravgiften, skatt på lönen, moms när du köper mjölk, smör, kaffe, snus, bil, böcker. Tänk bara att så fort du köper bensin så är staten där och lägger till 50% i skatt.

Man är bra naiv om man tror att svenskens vilja att ge bort merparten av lönen till statens kommer vara intakt ju sämre samhället kommer fungera.

"Enligt teorin, som Arthur Laffer formulerade, kan staten maximera sin skatteinkomst genom att sätta skattenivån på en optimal nivå. Enligt Laffer minskar skatteintäkterna om man sätter skattenivån högre än denna optimala punkt, trots att skattekvoten ökar. Denna minskning beror på ökade incitament att undvika skatt eller minskade incitament att förvärvsarbeta."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lafferkurvan
Citera
2019-09-04, 23:01
  #7
Medlem
Wilhelm Östberg har ju inte ens elementära kunskaper om flyktingskap och migration, så hans ”debattartikel” faller platt. Så här är det:

De som sätts i förvar är asylsökande, där utredning och rättslig prövning kommit fram till att de INTE är flyktingar. Det är för att de INTE är flyktingar som de fått avslag på asylansökan. Alltså är inte förvaren flyktingfängelser.

Vi har däremot andra fängelser som man kan kalla flyktingfängelser. Kumla och andra slutna riksanstalter kryllar av grova brottslingar som tidigare beviljats asyl på flyktinggrund. Kanske Östberg vill släppa dessa fria?
Citera
2019-09-04, 23:13
  #8
Avstängd
dacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StarkMark
Glöm inte att staten tar +60% av allt du tjänar. Arbetsgivaravgiften, skatt på lönen, moms när du köper mjölk, smör, kaffe, snus, bil, böcker. Tänk bara att så fort du köper bensin så är staten där och lägger till 50% i skatt.

Man är bra naiv om man tror att svenskens vilja att ge bort merparten av lönen till statens kommer vara intakt ju sämre samhället kommer fungera.

"Enligt teorin, som Arthur Laffer formulerade, kan staten maximera sin skatteinkomst genom att sätta skattenivån på en optimal nivå. Enligt Laffer minskar skatteintäkterna om man sätter skattenivån högre än denna optimala punkt, trots att skattekvoten ökar. Denna minskning beror på ökade incitament att undvika skatt eller minskade incitament att förvärvsarbeta."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lafferkurvan
Ja det är den bistra sanning att det finns en gräns.
Sedan blir det svartarbete byta tjänster mm och en del blir kriminella.
Citera
2019-09-04, 23:37
  #9
Medlem
Zilvios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niggers
Varför kostnaden per plats så hög för? Lukta lyx förvaring lång väg .
Ja man undrar ju om det inte skulle gå att hyra in billigare förvaring utomlands.
Om det inte går får man väl effektivisera den här hemma. Det är inte svenska medborgare och dom befinner sig olagligt i landet så det behöver definitivt inte vara svensk standard på deras boende eller förtäring.

Fast självklart borde förstahandsalternativet vara att på något sätt få ut dom ur landet. Det är fan dags att ta i med hårdhandskarna mot länder som inte tar emot sina medborgare . . .
Citera
2019-09-04, 23:54
  #10
Medlem
Idén vore inte helt oäven, om man med amnesti menar att de får vara här
och försörja sig själva som alla andra medborgare. Då skulle kostnaderna minska rejält.
Men det är förstås helt otänkbart.

Förresten är väl förvaren bara till för dem som inte ska smita från sin beslutade avvisning?
Citera
2019-09-05, 04:22
  #11
Bannlyst
Några beg husvagnar, lite taggtråd och truppmina 12, sedan har man förvaring till låg kostnad. Eftersom det är brottslingar så kan man har dem inlåst i en mörk cell , 24 timmar.

Citat:
Ursprungligen postat av Zilvio
Ja man undrar ju om det inte skulle gå att hyra in billigare förvaring utomlands.
Om det inte går får man väl effektivisera den här hemma. Det är inte svenska medborgare och dom befinner sig olagligt i landet så det behöver definitivt inte vara svensk standard på deras boende eller förtäring.

Fast självklart borde förstahandsalternativet vara att på något sätt få ut dom ur landet. Det är fan dags att ta i med hårdhandskarna mot länder som inte tar emot sina medborgare . . .
Citera
2019-09-05, 04:46
  #12
Medlem
I händelse av ändrad samhällskurs så måste vi avrätta, eller iallafall spärra in de här människorna som har så samhällsfarliga idéer.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in