Forskning: Homosexualitet är inte genetisk

Detta har väl alla redan förstått? Hade det varit genetiskt hade de generna snabbt dött ut då homosexualitet är ett rejält förhinder när det är degs att reproducera sig. Vad som återstår är antigen att homosexualitet är en sjukdom alternativt ett fritt val (måhända påverkat av samhället)

Vadå inte genetisk?
Rubriken är ju missvisande. Antagligen medvetet som vanligt.
Är det möjligt att jag är den enda som reagerat på detta?
Man behöver bara läsa några meningar ur den länkade artikeln från Science för att se bedrägeriet här.

Studien säger att det är ungefär lika genetiskt som rökning är.

Att de sedan försöker argumentera för att genetik spelar en viktig roll för homosexuellt beteende är en annan sak. Forskaren har rätt att argumentera.

Homosexualitet är något man föds med, har det hävdats. En ny, stor studie, publicerad i Science, visar tydligt att så inte är fallet: Det finns ingen gen som gör att man kan förutsäga en persons sexualitet, för någon sådan har man inte kunnat identifiera. Det finns flera gener som tillsammans kan utvöva en viss påverkan på valet av sexualitet, men jämfört med miljöfaktorer så är genernas påverkan liten, även rent statistiskt sett, dvs på gruppnivå. Korrelationer mellan gener och homosexuellt beteende ser delvis olika ut hos män och kvinnor. I studien argumenteras det för att genetik spelar en viktig roll. Här är ett citat:



Genetisk faktorer står alltså endast för 8-25% av all variation som kan kopplas till samkönat sexuellt beteende, och de genuppsättningar som korrelerar med homosexualitet influerar också andra beteenden såsom rökning, cannabisbruk, risktagande samt den personliga egenskapen att man är "öppen för erfarenheter".

https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693

Är du förvånad? Vad är det som förvånar dig? Tror du att studien är tillförlitlig, ja eller nej? Motivera genom att förklara hur du tänker!

Ja men vad bra. Det betyder ju att det faktiskt går att bota homosexuella.

Bi/Homo-sexuell man kommer få minst en son som är bög, ofta första eller sista. Enligt egen observation av sådana män i omgivningen och kända dito. Här verkar bög gå i arv, men inte till alla men till minst en.

Sedan har vi något märkligt. En liten pojke som blir utsatt för övergrepp av vuxen man blir ofta bög som vuxen. Det vore mera naturligt om de blev utsatta av en kvinna, man tycker att de borde ha fått en naturlig avsky till män. De har kanske en mera kvinnlig gen i sig och gillar att bli påsatt eller blir de bög av övergreppet? Flickor som blir utsatta av en man blir ofta flator som därtill hatar män.