1. Vetenskap & humaniora
  2. Genetik, molekylärbiologi och evolutionsbiologi

Forskning: Homosexualitet är inte genetisk

Svara
2019-08-30, 00:29
  #25
RudyardKipling
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Och folk från Hedemora har under 75 i IQ. Knepigt det där.

Länk eller "Off Topic och Trams"
Citera
2019-08-30, 00:33
  #26
DrOutlaw
Medlem
DrOutlaws avatar
Då kan man alltså "bota" homosexualitet.
Citera
2019-08-30, 00:55
  #27
KarlKaviar
Medlem
Då är det inga problem att kriminalisera homosex eftersom det bara är ett kulturellt beteende.
Citera
2019-08-30, 01:11
  #28
Creatur
Medlem
Creaturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KarlKaviar
Då är det inga problem att kriminalisera homosex eftersom det bara är ett kulturellt beteende.
Ja, precis som alla andra icke-genetiskt styrda beteenden som vi också bör förbjuda eftersom de bara är kulturella. Vi börjar med din musiksmak.
Citera
2019-08-30, 01:54
  #29
KamratBlue
Medlem
Bi/Homo-sexuell man kommer få minst en son som är bög, ofta första eller sista. Enligt egen observation av sådana män i omgivningen och kända dito. Här verkar bög gå i arv, men inte till alla men till minst en.

Sedan har vi något märkligt. En liten pojke som blir utsatt för övergrepp av vuxen man blir ofta bög som vuxen. Det vore mera naturligt om de blev utsatta av en kvinna, man tycker att de borde ha fått en naturlig avsky till män. De har kanske en mera kvinnlig gen i sig och gillar att bli påsatt eller blir de bög av övergreppet? Flickor som blir utsatta av en man blir ofta flator som därtill hatar män.
Citera
2019-08-30, 02:32
  #30
JordenIsPlatt
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KarlKaviar
Då är det inga problem att kriminalisera homosex eftersom det bara är ett kulturellt beteende.

Jaha men varför kriminalisera och kasta massa skattepengar på det? Verkar ju tramsigt. Tycker staten skall hålla sig bort från folks sovrum. Du vill ha staten i röven?
Citera
2019-08-30, 06:42
  #31
Tobbebobbe0
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Lapapp
Du drar felaktiga slutsatser. De presenterar sin data. Till skillnad från vanliga fall har de valt att informera om en implicit konsekvens av deras resultat, d.v.s. att man med gensekvensering inte kan avgöra om en person är homo eller ej. Själv tycker jag att det låter klokt. Ingen forskare vill att ens resultat skall missförstås. Vanlig forskning har ringa allmänt intresse varför inga studier om blodtryckssänkare eller på sarkoidos har liknande tillägg.

För övrigt, att de gör detta tillägg tolkar jag till skillnad från dig inte för att de skall uppröra PK-maffian utan för att galna bible bashers inte skall vantolka deras resultat.
Men skärp dig. De tassar på äggskal, vågar inte presentera resultat på vanligt vis utan måste verkligen vara övertydliga "ni får ABSOLUT inte tolka det till nackdel eller utsortering av bögar"!

Vetenskapen är inte objektiv, den förhåller sig till känslor och ideologier. Och därmed är den heller inte trovärdig.
Citera
2019-08-30, 08:30
  #32
itsurewasntme
Medlem
itsurewasntmes avatar
”Bög-genen” finns inte
Citat:
Vissa mönster i arvsmassan är extra vanliga bland människor som har samkönat sex. Det visar världens hittills största studie av kopplingen mellan gener och sexuellt beteende. Men inget gentest kan förutsäga vem som kommer att ligga med någon av samma kön.
Det har gått mer än ett kvartssekel sedan en bit av människans X-kromosom kallad Xq28 skapade rubriker om att forskare äntligen hittat “bög-genen”. Men det beskedet var falskt.

Men:
Citat:
Våra resultat ger inget utrymme för diskriminering baserad på sexuell identitet eller attraktion, ej heller leder våra resultat till några slutgiltiga besked om i vilken grad arv eller miljö påverkar sexuella preferenser.”

https://amp.svt.se/nyheter/vetenskap/samkonat-sex-och-gener

Stöd för arv-/miljöteorin som orsak till avvikande sexuell läggning. Inget fel med det, men vad tror ni?
Citera
2019-08-30, 08:43
  #33
Mackan52
Medlem
Mackan52s avatar
Vilket betyder att det är fullt befogat och rimligt att man "sparkar bögen ur mannen" som botemedel
Citera
2019-08-30, 08:55
  #34
Roi
Medlem
Rois avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mackan52
Vilket betyder att det är fullt befogat och rimligt att man "sparkar bögen ur mannen" som botemedel
Ja, "born this way" duger inte som argument.

Skummade igenom artikeln (den riktiga, inte svt's efterblivna rapportering) och den högsta siffran som anges för genetisk inverkan är 25%.

Samtidigt finns det en rapport om att 74% av alla bisexuella har blivit utsatta för övergrepp som barn
https://americansfortruth.com/2009/08/21/researcher-74-percent-of-bisexuals-experienced-child-sex-abuse/
Citera
2019-08-30, 09:32
  #35
Reverend.Camden
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Bara för att man inte kan mäta det (ännu eller kanske aldrig) så finns det ingen biologisk förklaring menar du?

Finns försök där mödrar uppfostrad killar som tjejer men de blev inte homosexuella för det.
Citera
2019-08-30, 10:16
  #36
B.B.T.L
Medlem
Hur är detta stöd för arv och miljö?

Bara för att vi inte kan genmodifera människor idag så betyder det inte att vi inte kan göra det imorgon. Jag är helt övertygad om att homosexualitet kommer länkas, likt transexualitet, till kroppens respons på könshormoner.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in