Om Bitcoin skulle ersättas, vad skulle vara ersättaren?

Inom kryptovärlden verkar det finnas två läger, ett som säger att alla altcoins kommer dö ut och bara Bitcoin kvarstå och ett annat som säger att Bitcoin är "Myspace" och att det i framtiden kommer ett Facebook... om vi tänker oss det sistnämnda vad skulle ersättaren till Bitcoin vara? Har den kanske ännu inte utvecklats?

Facebook lanserar väl sin "valuta" nu i dagarna. Kanske kan bli något.

Cit-coin, logiskt då C kommer efter B i alfabetet.

Det finns väl ingen som vet detta? Vem, förutom Mark Z och några till, visste om facebook innan det blev stort?

Tokens kommer att ta över, eller iallafall bli ett viktigt komplement.

Bitcoin har 10 års försprång. Föreställ dig hur en ny altcoin skulle lanseras idag och gå om Bitcoin... Hur skulle distributionen av coins se ut för att det ska bli rättvist? Inflationen är alltid jättehög de första åren (100%, 50% osv) för att coinsen ska fördelas rättvist till de som "minear".

Bitcoin är ju inte som MySpace utan det är helt open source. Alla funktioner som "altcoins" kommer med och marknaden efterfrågar kan implementeras antingen direkt i Bitcoin eller som någon slags sidechain/lager2. Bitcoin har de bästa utvecklarna som noga överväger vad som är sunt att integrera i projektet.

Jag ser det som nästan omöjligt idag att en altcoin-valuta kan ta över Bitcoin. Tänk på att Bitcoin har minst ~90% av all volym och nätverkseffekt idag om man räknar bort det som är fake.

Det finns dessutom idag ens ingen värdig konkurrent till Bitcoin eftersom de alla är centraliserade, styrs av något företag eller ledare. Många skalar inte alls (ETH, Monero) och de som skalar har offrat säkerhet och decentralisering (EOS, XRP).

"Proof of Work-Blockchain" i Bitcoin är århundradets uppfinning och chansen är väldigt låg för att någon hittar på en ny lösning på samma problem (byzantine generals problem)... Det finns mycket scams just nu som felaktigt marknadsför sig ha lösningen (Proof of Stake, HashGraph, IOTA/DAG osv), men PoW är den enda lösningen hittills och Bitcoin har överlägset mest PoW säkerhet i världen.

Fast en valuta som ett företag kontrollerar, som dessutom är backat av fiat-valutor är väl ingen konkurrent till Bitcoin (som är fria, open source, sunda pengar där fria marknaden sätter värdet)?

Tror du Bitcoin kan bli en valuta till slut? Eller blir det mer som ett golden storage?

Kolla denna illustrationen över Bitcoins evolution https://twitter.com/MustStopMurad/status/1022169639386836992

Bitcoin är ju redan en "valuta" men inte så många som spenderar sina bitcoins ännu.. Folk sparar mest. Men valutalagar tillåter ju oftast bara den lokala fiatvalutan... Så det är mest på internet som Bitcoin används idag och säkert för en lång tid framöver. Antalet som spenderar Bitcoins kommer öka allt eftersom fler investerar för framtiden och slutligen vill spendera.

Om volatiliteten går ner i framtiden så kanske fler handlare vill acceptera bitcoins i länder som tillåter det.

Tills dess kommer det vara spekulativ store of value / digitalt guld.

- Ojaa, det är helt klart sunt att låta blockchainen vara full i 3 år och låta fees stiga så pass mycket att alla företag har flytt från Bitcoin's blockkedja.


- Har du glömt bort att Blockstream äger hela Bitcoins github repository och att de styr över vilka pull requests som accepteras? Om en PR inte ligger i linje med Blockstreams business modell så blir den fet borttagen. Core utvecklarna i Bitcoin kommer alltid ha sista ordet i alla beslut som tas. (Centraliserat).


- PoW är säkert om man har mycket datorkraft ja, men för mindre blockchains är det inte speciellt säkert eftersom man kan köpa så pass mycket datorkraft att det går att utföra en 51% attack. Jag anser att Proof of Stake är framtiden eftersom energiförbrukningen är låg, snabbare hastighet och högre säkerhet. https://github.com/ethereum/eth2.0-specs


Det är uppenbart att du är en Bitcoin Maximalist som gör allt för att shilla Bitcoin och lyfta dess egenskaper till himlen. Alla som varit med från början vet att Bitcoin blivit extremt korrupt, centraliserat och att censur tillsammans med falsk information används för att hjärntvätta nykommlingar. Hela roadmappen för Bitcoin ändrades i samband med att Blockstream tog över repositoryt för den nya planen var nu att Bitcoin inte längre skulle användas som ett betalningsmedel, endast store of value.

Ethereum har helt klart den största och mest decentraliserade blockchain communityn där beslut tas baserat på global consensus.

Bitcoin Cash communityn gör allt för att laga det som gick fel med Bitcoin Core. Att Bitcoin faktiskt ska användas som en valuta för att skicka mikrotransaktioner mellan människor oavsett om man är fattig eller rik, P2P.

Kolla på Bitcoin, utvecklingen går extremt segt och Blockstreams business plan är att börja tjäna pengar på blockchainen för att kunna återbetala investerarna. All fakta ignoreras och censureras med falsk information.

Troll och du vet inte vad du pratar om tyvärr.. Utvecklingen i Bitcoin går långsamt för det tar tid i decentraliserade projekt. Bitcoin Cash är ett toppstyrt projekt där Amoury Sachet är diktatorn och då går såklart ändringar rappt.. och användarna blir påtvingade hard forks stup i kvarten.

Bitcoin har aldrig hard forkat och är därmed den enda kryptovalutan där användarna har makten, inte miners eller en centraliserad organisation så som Ethereum Foundation/Vitalik i fallet Ethereum. Blockkedjan har dock redan blivit så stor och seg nu i Ethereum att det tar månader att synkronisera den... Så det är ett bra bevis på att Bitcoin gör helt rätt med att bevara blockstorleken låg och satsa på effektivisera på smarta sätt istället, flytta skräp onchain till offchain.

Proof of Stake är en scam eftersom det är bevisats att det inte fungerar då det kräver trust för att förhindra re-org. Extremt osäkert system.

Bitcoin maximalist är den logiska ståndpunkten om man studerat Bitcoin länge nog. Big Blocker verkar man bli om man är konspirationsteoretiker eller nostalgisk till att Bitcoin en gång hade billiga transaktioner och att detta kan och måste förbli för evigt. Tron på att Bitcoin måste skala linjärt on-chain NU annars fallerar projektet trots att bred konsensus väljer ease-of-validering före ease-of-transaction eftersom det förstnämnda sätter grunden för hela värdet i Bitcoin.

Men du verkar redan svalt alla konspirationsteorier kring Blockstream / Bilderberg, censur övertagande av Bitcoin så jag får bara önska dig lycka till med Bitcoin Cash som idag har kilobyte-stora block i praktiken och sakta men säkert tappar värde emot Bitcoin. Inget värde, ingen användning, ingen säkerhet. Är det inte dags att ge upp det projektet?