Citat:
Ursprungligen postat av
Bilingualbvern2.0
Undvik Chapel Hill, Törley, JP Chenet och Charles de Fère.. inga höjdare.. jästigt, surt och allmänt trist.
Flera av de där sista är nog gjorda med läskeblaskmetoden. Jag vet förstås inte exakt, men det skulle förvåna mig om JPs är något annat än en vanlig blandning vitvin där man har tillsatt kolsyra. Det luktar väldigt mycket som deras vitvin. Ett tecken är väl också ICE-stilen som dykt upp på senare år. Vilket väl skall tolkas som, drick det kallt så slipper du känna hur det smakar.
Citat:
Ursprungligen postat av
TrattMedKravatt
Tack för fina tips! Noterar att ingen har nämnt prosecco, som annars känns som en typisk go-to. Någon speciell anledning?
Prosecco är gjort med ståltanksmetoden och ofta lite sötare än en dryck gjord med champagnemetoden. Smakerna blir fruktigare och friskare och inte lika utvecklade, men det är utmärkta viner som också är den typ av mousserande som det säljs mest utav. Det är en smaksak vad man föredrar. Noterbart är att italienarna är kända för att producera viner som är lätta att tycka om och ofta innebär det att det är mer socker i dem.
En sak till att säga är att liksom med en del andra italienska viner fanns det knappt för en generation sedan. Man har medvetet satsat på att förbättra kvaliteten. På Sicilien gör man så att man kastar en större del av skörden än förut. Det blir inte lika mycket såsvin, men man har fått fram produkter som smakar ok och säljer bra.
Italienska Rotari, som Bilingualbvern2.0 nämnde, är dock inte en prosecco utan är gjord på traditionellt vis.