Motivera universitetsdiscipliner från lägst till högst anseende/respektingivelse

Enligt vem då? Vem som helst kan vara intelligent, huruvida man utnyttjar sin intelligens till att nå framgång (vilket ger status) är individuellt. Det finns gott om nördiga nissar som är mkt intelligenta men som aldrig når en "högstatus"-position i några sociala sammanhang. Jag har genom bekanta träffat en person som läst teknisk fysik med inriktning mot astrofysik, han har under flera år varit öppet arbetslös då det inte direkt kryllar av rymdinriktade arbeten. Faktum är att denna person aldrig har haft ett jobb (inte ens ett sommarjobb under studierna), inte heller en flickvän (han är nu ca 40 år). Har aldrig uppfattat någon "status" när jag träffat honom utan har bara tyckt synd om honom. Det slutade med att han skrev in sig på lärarprogrammet för att kunna få ett jobb i framtiden.

Status är en extremt individuell faktor och det finns väldigt många saker som status kan förknippas med, tittar du på ett historiskt perspektiv har fokus i regel legat på inkomst, makt, förmögenhetsnivå, inflytande i samhället, etc. Intelligens ger självklart potential att nå status men är inte en statusfaktor i sig. Som sagt finns det gott om intelligenta nördar som rent IQ-mässigt är mkt intelligenta men som troligen har tämligen låg status bland andra. Tycker du t.ex. att fysik- och dataintresserade Bertil, 28 år, som bor hemma hos sina föräldrar, är arbetslös samt aldrig duschar har hög status, enbart för att denne har en god teoretisk kapacitet?

Påstår du att en juridikutbildning är mer respektingivande bara för att jobbmöjligheterna är större? Då borde socionomer stå över astrofysiker också.

Tråden handlar om utbildningarna, inte individerna

Jaha, och "klassiska" högstatusutbildningar är (för många) troligen läkare/medicin/ingenjör, då dessa har potential att ge en bra inkomst (vilket förknippas med status).

Det finns säkerligen ett starkt samband mellan att läsa vissa utbildningar och att ha en personlighet som förknippas med hög/låg status, det är du med på va?

Ja, en arbetslös astrofysiker är ju per definition lika arbetslös som en arbetslös knarkare så det låter rätt rimligt. Gör man inget av sitt liv är det en ganska klen ursäkt att man skulle ha "kunnat" utföra mycket om allt gått som man velat.

Status men inte nödvändigtvis intellektuellt respektingivande. inte mer än att ta sig igenom en juristutbildning om du frågar mig



Helt ovidkommande för diskussionen

Nu är du något på spåren. Intellektuellt respektingivande är inte nödvändigtvis detsamma som (social) status, vilket din frågeställning utgår från i din TS, där du också sätter likhetstecken mellan forskarämnen och status. Och som sagt har rena forskaryrken såsom fysiker, matematiker, biologer osv. vanligen inte en enorm status, även om de får respekt.

Jag har inte skrivit status. Jag skrev högst anseende/respektingivande. Jag har också klargjort att min ranking för respektive disciplin är en sammanställning av anseende och respektingivelse, inte enbart den ena eller det andra.