Ärdet ultimata svaret för onda att vara onda enligt sitt synsätt?

Onda ser ondska som godhet.

Så rent tekniskt att man får onda att förstå att dom faktiskt ska vara onda på riktigt (enligt sitt synsätt) Alltså utföra ondska det vill säga godhet.


Så kommer dom få massvis av positiva överaskningar dom alltid velat ha men aldrig får.


Vad tycker ni om strategin?


Onda vill vara onda, men när man får dom att utföra godhet till exempel att demoner bekämpar sina egna demoner alltså sig själva i sin egen individ, alternativt är snälla (Onda) mot andra snälla (Onda) demoner och är rent snälla till snälla och är "onda" det vill säga goda enligt dom godas synsätt så får dom onda positiva överaskningar.

https://www.youtube.com/watch?v=Q6c8X_s1h9Y

https://www.youtube.com/watch?v=sGeCcoJZaL8

Stratgegin är oslagbar. Och dom onda har redan börjat göra så.

Detta är såklart i syfte att hjälpa snälla som är utsatta av onda

Och göra dom onda till goda. Så får dom onda det dom alltid velat ha också, att bli sedda som goda och att vara goda.

Win win.

En ytterst begränsad syn på onda och goda väsen.

De onda demonerna och andarna följer sin natur och kan inte begränsas
Om vi tar Lilith som ett exempel så kan du aldrig få henne att bli begränsad eller undergiven på grund av hennes vilda natur. Att försöka manipulera demoner eller andra väsen går därför inte eftersom de inte begränsar eller förändrar sig. En ond demon är inte heller besatt av andra mindre demoner (varifrån du har fått det vet jag inte).

Jag förstår inte heller helt hur det är bra att helt undvika ondska. Ett utforskande av de mörka sidorna inom och utom oss är nödvändigt för helheten.

Varför skulle de onda vilja bli sedda som goda?

För sånt lär man sig på dagis, att alla egentligen vill vara sams och snälla med varandra.


Onda finns oftast för att andra vill ha några att skylla på, men hur ska dom kunna skylla på någon ifall alla är snälla?


Hur ska onda kunna skylla på att goda inte hjälper dom ifall dom själva är goda?

Rekommenderar Stanford experimentet som ett lysande exempel på att det inte är korrekt att alla vill vara snälla mot varandra. Den mänskliga naturen är mer komplex än så.

De onda behöver inte någon hjälp från de goda, varifrån har du fått det?

På vilket sätt är det inte"snällt" (ett väldigt underligt ord i diskussionen) att som de onda gör när de öppnar portar och möjliggör vidare utforskande.
Du verkar låsa fast dig på att de onda skulle vara mänskliga vilket inte är korrekt då både de onda och goda inte är låsta till den mänskliga naturen.

Den bild du har av demoner är väldigt konstig. Du kan inte jämföra demoner som att dom vore människor. Demoner är inte mänskliga och har aldrig varit det. Och det finns inga "onda" eller "goda" människor. Människor formas av miljön den växer upp i.
Och att det där med dagis och att alla kan vara sams och snälla mot varandra är ju skitsnack. Man kan inte tycka om alla och varför skulle man anses som ond om man inte klickar med alla

Får inte bli till ett osynligt spöke utav att vara hemsökt och besvärad av det osynliga väsen.

Tycker det förbannade väsen hånskrattar åt oss när det hemsöker er människor.

Ja men att hjälpa onda att enligt sitt synsätt utföra onda handlingar vilket är goda handlingar enligt normala folks synsätt och enligt änglars synsätt. I syfte att världsförbättra..

En demon med ett flashback-konto, nu har jag sett allt.

Fast är bara en demon som kontrollerar dig bara så du vet det. Du är människa.

Ingen har kunnat skådat sådan äkthet förut.

Denna "demon" har tagit och ödmjukat sig för er.

Nej nej det är inte Dinkeydonk som är kontrollerad av en demon.

Twothousand är en människa som en demon kontrollerar.

Och då går man till krykan och knäböjer inför gud. Enkelt om du gör det Twothousand.

Du har förstått av händelser senast vi pratade att det händer positiva saker med dig.

Kyrka knäböja.
JUST DO IT!!!