2019-08-11, 19:58
  #1
Bannlyst
Svenska politiker brukar vara duktiga på att anklaga andra länder för inskränkt akademisk frihet, men...

Frågeställning

Har den genusvetenskapliga och intersektionellt analytiska smittbäran (som per automatik innebär beskärning av den akademiska friheten) letat sig in i svenska universitet, skolsystem och utbildningar?
(Ja, enligt Ivar Arpi och Aron Flam - https://youtu.be/jOFiV3AjWJ0 )

+ Läs rubriken
__________________
Senast redigerad av KlurigtMedNamn 2019-08-11 kl. 20:10.
Citera
2019-08-11, 20:26
  #2
Medlem
Detta har bemötts flertalet gånger av den akademiska värden. Den samlade bedömningen brukar vara i stil med "Vad vet Aron Flam och Ivar Arpi om hur det är att forska?"

Visst finns det problem med den akademiska friheten i Sverige (det gör det i varierande grad i samtliga länder) men att man "tvingas in i ett genustänk" är inte en av dem.
Citera
2019-08-11, 20:42
  #3
Medlem
https://www.expressen.se/kultur/var-...enusideologin/

Men visst är det så att genus-perspektiv idag är något som brukas inom iaf många samhällsvetenskapliga ämnen. Förr var det klass-perspektivet som var det vanliga.
Men genus lånar sig bättre till dagens poststrukturalistiska strömningar.
Men frågan är om inte klass håller på att få en revival.
Citera
2019-08-11, 20:42
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Detta har bemötts flertalet gånger av den akademiska värden. Den samlade bedömningen brukar vara i stil med "Vad vet Aron Flam och Ivar Arpi om hur det är att forska?"

Visst finns det problem med den akademiska friheten i Sverige (det gör det i varierande grad i samtliga länder) men att man "tvingas in i ett genustänk" är inte en av dem.
Ä.
Citera
2019-08-11, 21:21
  #5
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Detta har bemötts flertalet gånger av den akademiska värden. Den samlade bedömningen brukar vara i stil med "Vad vet Aron Flam och Ivar Arpi om hur det är att forska?"

Visst finns det problem med den akademiska friheten i Sverige (det gör det i varierande grad i samtliga länder) men att man "tvingas in i ett genustänk" är inte en av dem.

Alla mer begåvade och vetenskapligt lagda vet att den svenska högskolesektorn är politiskt detaljstyrd och styrs av regimen precis som andra andra myndigheter, precis som vi alla vet att stora delar av den svenska högskolesektorns verksamhet helt saknar koppling till vetenskaplig verksamhet, utan istället utgörs av ideologiproduktion och pseudovetenskap, som t.ex. den politiskt påtvingade genuspseudovetenskapen. Utöver det håller många svenska högskoleutbildningar låg nivå och många av professorerna är direkt inkompetenta politruker.

Hur ser du på att Sverige som ensamt land har uteslutits ur ENQA, organisationen för kvalitetssäkring av högre utbildning bland ett 30-tal europeiska länder, eftersom den svenska högskolesektorn är för politiserad och inte når upp till minimikraven på kvalitet?
__________________
Senast redigerad av Europe 2019-08-11 kl. 21:24.
Citera
2019-08-11, 21:38
  #6
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Detta har bemötts flertalet gånger av den akademiska värden. Den samlade bedömningen brukar vara i stil med "Vad vet Aron Flam och Ivar Arpi om hur det är att forska?"

Visst finns det problem med den akademiska friheten i Sverige (det gör det i varierande grad i samtliga länder) men att man "tvingas in i ett genustänk" är inte en av dem.
De behöver inte veta så mycket om att forska. Man kan se felaktigheter likt obligatorisk genusundervisning.

https://www.etc.se/debatt/infor-obli...genusvetenskap Hemska tanke.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in