Krav gällande 200 inlägg för tillgång till vissa delar av forumet.

Som SoSold föreslår så skulle kanske långvarigt medlemskap inte vara en så dum komplettering till regeln. Kanske kan "skötsamhet" också inkluderas som en faktor? Ungefär så här: X har varit registrerad i ett år, har 53 inlägg och inga varningar/tillsägelser. X får nu kringgå 200-inläggsprincipen.

Samtidigt så blir det såklart krångligare när det finns fler regler, men det kan kanske vara värt en funderare för admins?

I teorin skulle troll kanske kunna skapa konton och sedan låta dem "ligga i träda" i några år för att sedan ställa till med fanstyg när tillgång till forumen kommer, men jag tvivlar på att någon skulle ha tålamod till det.

Jag är böjd att hålla med TS. Dessutom bär det lite emot att ”göra lite lätta inlägg” för att nå 200-gränsen. Men det är ju naturligtvis ett alternativ... man borde kanske överväga det.

Själv kämpar jag på med 10 inlägg per år, snart i mål, 11 år kvar.

Tycker också regeln bör ändras till färre inlägg än 200. Varit medlem i snart ett decennium och är ännu inte uppe i 200. Man väljer sina trådar med omsorg helt enkelt. Eller så är jag lat.

Håller med om att det kan vara lite surt men regeln hjälper säkert en hel del mot spammande.

Känns passande att efter mer än 8 år på flashback gör jag mitt 200:e inlägg i denna tråden.

Känns nog surt att efter att ha hängt på flashback i över ett decennium inte ännu ha access till Laidback. Jag är en flitig läsare men inte så van skribent.

Fast det är ju ett diskussionsforum, inte ett läsforum. Diskuterar du rasslar du kvickt och lätt upp i 200 inlägg.

Får man fråga varför?

Tycker du att flashbacks skribenter har mer innanför pannbenet än vad du har?

Gör din röst hörd, säg vad du tycker istället för att bara läsa vad andra tycker.

Skoj se det finns flera som har hängt här länge utan att skriva tusentals inlägg och som håller med.

Sanningen är den, att jag registrerade konto här när forumet var relativt nytt, vill minnas det då snarare var benämnt undergroundforum snarare än diskussionsforum. Var inte jättegammal vid tillfället så kontot försvann i samband med de massiva spamattacker och hyland-inlägg som då utgjorde forumet.

Det finns ju ett talesätt att tala är silver men tiga är guld. Två öron men en mun.. Ja du förstår. För egen del har jag nog levt kvar lite i det gamla 'underground' tänket. Är absolut ingen missbrukare inom pornografi, droger eller spel - ändå handlar mina trådar här mest om det. Forumet har alltså fungerat mer som en ventil till frågor jag annars absolut aldrig annars ställer eller talar om. Vilket jag anser t.ex migrationspolitik fungerar bättre att göra än våldspornografi och amfetamin.

Jag tycker att regeln är lite onödig, förut tyckte jag det var bekvämt att ha olika konton på olika forum där jag använde ett som var mer seriöst och den andra för att ställa djupt personliga frågor som kanske rör sexualitet utan att vilja kopplas ihop med kontot jag har. Det kan verka nojigt när flashback är så anonymt men ändå. Men en tidsgräns räcker snarare än antal inlägg.

I sak har du rätt. Men många är här bara för att läsa. Jag skriver väldigt sällan i astronomi men läser gärna trådarna. Aktuella brott och kriminalfall är ett forum som har väldigt många läsare, särskilt polis och media. Du har rätt i att det i huvudsak är ett diskussionsforum, men i och med omfattningen så är det även ett informationsforum. Något som förklarar varför vi har många användare som varit medlem i många år men har få inlägg.

Ja, Aktuella brott och kriminalfall och Kändisskvaller har ju definitivt större andel läsare än skrivare. ”Alla” irl har läst tråden om ett känt brottsfall/kändisklavertramp i deras hemstad, men inte lika många har skrivit i den.

Helt rätt och det jag menade var främst att visa att det är lätt att komma upp i 200 inlägg. Det gör man enkelt om man vill det och då behöver man inte ens ta till "skitinlägg".

I övrigt är jag själv i stort sett enbart läsare i många forumdelar. Läser det mesta under samhälle och vetenskap t.ex. som du också tar upp.

Sedan får man höra att "du ska inte uttala dig om forum du inte själv är aktiv i". Tjohejdu, och så har man läst ALLT.