Greven sätter ner foten o kickar arvtagaren. (Trolle Ljungby)

Trollet Wachtmeister är väl bastarden, som avkomma till en kvinna med barn från tidigare äktenskap.

Waktmästaren har helt riktigt laglig rätt till halva egendomen när fideikommisset avskaffades, och den andra halvan hade HG fullt laglig rätt att testamentera bort till sin brorson von Blixen.

Allt enligt sin ordning.

Att den ena parten nu vill roffa åt sig allt tvärtemot HGs sista vilja, visar att greven hade rätt om deras osympatiska karaktärer.

Nu kommer Blixtens alla osmakligheter i fullt dagsljus

De kommer för all framtid bli betraktade som giriga zigenare utan moral.

Fy för se sin smutsiga byk bli synlig för alla och envar.

Sådana gamar blir till slut utfrysta ur alla sociala sammanhang

Känns som en tankemässig lapsus hos svaranden. Om nu flertalet vittnen, läkare, vårdpersonal nu intygar greven varit dement, förvirrad samt understundom även vrång och ilsken.

Det blir ju ytterligt svårt få saken till han varit glasklar fram till sitt frånfälle.

Precis som man inte kan vara lite gravid.

Få domarna* att tro att greven varit glasklar vid ett specifikt tillfälle blir näst intill omöjligt.

* Det är enbart tre domare som avgör målet.

Advokaterna lär inte vara gratis. Oavsett utgång tar de betalt.

L.L är nog en av de större gamarna som kretsade runt HG's hjässa....

Demensen kring 2019 då testamentet C-F kastades ut och testamentet ändrades tänker jag att man vill utreda, var greven normal med stunder av förvirring, eller förvirrad med stunder då han var normal, typ.

Räcker ju att han varit dement. Visst, man han ha sina klara stunder, men är man dement så är man det 24/7. Fast i varierande grad. Otillräknelig i vanligt tal.

En person med demens är inte lämplig köra bil. Även om hen är tidvis klar i skallen.

Nä, alltså, det finns lindrig och det finns svår demens. Kan vara stor skillnad under 5 års tid, mot slutet kan personen inte ens känna igen sina nära släktingar, i början kan det vara svårt med namn men annars inga problem, t.ex.

Från KB.

" Jakträttsavtalen som drog igång Fejden på Trolle Ljungby var negativa för godset, inte enbart för den låga avgiften som jägaren Linus Larsson skulle betala.

Om de ursprungliga avtalen blivit verklighet beräknades godset få betala 22 miljoner kronor i arbetsgivaravgifter under avtalstiden på 20 år.

När Carl-Fredrik Wachtmeister sa att han skulle redovisa förmånen för Skatteverket agerade Linus Larsson för att få honom sparkad.

Det hävdade Wachtmeister-sidan när arvstvisten på Trolle Ljungby fortsatte i tingsrätten på onsdagen."

Finns väl ingen som av vänlighet upplåter ett avtal där man skänker SKV 22 mille.

HG var inte klar i knoppem.

Sedan ville LL mörka skatten. Fult beteende.

Mer från lokaltidningen KB:
” Trots att Kirstine von Blixen-Finecke enligt sakframställan är medveten om diskussionen kring skattekonsekvenserna för godset, intygar hon att Hans-Gabriel Trolle Wachtmeister ”av sunt och fullt förstånd” undertecknat jakträttsavtalet.”

Var hon alltså inblandad i de där avtalen?

Om man tittat på SVT dokumentären Greven och frälsebönderna framstår inte Trolle-Wachtmeister som någon som är intresserad av att dela med sig av sina stora tillgångar.
Tvärtom, höjda hyror o arrenden för mark o hus arrendatorer o hyresgäster själva brutit/renoverat.
Detta synsätt är ganska logiskt om man ser godset som fideikomiss, jag äger inte det utan förvaltar det och ser till att det går så bra det kan för framtida generationer.
Detta synsätt borde rimligen kommit med modersmjölken, hans bror Knut ärvde inget från godset och hade HG fått barn hade allt gått till dem.

Som sagt.. Den där Linus Larsson år en slug orm i fruktskålen.
Tur det bedrägliga avtalet stoppades .
Rent kriminalitet!!

De har säkerligen konspirerat för sko sig själva
Greven borde haft en god man som kunde skickat bedragarna på dörren.

" Med gud kommer förtröstan, med arvingarna kommer djävulen"