Greven sätter ner foten o kickar arvtagaren. (Trolle Ljungby)

Det stämmer att hon sa så till Expressens reporter den 30 september. Veckan innan, i rätten och under sanningsförsäkran, svarade hon så här enligt Kristianstadsbladets liverapportering (23 september):

Kl. 15.05, på fråga från Wachtmeisters advokat:
"Har du varit i kassaskåpet eller öppnat det?
-Nej! Aldrig i livet, säger hon med eftertryck - vid denna anklagelse suckar hon djupt och ser ner i bordet och skakar på huvudet."

Kl. 16.02, på fråga från sina egna advokater:
"Var du i samma rum när kassaskåpet öppnades?
-Ja en gång. Jag tror det var Björn (butlern) som öppnade kassaskåpet.
Tog du någonsin ut något ur kassaskåpet?
-Nej."

Kirstine har alltså gett tre besked om kassaskåpet: två i rätten och ett till Expressens reporter efteråt. I samma Expressen-artikel säger hon: "Jag har inte varit i kassaskåpet och rotat runt. Men om någon har plockat ut papper i det här rummet [...] så kan jag ha varit med och gått igenom det."

Citatet fortsätter med en mening till, som beskriver vad de gjorde i rummet:

"Vi plockade ut mapp efter mapp, när vi konstaterat att det inte var gåvobreven lade vi dem på sängen och tog nästa mapp."

"Kinne" hotar sin alltså sin svåger.
Vilket rövhål!
https://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/avhoppat-vittne-ska-ha-fatt-hotfullt-meddelande-fran-makarna-von-blixen-finecke/

Lite citat ur KB. Blir ytterligt svårt för gamarna att stjäla något med de anteckningarna.

" ”Gustafs personliga uppfattning är dock att det inte kan vara så att HGTW vid sina sinnes fulla bruk skulle ha ändrat sig så radikalt som kommer i uttryck i de klandrade testamentena.”

Vid det följande mötet ska Gustaf von Blixen-Finecke ha sagt att HGTW inte borde ha fått skriva testamentena, att de klandrade testamentena inte kommit till på rätt sätt.

Gustaf von Blixen-Finecke ska också ha sagt att Kinne (Kristine von Blixen-Finecke) var ”fanatiskt intresserad av testamenten” och att få ärva. Han ger flera exempel på det.

Vad gäller HG:s hälsotillstånd anser Gustaf von Blixen-Finecke att HGTW var ”gravt dement”, enligt minnesanteckningarna. Han har berättat om ett besök på Trolle Ljungby i augusti 2019: ”HGTW var tydligt minnessvag och hallucinerade i stort sett

Idag blir läkarna, och sjukvårdspersonalen förhörda i vittnesbåset.

Blir nog svettigt för B-F slingra sig ur deras vittnesmål.

Har det framkommit vilka två som bevittnade testamentet som det hela handlar om? Dessa två personer har intygat att den avlidne var vid sina sinnens fulla bruk vid undertecknandet, deras vittnesmål inför rätten väger mycket tungt.

Jag tror mig ha läst att bokhållaren Lars Bergqvist bevittnat namnteckningen.
Han sa nog att han intygade att det var HG som skrivit men om han behövt intyga att greven var klar i huvudet hade han (Lars) inte skrivit på.

Ser förövrigt ganska mörkt ut för Blixen-Finecke, hitintills inget mer än deras egna utsagor som talar för deras version.

Läkaren var ju glasklar i rätten. Och de andra vittnena med.

Gissar B-F försöker få till en förlikning inom kort. Men W har ju säkert trumf på hand.

Herr B-F inser nog att hans fru är en tjuvaktig skata som går över lik för bedra en åldring på gods, ägor och framför allt, grevens heder och integritet.

Ser ingen akillnad på de som begår åldringsbrott och B-F. Ofta rumänska zigenare med förkärlek för guld.

Fideikommisstestamentet 2020-10-21 bevittnades av advokaterna Axel Calissendorff och Jan-Mikael Bexhed.
Det privata testamentet 2021-02-05 bevittnades av Calissendorff och godsbolagets vd Per-Inge Pålsson.

Dessa föregicks av en rad revisioner efter att Carl-Fredrik Wachtmeister sparkades av HG 2019-07-12.

Raden börjar så här:

Strax efter uppsägningen: HG ber Carl-Fredrik Herslow, hans advokat sedan 18 år, att ändra testamentena. Fideikommissets fasta egendom utöver efterträdarandelen erbjuds Carl-Johan Wachtmeister, som tackar nej. I Herslows utkast till nytt privat testamente kommer Kirstine von Blixen-Finecke in med 10 %.
2019-11-11: Calissendorff och Bexhed färdigställer nya testamenten. Enligt deras brev till HG 2019-11-07 utgick utkasten från Herslows.

Utkasten utgick från Herslows, ja. Men det hände en del innan de skrevs under.

Sommaren och hösten 2019: Herslow gör utkasten men skickar dem aldrig till HG för underskrift. När han vittnade i oktober sa han: "Jag ville försäkra mig om att han förstod vad han gjorde, men han överblickade inte konsekvenserna."

29 oktober: Möte på Trolle-Ljungby med HG, Kirstine, Linus Larsson och advokaterna. Enligt brevet 7 november reviderades utkasten efter de önskemål HG framförde vid besöket den dagen.

5 november: Calissendorff mejlar Kirstine att han och Bexhed ska träffa greven på måndag för att försöka bli klara med testamentena. I samma mejl skriver Calissendorff att han och Bexhed känner "en relativt betydande oro" för att Herslow inte är helt lojal mot greven, och att greven håller med.

11 november, den måndag Calissendorff skrev om: HG ringer Herslow och säger att Herslows uppdrag är slut. Samma dag skriver HG under de nya testamentena.

Kort sagt: Herslow, som inte trodde att HG förstod konsekvenserna, fick gå samma dag som testamentena skrevs under. Kirstine fick veta i förväg att de nya advokaterna skulle försöka bli klara den dagen, och att de var oroliga för Herslows lojalitet. Vad det säger om HG:s vilja får rätten avgöra.

Finns det något som tyder på att Claes Wachtmeister ska vara glad att B-F inte tog hans bud om förlikning på + 1 miljard?

Hans B-F framstår förövrigt som en helt bortkommen figur o hans kärring (som inte har med arvet att göra alls) en slug orm.

Blir inog ingen förlikning. Speciellt när W har klart övertag i rätten.

Hans B-F är nog den med viss stil, trots allt. Måste svida bli exponerad med en kärring som påminner mer om de Z som sitter utanför Ica med en pappmugg.

Polityren åker snart av.