Citat:
Ursprungligen postat av
SnyggBil
Okej, vet inte hur seriös Jakarta Post är men oavsett är det ju inte fritt fram bryta mot lagen bara för det av någon anledning ej blev något av hennes fall.
Jo, det är fritt om den som bryter är en kvinna.
Det finns länder som inte erkänner en våldtäkt mot en man begången av en kvinna som våldtäkt.
Inte ens mot pojkbarn.
Wikipedia beskriver det ganska väl i sin definition av våldtäkt, när de skriver:
Traditionellt har våldtäkt beskrivits som ett kvinnofridsbrott där en kvinna tvingas till samlag av en man genom våld eller hot.
En episod av South Park beskriver reaktionen om en man eller pojke ändå skulle drabbas ganska väl.
https://www.imdb.com/title/tt0882614/
Offer jag känner möttes av polis och socialarbetare som flinade när de trodde att han inte såg på.
Ingen forskning finns heller på området, eller någon önskan om att få någon i ämnet, trots ca 10 miljarder varje år på genusvetenskap och ytterligare en miljard till "Jämställdhetsmyndigheten".
Båda dessa institutioner har som enda mål att flytta pengar från män och det allmänna till kvinnor.
Det som finns, kan kanske sammanfattas här:
https://www.nck.uu.se/kunskapsbanken...aldtaktsoffer/
SCB och brå gör ungefär samma förenkling. De kan inte fås att anstränga sig nog för att faktiskt ta reda på fakta. Varför det är så, är troligen brist på intresse. På flera håll i deras material beskrivs både sexuellt våld och våld i nära relationer som något män gör och kvinnor drabbas av, men den beskrivningen är helt enkelt inte ens halvsann.
När det gäller sanningshalten i Jakarta post-artikeln så är du välkommen med andra artiklar som visar något annat.