Joaquin Olsson gripen i USA – för sex med minderårig

Inte mycket skrivs i den här tråden om den andra parten, flickan. När jag återkallar hur jag var själv i den åldern. Man blev kanske kär i Tom Cruise för man hade sett honom i en film och dreglade över en bild av honom i en tidning. Nu förtiden blir alltså småtjejer kontaktade av män som erbjuder dem retuscherade instagrambilder där de spänner sina muskler och tjejen fantiserar ihop någon kille av det som passar den fas hon är i, en oskuldsfull fas. Och så ploppar helt plötsligt den där fantasin ut och blir en helt annan. Som i en skräckfilm där något förvandlas. Groomaren äter sig in i hennes fantasier och målmedvetet styr henne till det enda han bryr sig om att få sin störda drift tillfredsställd. Om ändå detta arma barn bara haft någon tummad bild att fantisera om. Och sluppit detta. Eller någon jämnårig kille att hångla med.

Jag tror det kan vara intressant straffrättsligt/juridiskt. Maxstraffet är, per åtalspunkt, 15 år. Olsson har fem åtalspunkter. Jag kan tänka att om hon varit 12, så hade han åkt dit på maxstraffet. Nu är hon 15 och då kanske straffet blir lägre?

Tror inte det hade hjälpt denna tjej, att ha någon sorts idol att förälska sig i. Flickor i den åldern tenderar att vara kär i själva kärleken. Om betalningen är sex, för att få någon att vara förälskad i henne så må det kanske ske? Kan det vara så illa? Och hon förvandlar det till frivillig sex - som hon påstod att det var till polisen? Enligt dom kan hon fått skador för mycket lång tid framåt som behöver bearbetas med psykologer. Såna här män begriper inte vilken skada dom gör. Eller så skiter dom i det.

Vad menar du nu? Att polisen och de terapeuter som ska hjälpa henne nu skadar henne mer än den psykotiske Viagra stinne skådespelaren som varit på henne både över nätet och live? Du framhärdar verkligen här med dina osedvanligt sjuka åsikter.

Tvärtom. Hon kommer behöva nån sorts avprogrammering från den här sjuke snubben. För jag tror allvarligt att hon förälskade sig i honom pga groomingen. Han har sagt allt hon behövde höra, och hon föll för det. Du har svårt att läsa innantill, eller också VILL du inte begripa vad jag säger. Inget av detta är hennes fel. Ett tag i tråden försökte jag se det från en annan sida, men det håller inte. Så jag är HELT med dig.

13-14 åriga tjejer, som jag tror hon var när detta började på nätet, blir inte kära i kärleken och vill ha betalning i sex. De är inte där än i utvecklingen. De kan inte vara kär i en fysisk sexuell kärlek de aldrig upplevt. Därför handlar det mer om fantasier. En barnslig kärlek. En ytlig också. Som villka killar som är snygga. Detta kan denne lille korean ha utnyttjat. Den här tjejen var ett typiskt groomingoffer. Ensam och han började förmodligen med att bekräfta henne som fan och ge henne uppmärksamhet. Som groomare gör. Ditt inlägg var lite otydligt ja och du har som sagt funderat i olika banor i tråden. Jag tycker fallet är solklart. Som de sagt där borta. "To lure a child.." Det är vad han gjort. Hur kan någon som sett hans instagram tro det handlar om kärlek. Han har en mycket störd sexualitet.

Läste i Expressen att han har det jobbigt i häktet. Ändå hade han läst på innan hur det kunde gå. Den här tomten måste vara otroligt korkad på alla plan. Skönt för Sverige i alla fall att bli av med pedofilen. En mindre.

Tror vi pratar förbi varandra. Uppenbarligen charmade han henne. Manipulerade henne. Förberedde (groomade) henne. Bekräftade henne. Och nej, inte betalning i sex på det viset, utan det blev en förlängning av det hela. Hon kommer behöva hjälp. Och jag tror hon kommer ta sig igenom detta. Framförallt när hon inser att detta inte är hennes fel på något sätt. Och det är DET tjejerna behöver höra.

Jag syftade på att du skrev att tonårstjejer blir kära i kärleken och vill ha sex som belöning. Och då menar jag att hon är för ung för sånt.

Nej, då läste du fel. Jag menade att hon gav honom sex eftersom han bekräftade henne, manipulerade henne till att få henne att tro att hon var kär i honom.
Det blir lite förvirrande att skriva här ibland. Med tanke på ärendets art är det ett känsligt ämne. Å andra sidan är det högt i tak här, och missuppfattningar måste få ske utan att nån går bananas.

Ditt inlägg är ju kvar så då kan ju var och en läsa och göra sig en egen uppfattning om vad du menar. Ämnet har väl inte varit mer känsligt än att du hur många gånger som helst skrivit att det hela var ok för att det heter hebefili.