Elitidrottsman misstänkt för våldtäkt / Karlstad, 22/7-2019

Citat från artikeln
"Den friande domen mot elitidrottsmannen som anklagats för våldtäkt överklagas nu från flera håll.
Åklagaren yrkar på fängelse"

"Kvinnan berättade i rätten att hon blivit våldtagen. Det var en natt i juli, de hade träffats i en bostad i Karlstad. Mannen blev våldsam, sa hon, han tog strupgrepp och våldtog henne.

En väninna, som hon ringde den natten, vittnade:

– Hon hyperventilerade så kraftigt att hon behövde kräkas, sa väninnan under rättegången."

"Åklagare Niclas Wargren anser att det finns flera felaktigheter i tingsrättens dom, det handlar bland annat om styrkan av vittnesutsagor och ett kuratorsintyg som rätten invänt mot och som Wargren istället menar utgör ett mycket starkt stöd för att det är kvinnans berättelse som är den riktiga.

– Det har inte framkommit någonting överhuvudtaget som talar för att målsäganden haft motiv för att falskeligen beskylla NN för brott, skriver han också."

Delar ur vf


”Mycket riktigt friades också idrottsprofilen från alla anklagelser i mitten av augusti. De menade på att undersökningen av kvinnan inte hade visat på att något våld förekommit så som kvinnan hade beskrivit det. I sina redogörelser för en väninna och en polis i nära anslutning till händelsen framkom inte heller några detaljer kring hur våldtäkten skulle gått till.

Tingsrätten ansåg däremot att både mannen och kvinnans berättelser var trovärdiga, men att stödbevisning saknades i kvinnans fall.

Skickat in överklagan

Ärendet har nu överklagats till Hovrätten för västra Sverige av både chefsåklagare Niclas Wargren och kvinnans advokat.

Advokaten anser att "tingsrätten har värderat bevisningen felaktigt" och att åtalet gällande våldtäkt, eller i andra hand oaktsam våldtäkt, är styrkt. De vill också att idrottsprofilen ska betala 140 000 kronor i skadestånd till kvinnan.

Åklagaren yrkar på fängelse och anser att tingsrättens synsätt är felaktig gällande bland annat vittnesuppgifternas dignitet.

Åberopar ny bevisning

I överklagandet står att läsa: "Av vittnesförhöret med [polisen] framgår att målsäganden har berättat flera detaljer för honom. Att hon inte har lämnat ännu fler till honom eller till sin väninna, det andra vittnet, har naturlig förklaring i att hon som konstaterats var i chock och dessutom efter kort tid förts från platsen av ambulans".

Han trycker även på att det fanns en underhudsblödning på kvinnans hals och att kvinnans uppgifter får så starkt stöd av vittnen och rättsintyg att "hennes version ska ligga till grund för dom".

Åklagaren har även lagt fram ny bevisning i form av journalblad från både kurator och Centralsjukhuset i Karlstad.”

Någon som vet hur turerna går i fallet?

Han frias igen från misstankarna om våldtäkt och barnpornografibrott enligt flera medier.

https://www.vf.se/2020/10/14/idrotts...-for-valdtakt/

Han dömdes idag för våldtäkt till två år bakom galler.

Ska vara samma kvinna som i knivattacken för några år sedan:

(FB) Värmländsk elitidrottare inför rätta för att ha knivhuggit sin sambo i benet 4/3-17

Nej det är inte samma ditt pant.

Riksåklagarens yttrande till Högsta domstolen: diarienummer AMR-9385-20

HD tar inte upp fallet! 2 år i fängelset gäller alltså!

Denna man befinner sig i Arvika på en bilverkstad och gör sin samhällstjänst. Hoppas denna äckliga människa fick känna på hur det känns själv under sin tid innanför galler!