2019-07-17, 23:26
  #1
Medlem
Vad tror ni? Säg att man kommer på vad det är som gör oss medvetna om vår existens, vad det är som krävs för att få en medveten om att man är en person.
Om man sedan hade lyckats klura ut denna formel och sedan på något sätt skapa det i ett chip, som man kunde sätta i valfri dött ting.

Vad hade hänt? Hade det gått? Hade de döda (MEDVETNA) tingen varit som det vi kallar för en mänsklig grönsak? Medveten om sin existens men okapabel att göra något åt den. Vilket leder mig in på en annan fråga, är dessa mänskliga grönsaker (ursäkta min okänslighet men vet inte hur jag ska förklara det) medvetna om sin existens? Eller det är som att fråga hur långt ett snöre är?
Citera
2019-07-18, 02:35
  #2
Medlem
Medvetenhet finns i olika grader. En döv och blind människa saknar t ex medvetenhet om sin omgivning. Om personen varit blind sen födseln har han ingen bild av hur han ser ut. Så säg att man ger en grönsak medvetande, beroende på om man ger den syn eller inte så är den mer eller mindre medveten om att den faktiskt är en grönsak. Man kan ta bort eller lägga till olika sinnen, vilket leder till mer eller mindre medvetenhet om vad man är för något, och vad världen runt en är.

En annan stor del av medvetandet är interaktion med andra människor. Utan syn och hörsel från födseln är det svårare att förstå att det finns andra varelser som sig själv. Utan att lära sig språk kan man inte tänka i ord. Alltså blir det svårare att filosofera om ens egna existens.
Citera
2019-07-18, 03:21
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Akcamallis
Vad tror ni? Säg att man kommer på vad det är som gör oss medvetna om vår existens, vad det är som krävs för att få en medveten om att man är en person.
Om man sedan hade lyckats klura ut denna formel och sedan på något sätt skapa det i ett chip, som man kunde sätta i valfri dött ting.

Vad hade hänt? Hade det gått? Hade de döda (MEDVETNA) tingen varit som det vi kallar för en mänsklig grönsak? Medveten om sin existens men okapabel att göra något åt den. Vilket leder mig in på en annan fråga, är dessa mänskliga grönsaker (ursäkta min okänslighet men vet inte hur jag ska förklara det) medvetna om sin existens? Eller det är som att fråga hur långt ett snöre är?

Finns ju de som menar att allt är medvetet, men att det som skiljer oss från, låt oss säga en sten... är att vi kan interagera och uttrycka oss. Medan en sten "bara är"... typ som ett tillstånd man kan uppnå genom meditation, att bara "vara i nuet". Dock bör i detta fall varje beståndsdel av stenen ha detta tillstånd, då stenen trots allt är en samling av mindre beståndsdelar. Eller så är det ett medvetandefält som genomsyrar allt som existerar, inklusive stenar och kottar. Eller så är medvetandet just en naturlig "drogupplevelse" (komplex biokemi) och inget annat, som upphör när vi dör. Vem vet?
__________________
Senast redigerad av Patch1 2019-07-18 kl. 03:26.
Citera
2019-07-18, 04:12
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hypokrit
Medvetenhet finns i olika grader. En döv och blind människa saknar t ex medvetenhet om sin omgivning. Om personen varit blind sen födseln har han ingen bild av hur han ser ut. Så säg att man ger en grönsak medvetande, beroende på om man ger den syn eller inte så är den mer eller mindre medveten om att den faktiskt är en grönsak. Man kan ta bort eller lägga till olika sinnen, vilket leder till mer eller mindre medvetenhet om vad man är för något, och vad världen runt en är.

En annan stor del av medvetandet är interaktion med andra människor. Utan syn och hörsel från födseln är det svårare att förstå att det finns andra varelser som sig själv. Utan att lära sig språk kan man inte tänka i ord. Alltså blir det svårare att filosofera om ens egna existens.

Jag menade medvetandet om jaget. Att JAG existerar. Det förstår man ju även om man är blind eller döv! Kanske dåligt formulerat av mig
Citera
2019-07-18, 04:14
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Patch1
Finns ju de som menar att allt är medvetet, men att det som skiljer oss från, låt oss säga en sten... är att vi kan interagera och uttrycka oss. Medan en sten "bara är"... typ som ett tillstånd man kan uppnå genom meditation, att bara "vara i nuet". Dock bör i detta fall varje beståndsdel av stenen ha detta tillstånd, då stenen trots allt är en samling av mindre beståndsdelar. Eller så är det ett medvetandefält som genomsyrar allt som existerar, inklusive stenar och kottar. Eller så är medvetandet just en naturlig "drogupplevelse" (komplex biokemi) och inget annat, som upphör när vi dör. Vem vet?

Hmm intressant!! Får nog googla på detta. Bars skrev av mig utan att ta reda på om det fanns någon fakta om detta överhuvudtaget.
Citera
2019-07-18, 07:40
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Akcamallis
Vad tror ni? Säg att man kommer på vad det är som gör oss medvetna om vår existens, vad det är som krävs för att få en medveten om att man är en person.
Om man sedan hade lyckats klura ut denna formel och sedan på något sätt skapa det i ett chip, som man kunde sätta i valfri dött ting.

Vad hade hänt? Hade det gått? Hade de döda (MEDVETNA) tingen varit som det vi kallar för en mänsklig grönsak? Medveten om sin existens men okapabel att göra något åt den. Vilket leder mig in på en annan fråga, är dessa mänskliga grönsaker (ursäkta min okänslighet men vet inte hur jag ska förklara det) medvetna om sin existens? Eller det är som att fråga hur långt ett snöre är?

Medvetandet hade ju suttit i chippet och inte i exempelvis stenen som chippet fästs på... men jag antar att vårt medvetande sitter i hjärnan och inte i resten av kroppen så kanske är det liknande i det avseendet.

Vad som skiljer är ju dock vårt nervsystem som inte sprider medvetandet utan snarare gör oss medvetna genom att suga upp omvärlden. Utan det blir chippet på sin höjd en drömmare.
Citera
2019-07-18, 11:25
  #7
Medlem
Sheen999s avatar
Medvetandet är något bortom denna fysiska värld så det skulle nog inte gå så bra
Citera
2019-07-19, 00:26
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Akcamallis
Jag menade medvetandet om jaget. Att JAG existerar. Det förstår man ju även om man är blind eller döv! Kanske dåligt formulerat av mig

Men "Medvetandet om jaget" består av en samling av olika slags medvetanden. Jag skulle anta att en slags låg medvetenhet om att man existerar skulle vara möjlig i ditt scenario. Men man skulle inte kunna tänka "jag existerar" utan att ha lärt sig ord, t ex.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in