Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-07-09, 21:48
  #1
Medlem
arekbar93s avatar
jag gillade hela tiden Bruce Lee när jag var mycket ung och jag såg ofta hans filmer i bion i min land. i de senaste dagarna jag har igen sett alla hans filmer på datorn..
och då tänkte jag: var Bruce riktigt bra verkligen? eller var han endast skådespelare?
Bruce var sällan i riktiga strider och deltog inte i många turneringar. han har inte mycket erfarenhet av att få slag på sitt ansikte. I MMA boxare som ständigt blir slagen i ansiktet under deras strid.
det är svårt att veta vad man ska tro. var Bruce Lee bra på att slåss? Vad kunde han vinna?
Mike Tyson har sagt att bruce lee var en bra fighter. Även Inside Karate Magazine hade en artikel där det stod att Bruce lee verkligen var den bästa martial artisten hela tiden.
Läs på internet så finns många spekulationer mot att han var duktig att slåss på riktigt.
Men Bruce hade stort intresse i anatomi och fysiologi, så jag tror han visste var det kunde skada. jag tycker hans reflexer var snabbare än en jaguar. han var otroligt stark. Också han var faktiskt bra att blanda tillsammans många stilar.
Även om han inte kämpade i många strider i verkligen så gjorde han ibland det.
Så var Bruce Lee bra på att slåss i verkligen? vad tror ni`?
Hur skulle Bruce Lee stå chans mot tex. en MMA fighter idag?
Citera
2019-07-09, 21:59
  #2
Medlem
Ryggradsluss avatar
Han var nog bättre på att inte slåss. Tror och Hoppas jag :-)

Vill inte tänka på vad han kunde göra om så vore. Vilket det inte är.
__________________
Senast redigerad av Ryggradslus 2019-07-09 kl. 22:10.
Citera
2019-07-09, 22:08
  #3
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arekbar93
jag gillade hela tiden Bruce Lee när jag var mycket ung och jag såg ofta hans filmer i bion i min land. i de senaste dagarna jag har igen sett alla hans filmer på datorn..
och då tänkte jag: var Bruce riktigt bra verkligen? eller var han endast skådespelare?
Bruce var sällan i riktiga strider och deltog inte i många turneringar. han har inte mycket erfarenhet av att få slag på sitt ansikte. I MMA boxare som ständigt blir slagen i ansiktet under deras strid.
det är svårt att veta vad man ska tro. var Bruce Lee bra på att slåss? Vad kunde han vinna?
Mike Tyson har sagt att bruce lee var en bra fighter. Även Inside Karate Magazine hade en artikel där det stod att Bruce lee verkligen var den bästa martial artisten hela tiden.
Läs på internet så finns många spekulationer mot att han var duktig att slåss på riktigt.
Men Bruce hade stort intresse i anatomi och fysiologi, så jag tror han visste var det kunde skada. jag tycker hans reflexer var snabbare än en jaguar. han var otroligt stark. Också han var faktiskt bra att blanda tillsammans många stilar.
Även om han inte kämpade i många strider i verkligen så gjorde han ibland det.
Så var Bruce Lee bra på att slåss i verkligen? vad tror ni`?
Hur skulle Bruce Lee stå chans mot tex. en MMA fighter idag?

Bruce Lee kunde slåss på riktigt. Han hade sin bakgrund i Kung Fu. Sen om han hade kunnat vinna över en MMA-fighter. Tvek, men han hade spöat dig i alla fall.
Citera
2019-07-09, 23:27
  #4
Medlem
tdlefnierreguss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arekbar93
jag gillade hela tiden Bruce Lee när jag var mycket ung och jag såg ofta hans filmer i bion i min land. i de senaste dagarna jag har igen sett alla hans filmer på datorn..
och då tänkte jag: var Bruce riktigt bra verkligen? eller var han endast skådespelare?
Bruce var sällan i riktiga strider och deltog inte i många turneringar. han har inte mycket erfarenhet av att få slag på sitt ansikte. I MMA boxare som ständigt blir slagen i ansiktet under deras strid.
det är svårt att veta vad man ska tro. var Bruce Lee bra på att slåss? Vad kunde han vinna?
Mike Tyson har sagt att bruce lee var en bra fighter. Även Inside Karate Magazine hade en artikel där det stod att Bruce lee verkligen var den bästa martial artisten hela tiden.
Läs på internet så finns många spekulationer mot att han var duktig att slåss på riktigt.
Men Bruce hade stort intresse i anatomi och fysiologi, så jag tror han visste var det kunde skada. jag tycker hans reflexer var snabbare än en jaguar. han var otroligt stark. Också han var faktiskt bra att blanda tillsammans många stilar.
Även om han inte kämpade i många strider i verkligen så gjorde han ibland det.
Så var Bruce Lee bra på att slåss i verkligen? vad tror ni`?
Hur skulle Bruce Lee stå chans mot tex. en MMA fighter idag?

Han skulle förmodligen inte haft en chans idag. Men då var han nog bland den bästa i sin viktklass. Han höll dock inte på med mma utan kung fu som är stående. Sen får man väl bara gissa om han växt upp idag och hans prestationer
Citera
2019-07-09, 23:46
  #5
Medlem
Jag tror han var ganska bra faktiskt.

Många tenderar att övervärdera det som händer i dagens samhälle och mycket fix-läggmatcher och skit idag där de bara showar lite för pengarna. Men å andra sidan var väl Bruce en show-man om något han också, det hör väl till hela den branschen.

Han hade speed (något som tydligen visar på någon form av intelligens enligt forskning) och skulle kunna slå ut de flesta rätt snabbt med att använda det. MMA kampsport brukar handla lite mindre om kraft och mer om att faktiskt kunna träffa, när man väl får in de rätta slagen brukar det vara över.
__________________
Senast redigerad av rahat 2019-07-09 kl. 23:51.
Citera
2019-07-09, 23:59
  #6
Medlem
Kassmachins avatar
Bruce hade åkt på rådäng mot en hyfsad MMA-fighter. Bruce sysslade egentligen mer med dans.

Det råder inget tvivel om att han slogs på ett snyggt vis, men finns inga belägg för att det hade någon större praktisk funktion i en fight.
Citera
2019-07-10, 00:17
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kassmachin
Bruce hade åkt på rådäng mot en hyfsad MMA-fighter. Bruce sysslade egentligen mer med dans.

Det råder inget tvivel om att han slogs på ett snyggt vis, men finns inga belägg för att det hade någon större praktisk funktion i en fight.
Visst är det så.

"In 1958, he entered and won the Hong Kong Cha-Cha Dance Contest."
Citera
2019-07-10, 00:36
  #8
Medlem
Parallellen är väl Alexander Karelin, björnbrottaren som faktiskt gått några mma-matcher och inte var nåt vidare.
Citera
2019-07-10, 00:40
  #9
Avstängd
F.Hansens avatar
Det fanns säkerligen folk som hade vunnit över Bruce precis som att det idag inte finns en fighter som är oövervinnerlig.

Bruce var fysiskt stark, tekniskt skicklig och bemästrade även den teoritiska sidan av fighting. Han hade säkert tagit många, även om en man, är en man.

Antagligen hade han fått spö så småningom om han var "bruce lee" och försvarat sin lightweight titel i ufc. Precis som alla andra fighters.

En intressant match vore karate vs bruce lee.

Lyoto machida vs bruce när de båda är 34 år.

På ett helt öppet fält så båda kan fly utan att komma någonstans.
__________________
Senast redigerad av F.Hansen 2019-07-10 kl. 00:47.
Citera
2019-07-10, 00:42
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kassmachin
Bruce hade åkt på rådäng mot en hyfsad MMA-fighter. Bruce sysslade egentligen mer med dans.

Det råder inget tvivel om att han slogs på ett snyggt vis, men finns inga belägg för att det hade någon större praktisk funktion i en fight.

Hela hans träningsfilosofi är ju det MMA bygger på, anamma det som fungerar, förkasta det som inte fungerar.
Han tränade grappling med Gene Lebell t.ex., något han visade upp i introscenen i filmen Enter the Dragon.

Dessutom förespråkade han styrketräning som komplement till kampsportsträning då han tyckte många som höll på med kampsport då var i alldeles för dålig fysisk form.

Han hade såklart fått spö av en modern MMA fighter men hade han varit med i någon av de första UFC-galorna och inte mött en brottare eller Royce Gracie hade han kanske haft en chans. Om han hade varit yngre då d.v.s. och om det fanns någon lika liten som honom.
__________________
Senast redigerad av mendokse 2019-07-10 kl. 00:45.
Citera
2019-07-10, 00:49
  #11
Medlem
Sen har vi ju även Mariusz Pudzianowski, världens starkaste snubbe som faktiskt också gått några matcher som struggles rätt hårt svårt med konditionen.

Men historia är stort om Hitler kunde utrota 40 miljoner människor och all möjlig galenskap ägt rum (nu ska vi INTE dra in nån revisionism debatt i det här!) har det nog funnits några riktiga snubbar på den tiden.

Finns tyvärr några washed up mma snubbar som hamnat i en skitig situation av elaka typer som lurat in dem, där de slåss för brödfödan, bokstavligt talat. Det finns både riktiga fighters där och sen finns det spel-för galleriet. Förstår inte varför de skulle stånga sig för mycket när det i slutändan inte ger särskilt.
__________________
Senast redigerad av rahat 2019-07-10 kl. 00:54.
Citera
2019-07-10, 01:05
  #12
Medlem
Reggie Hamonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tdlefnierregus
Han skulle förmodligen inte haft en chans idag. Men då var han nog bland den bästa i sin viktklass. Han höll dock inte på med mma utan kung fu som är stående. Sen får man väl bara gissa om han växt upp idag och hans prestationer

Hur kan han ha varit en av de bästa i sin viktklass när han aldrig gick några matcher? Bruce Lee var en skådis och kampsportsinstruktör ingen fighter.

Citat:
Ursprungligen postat av rahat
Parallellen är väl Alexander Karelin, björnbrottaren som faktiskt gått några mma-matcher och inte var nåt vidare.

Inga likheter alls. Karelin är förmodligen världens bästa och dominanta brottare genom alla tider. Bruce Lees namn kan inte nämnas när vi diskuterar världens bästa idrottsmän inom kampsport.
__________________
Senast redigerad av Reggie Hamond 2019-07-10 kl. 01:07.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback