Jimmie Åkessons (SD) tal i Almedalen 2019

Även om man har förstått och håller med JÅ så är frågan. Hur i hela friden kan man i sådana fall rösta på SD...
SD har ju gång på gång klargjort att man står långt till höger. Man har röstat konsekvent för förslag som skulle sänka skatterna för de rika och minska bidragen till de fattiga/sjuka/pensionerade.
Om Jimmie har rätt om Sverige, så är hans parti minst intresserade av att lösa problemet.

(Ja, man vill minska invandringen, men det kommer inte göra särskilt mycket då det är så liten del av kostnaderna som skattesänkningarna skulle stå för).

Nu har jag lyssnat på talet.

Man måste vara totalt efterbliven om man missar att Åkesson citerar Moberg.

Vilka idioter det finns. Och en del av dom är ministrar.

Vad jag tycker är mest skrämmande är att vi fortfarande är ca 6,5 miljoner renrasiga ariska svenskar sen 1941..och därmed typ 3 miljoner undermänniskor i landet? Kan det stämma?!

SD kallar sig ett "mittenparti" men sedan högersvängen i slutet av 2015 så har man ständigt legitimerat och sökt samarbete med M, samtidigt som man gång på gång hetsat mot S. Om något så resulterar självbenämningen "mittenparti" i att SD ses som ett inkongruent och oärligt högerparti.

SD har själva gjort det extremt tydligt för de svenska väljarna var man positionerar sig i svensk politik (bredvid M och KD) samt att en röst på SD är en röst på en högerregering med högerpolitik. Att låtsas som detta inte vore fallet är i bästa fall självbedrägeri.

Vill inte utge mig för att vara någon annan än jag är, men "undermänniskor"?

Andra ledande personer från svensk ljugmedia och statlig verksamhet, som Olle Wästberg, ser Åkessons tal om "6 och en kvarts miljoner" som ett tecken på de kommande massutrensningarna när de får makten (eller något, det är lite otydligt formulerat):

https://twitter.com/OlleWstberg/status/1147851808645308416

Edit: Värt att notera att inlägget har retweetats av Socialförsäkringsministern Annika Strandhäll och av Civilministern Ardalan Shekarabi.

Även Helle Klein har retweetat och kommenterat det:

https://twitter.com/HelleKlein/status/1147880483256250369

Den har i sin tur retweetats av europaparlamentarikern och S-politikern Marita Ulvskog.

Jag behöver väl inte nämna att de vanliga misstänkta, sådana som t.ex. Generalsekreteraren för Sveriges advokatsamfund, Anne Ramberg, har retweetat det?

Om de flesta som lyssnar på ett tal uppfattar det fel är inte talaren speciellt mån om att hans åhörare ska förstå.

För övrigt drar det väl bara ett löjets skimmer över SD med "Segra-eller-dö-retorik" och högläsning ur Rid i natt.

Är det allt du kan säga när du ljugit? Att polisen inte har resurser till allt kommer alltid gälla oavsett om det är SD M eller S som styr. Men att de skulle slänga våldtäktsundersökningar i papperskorgen är rent påhitt från dig.

Helt fel. Om inte annat skulle samhället bli starkare ekonomiskt och biologiskt utan homosexuella.

Man kan likna homosexualitet vid incest. Man kan inte rationellt argumentera mot incest i de fall det inte handlar om våldtäkt osv. Utan om två syskon under totalt samtycke skulle ha en sexuell relation. Vem kan egentligen rikta argument mot detta annat än "det är äckligt", "syskon ska inte vara med varandra på det sättet". På samma vis menar jag att två män, eller två kvinnor inte ska vara med varandra på det sättet.

Dessutom är homosexuella överrepresenterade i nyttjandet av mycket kostbara bromsmediciner. Varje hivsmittad homosexuell kostar samhället i storleksordningen 100.000 kr per år.

Sen finns aspekten att om homosexuella skall få adoptera barn så följer det att vi också också måste acceptera att dysfunktionella par får adoptera barn.

Slutligen. Homosexualitet förstör förmågan till fortplantning och människan dör ut.

En gång i tiden, för länge sedan, fanns det vänsterintellektuella.

Mm för att det finns för få människor på jorden är ju verkligen ett problem