Jimmie Åkessons (SD) tal i Almedalen 2019

Sa an någe som gör en vit mennske gla?

De där med att förbjuda bistånd till länder som förbjuder homosexualitet känns bara så patetiskt. Förslaget i sig är kanske inte dåligt men SD:s flört med homolobbyn, man har rent historiskt struntat i hbtq-frågor och enbart nämnt hbtq-personers besvärliga situation när det handlar om migration. Var ju nyligen SD:s starke man i Svalöv som tom ville förbjuda prideflaggan och SD går inte ens i Pride.

Är det allt du kan säga när du ljugit? Att polisen inte har resurser till allt kommer alltid gälla oavsett om det är SD M eller S som styr. Men att de skulle slänga våldtäktsundersökningar i papperskorgen är rent påhitt från dig.

Biståndsförbudet har varken med Pride eller hbtqz att göra.

Det märks att Jimmie suttit på partiledarposten i 14 år nu. Några tankar efter att jag sett talet:

• SD:s största problem är att man uppfattas som ett socialt oacceptabelt lågstatusparti bland den svenska medelklassen. Trots det så väljer Jimmie alltså årets viktigaste tal som tillfälle att klä sig som en lönnfet turist ur arbetarklassen på charterresa. Vissa av de redan övertygade i tråden påstår att det är folkligt. Det kanske det är, men det går att vara folklig utan att för den delen se trashig ut och validera sina politiska motståndares smutskastning mot en. Efter sitt åttonde (?) Almedalstal så verkar det som Jimmie inte längre orkar ta evenemanget med en tillräcklig grad av seriositet och professionalism.
  ---
• Talet var mycket abstrakt och fokuserade på en generell samhällsproblematik som Jimmie redan talat om under hela sin tid som partiledare. Konkreta förslag för att lösa specifika och aktuella problem som vanliga svenskar upplever i sin vardag 2019 lös däremot med sin frånvaro. Detta tal kunde lika gärna ha hållits 2017, 2015, 2013 eller 2011. Jimmie gör det enkelt för sig genom att köra en rehash på gammal skåpmat utan att erbjuda väljarna något nytt, därmed släpper han även möjligheten att ta initiavet i svensk politik.
  ---
• Högläsning av nationalromantisk litteratur från första halvan av 1900-talet går, som tidigare skribenter nämnt i tråden, INTE hem hos den svenska medelklassen 2019. SD framstår här i bästa fall som en samling drömmare som drömmer om en gammal, svunnen tid, och inte som ett relevant parti som står redo att år 2019 lösa väljarnas problem med konkreta förslag och åtgärder.
  ---
• Vad som skulle gå hem hos den svenska medelklassen är att ta upp det etniskt motiverade hatet, våldet och brottsligheten mot svenska barn och ungdomar. Nu senast rapporterat i Grums, men liknande "Vi krigar mot svenskarna"-dåd förekommer varje dag i alla delar av landet. Redan i grundskolorna är uttryck som "fucking svenne" och "svennehora" vedertaget vokabulär för att uttrycka föraktet mot det svenska, som ses som svagt och töntigt. Att svenska barn och ungdomar har lämnats åt sitt öde och tvingas ta den största smällen för ett systematiskt förakt mot svenskarna som helhet är djupt sorgligt och helt oförsvarbart. Det sorgligaste av allt är dock att även SD och Jimmie har lämnat dessa barn och ungdomar åt sitt öde som en lägsta kast i en brutal vårldshierarki, då man aldrig bemödat sig att säga ett enda ord om denna svenska variant av Rotherham som får fortgå dag efter dag landet runt.

Med den sista punkten i åtanke så kan jag konstatera att ifall SD och Jimmie väljer att fortsatt ignorera det etniskt motiverade hatet, våldet och brottsligheten mot svenska barn och ungdomar, i någon förhoppning att blidka ett moraliskt bankrutt och verklighetsfrånvänt etablissemang, så är SD i slutet av dagen inte ett dugg bättre än de andra partierna. Ifall SD dessutom skulle bli tvåa på bollen och finna sig omsprungna av ett annat parti i denna djupt moraliska fråga, så som t.ex. utav Ebba eller Nyamko, så har man i princip förlorat sin kredibilitet som ett oppositionsparti värt namnet. Man har då kanske äntligen "normaliserat" sig, men inte i någon positiv bemärkelse.

Nu har jag lyssnat på talet.

Man måste vara totalt efterbliven om man missar att Åkesson citerar Moberg.

Vilka idioter det finns. Och en del av dom är ministrar.

Jag tror du överskattar åhörarna som var närvarande just på det här talet en aning, annars håller jag med.

Du har missat att han sedan flera år går på SSRI. Snyggt försökt till att förklara bort saken. Det är självklart så att gåslevern också gör sitt vid sidan kemikalierna han äter till frukost.

Nej jag är ganska uppdaterad kring vad som sker i mitt land. Inkl Jimmie. Han har ätit tabletter i flera år nu. Och flertalet gånger varit smal.

Du, däremot, verkar inte särskilt förtrogen med psykofarmaka. Något jag däremot själv är.

Mattias är rundare än Jimmie och äter inga tabletter så hur kan du peka på Jimmie och VETA att hans övervikt beror på tabletter??? Helt vanlig, normal trivselvikt från en pappa med politisk karriär som inte hinner träna och ta hand om sin kropp.

Lite si och så med mattekunskaperna dessutom...
Man kan förvisso räkna hitan och ditan, men "6 och en kvarts miljoner" är och förblir 6.25 miljoner - inte 6.5 miljoner...

https://twitter.com/LinaAStenberg/status/1147864048362565634

Läs moderatormeddelandet i tråden.

Fokus SKA ligga på talet / politik.

// mod

SD lär förbli enda oppositionspartiet för överskådlig framtid. De är det enda partiet som inte bär skuld till situationen i landet. För att något 7-klöverparti skall kunna konkurrera måste det göra upp med sin roll i den migration som förstört landet.

Den "medelklass" du pratar om är verkligen inget att imponera på. De är konflikträdda följare och förtjänar att islamiseras.