Skvaller om A$AP Rocky

Ja i ett civilmål är det en tvist mellan två parter och inte så att en åklagare har hela bevisbördan. Det blir istället mer en bedömning av vad som är sannolikt och ofta en jämkning där man möts någonstans på mitten.

I USA hade åklagaren inte vågat kalla afghan #2 som vittne. Försvarsadvokaten hade sänkt detta "stjärnvittne" på ca 20 sekunder.

Så, din slutsats om Apans psyke är att han hade ett excellent intellekt och därmed var kapabel att beräkna scenarier i realtid för att slutligen bestämma sig för att fullfölja det scenario som skulle ge honom mest chans att vinna om ärendet skulle nå långt upp i rätten?

I don't get it... Would He be Smarter than You?

Emotionella argument vinner dock inget gehör inom Svensk Rättvisa.
I tried such once, and got The Hammer as a response.

Tyvärr är det du borskungen/fleksor som återigen inget begriper. Precis som afghanerna inte hade kniv hade heller inte amerikanerna pistol.

Afghanerna visste lika lite om huruvida amerikanerna var beväpnade som det omvända men generellt kan man ju anta att den stora majoriteten av befolkningen man stöter på i Stockholm city är obeväpnade.

Baserat på fördomar kan man, på mer eller mindre bra grund, anta det ena eller det andra och baserat på sin egen säkerhet tar man inte gärna några onödiga risker.

Dina personangrepp hjälper varken dig eller Asap.

Lägg nu istället upp något konkret som talar för att de förmodade/inbillade knivarna ska kunna hjälpa Asap och hans vänner i rättegången.

I USA är jag övertygad om att afghanerna blivit slaktade i rättegången och Asap bara behövt infinna sig några timmar i förhör, Trumps twittrande stödjer detta. Men nu är inte detta relevant, vart land har sina lagar som invånare och turister ska följa.

Vad som kan vara relevant är om långa häktingstider kunde gått att ersätta med något annat, fotboja, husarrest, då man påstås vara oskyldig tills motsatsen är bevisad.

Du ser ingen skillnad mellan att lagligt köpa vapen i USA och att smuggla ombord dem på internationella flyg?

Fair enough. Jag tänkte mer på vad som kan introduceras som bevismaterial.

Åk cykel i 30km/h i nedförsbacke, ramla och ta emot dig med händer utan handskar.

Jag lovar dig att dina skador kommer att se exakt likadana ut som skadorna på bilderna.

Jo man kan ju tycka så att det är dåligt huvudvittne som åklagaren tänker använda, någon som sitter häktad just nu för just knivbrott. Åklagaren verkar inte vara den skarpaste kan man tycka. Sänker trovärdigheten. Dessutom korkat av det sk BO:s målsägandebiträde/advokat att innan rättegång attackera tidningen Expressen med förtalsanklagelser.

Jag har erfarenhet av knivblattar sedan tidigt 90-tal, och kniven åker fram direkt vid minsta lilla groll. Deras självförtroende sitter i kniven.

Jag är väl godtrogen, men what the hell. Det är ingen som hävdat att något har smugglats. Det var ett skämt.