Skvaller om A$AP Rocky

Det är ytterst relevant att folk inte sprider lögner i tråden nu då strypgrepp och halsgrepp är två helt olika saker. Har man knattehänder kanske man inte förstår detta, men en bjässe kan lätt ta ett grepp om halsen (ungefär som ett grepp om nacken) utan att det blir till ett strypgrepp, och med detta grepp lyfta bort en respektlös person som trakasserar. Det är enbart ett sätt att förflytta en störande BO som redan har sexuellt trakasserat kvinnor och stört andra förbipasserande. Detta framkommer klart och tydligt om man läser det som egentligen står på åklagarmyndighetens sida som jag citerade.

Om det var så hörlurarna pajade av denna rättvisans flyttgrepp hade man med all säkerhet nämnt detta i pressmeddelandet vi nu diskuterar. Jag tycker det framkommer tydligt att de går sönder av kastet.

Hallå där brotsbalken. Om du undrar vem av invandrargrabb och du som över huvudet taget verkar veta vad den pratar om, så är det inte du i alla fall.

Påföljd

1. Misshandel av normalgraden - 14 dagar till två års fängelse (BrB 3:5 och BrB 26:1)

I Sverige ska dock domstolarna bara döma till fängelse i sista hand (BrB 30:4). I första hand ska det undersökas om det är tillräckligt att döma till villkorlig dom, skyddstillsyn eller böter.

https://juridiktillalla.se/fraga/2017-11-29-misshandel-pafoljd-och-bevisvardering

Tråkigt för er, och ASAP med entourage, att man inte får lyfta folk i halsen bara för att man tycker att någon ska avlägsna sig. Nedläggningen av förundersökning illustrerar detta tydligt.

Här räckte inte din allmänbildning riktigt till för att lyckas ta in informationen som presenterades dig.

Mot dina 'jusristsajt' har du fått nummer och sidangivelse till domar från högsta domstolen.

1) En person som ombeds avlägsna sig flertalet gånger får man freda sig mot med fysiska medel om denne inte lyder, alltså med lagen på sin sida. Det handlar om att avstyra en framtida konflikt, och det borde inte finnas några tvivel om att det var detta som var motivet i det här fallet.
2) Att man först åtskilliga gånger puttar iväg personen och denne då ändå väljer att fortsätta provocera och avancera mot entouraget som har bett honom att lämna dem ifred, det innebär att man på annat sätt måste flytta på personen.
3) Det enda som nedläggningen visar är att alla inte är lika inför lagen. Regeringens utvalda folk ska försvaras till varje pris - oavsett vad de egentligen har gjort sig skyldiga till.

Frågan gällde om böter kan utdömas och min källa refererade till brottsbalken. Invandrargrabbens källa pratade om vad som var typiskt men det kan vara svårt för en invandrargrabb att förstå.

Men din dåre, man kan inte kräva att folk som befinner sig på offentlig plats ska flytta på sig bara för att man så önskar. Och man får än mindre flytta på folk som inte lyder en.

Och man får verkligen inte flytta på folk genom att lyfta dem i ett strypgrepp.

Nej, vi vet inte om det är sant.

Att något (inte så lite heller) är mycket fel i Sverige visste man ju förut och när de lägger ner motanmälan så känns det bedrövligt. Grabben/grabbarna var ju som en enveten fluga efter dem och gav sig inte. Borde finnas någon brottsrubricering för sådant också, ofredande t ex.

Jag invände mot att ni upprepat påstått att "ASAP kommer bara få böter, det är det vanliga för misshandel av normalgraden" etc. I teorin kan du få villkorlig dom och böter för folkmord. Det innebär inte att det döms ut i praktiken.