Citat:
Ursprungligen postat av
konstapel
Som redan skrivits men tål att upprepas är att ASAP et al skulle ha nöjt sig med att slänga afghanen i backen. Hade det slutat där så hade de sannolikt inte dömts för något. De blev provocerade och man har rätt att avvisa folk som ofredar en men de gick lite för långt i svensk lags tycke.
Därom råder delade uppfattningar. Av domen att döma hade han ändå blivit dömd om det bara rört sig om kast med liten Afghan, men han hade troligtvis kommit billigare undan. Denna tolkning gör jag för att domstolen kommit fram till att det INTE rörde sig om nödvärn och då saknas grunder för ansvarsfrihet och därmed skulle han dömts för sina gärningar oavsett i det läget. Sen om det skulle rört sig om misshandel eller ofredande är en annan sak.
Åklagaren tyckte att kast med liten afghan var ett tilltag som skulle motivera ett strängare straff för AR, men det får stå för honom (kanske kan hålla med om att det kanske kan betraktas som marginellt allvarligare, MEN då har jag inte sett tilll om de var lika involverade i efterföljande påpucklande).
