Skvaller om A$AP Rocky

Är det någon som vet om det var utanför Max på Vasagatan eller Hötorget som dem stötte ihop? På vilken gata blev afghanen kastad som en vante?

1. Onekligen har Asap blivit kändis med hela Svenska folket. Det är en bit kvar till Abba, Mick Jagger eller Roxette status än men kändhetsväxtfaktorn är onekligen oslagbar eller svårslagbar.

2. Tycker det låter som en massa grin-ollar som ojjar sig över att Asap gissningsvis kommer att kräva skadestånd oavsett vad som skrivs i övrigt med stöd av det material som åklagaren redan så oblygt levererat. "Restraint of princes" är alltså bara tvångsacceptabelt vid krig, rikets yttersta säkerhet, epidemikontroll och liknande. Domstolen och åklagaren är prinsens hand. De enda som är intresserade av sådan gråt är de förtryckare som alltid bör hållas i skräck för de högre prövningarna och som bara gråter av rädsla för att typ de Svenska domstolarna ska döma Asap hårt och de sedan därefter kommer att tvingade att pynta offentliga skadestånd för saken varvid deras illusion av egendiktatur och osårbarhet kommer att sänkas offentligt likt typ Titanic, Tirpitz, Bismarck eller Hood. En totalkatastrof för deras självförtroende och självaktning.

3. Det vet man inte förrän spelet är över. Spelet kan vara över någon vecka efter att dom levereras eller typ om 5 år i en tribunal där Sverige mest sannolikt får pynta dröjsmålsränta ovanpå intäkterna från alla inställda konserter och en del annat. Vem vet Asap kanske skriver en smäktande ballad till avsaknaden av kvinnor och kallar låten cowboysoppa eller något liknande. "the restraint of princes" kanske annars är ett bra låtnamn också?

4. Risken med massmedierapporteringen och åklagarens beteende är förstås just att alla tror att de minsann kan jaga folk hur som helst på stadens gator och förstås att de minst utbildade typ afghanerna m.fl. helt enkelt tror mer på det där. Det kan bli mycket onödigt våld av ärendet helt enkelt.

Hötorget. Apelbergsgatan.

Vem initierade det första våldet?

Det är redan klarlagt i tråden, för ett hundratal inlägg sedan eller så, att det första våldet är när afghanen måttar och slår ett knytnävslag mot ansiktet på den stora vakten som parerar detta med sin arm.

Vakten håller sig fortfarande lugn och slår inte tillbaka.

Detta syns på film och har vittnats om under rättegången.

flekstor Vad tror du om dombeslutet om två veckor?

Jag gissar och har hela tiden gissat på frikännande dvs det blir inte tal om villkorlig dom eller böter.

Antar att du är inne på samma spår.

Tror inte att det kan bli en egen tråd om någon av dem så länge de inte själva gör valet att bli "offentliga person/er" t ex genom att inom snar framtid ställa upp (med namn) i snyfteportage i Aftonbladet för att tala ut om hur orättvist det är att ASAP Rocky blev frikänd.

Såg att det var många som inte fattade varför advokaten ställer fram en "champagneflaska" framför nämndemännen. Till och med svensk press som bevakade rättegången verkade inte fatta eftersom de kommenterade med "oklart varför" fastän de följt rättegången och filmsekvenser. Kul att så många uttalar sig om flaskor och påstådd flaskmisshandel trots att de inte har en susning om det egentligen hänt.

Han kan sno ett par nya dagen efter.

Vad Alhem, TV4 eller liknande "kändis" tyckare tror ska du inte sätta tilltro till vad gäller ASAP. Skulle förvåna mig om ASAP över huvud taget döms till något annat än att bli frikänd.

Ett riktigt bra svar, helt objektivt också, nästan.

Vad tänker du kring "hazarerna". Finns det något rubricering brottsmässigt likt hur dessa har uppträtt i att "stalka" sällskapet, trots bönfallet i att låta dem vara? Vilket sker upprepade gånger.

Jag tror faktiskt inte detta. Jag tror att många som följt processen via medier, som tidigare har varit naiva, faktiskt har fått sig en tankeställare.

Du har uppenbarligen missat att det finns en egen tråd om dom där du kan läsa om deras tidigare och i det ena fallet, redan fortsatta kriminalitet:
(FB) Afghanerna som ofredade ASAP Rocky - Mustafa Jafaris brott & islamistsympatisör?

Dessutom polisanmäldes den ena eller båda på grund utav den aktuella händelsen även om det ärendet lades ned snabbare än blixten med motiveringen att det var självförsvar att fortsätta att följa efter, hota och attackera livvakten efter att denna flyttat på killen med hörlurarna. När man känner att man blivit kränkt och vill prata om hörlurar så kan man göra vad man vill, hur länge man vill, inom ramen för självförsvar tydligen.

Att det skulle finnas någon begränsning att inte prata om kriminiella kändisar bara för att vissa brottsmisstankar blivit nedlagda eller för att någon av dom har polisanmält någon annan tvivlar jag på. I så fall skulle ju t ex hela denna tråden behöva raderas vid en en friande dom.