Skvaller om A$AP Rocky

Beror på hyra etc, men räkna på 7-9k per person. En tusenlapp eller två till extra.

Går han på soc får han göra det tills han dör. Det är dock inte mycket till liv.

Nej jag är helt säker på att det var denna afghan men jag har inte sparat länkar.


600 kr om dagen enligt honom själv, och det rimligen rent i handen eftersom det knappast finns skatteinbetalningar för den lönen.

Nej det var hans mor som uppgav det i en intervju, enligt den tråd. I Fup står naturligtvis hans officiella ålder.

Aha! Just det, den stjärnan har Afghanistan bidragit med också. De går från klarhet till klarhet.

Det här har de självutnämnda juridiska experterna som har läst det första stycket i Wikipediaartikeln förklarat för oss om och om igen, att det är inte så putativt nödvärn fungerar. Advokaterna och Leif GW Persson har således inte en enda jävla aning om vad de pratar om!

Här måste vi allt skilja på att vara så trängd att det inte finns någon annan utväg.
Självfallet om du sitter i skiten och det inte finns någon utväg är enda sättet att gå till attack först.
Problemet är att våra högintellektuella arbetskraftsinvandrare normalt går i flock. 4-5 pers är inte ovanligt när man skall ge sig på någon enskild stackare som vågat stå upp.

Fast i detta fallet skulle ju också rappgänget kunnat gå åt andra hållet. Är väl en väldigt grundläggande sak för livvakter att sätta sin boss i säkerhet. Inte att låta honom bli indraget i något.
Men det syns på några filmer att när något händer kan de inte låta bli att gå närmare.

Och som du skriver. Fan livsfarligt att som svenne göra något. Ge sig på någon ej helyllesvensk och du åker dit. Säkert dras rasistkortet fram av en slipad advokat/åklagare.
Eller, som det skulle kunna bli i detta fallet, det skall tas hänsyn till ens kulturella bakgrund. Nu är väl problemet att det är jänkare.
Tror faktiskt att det behandlas annorlunda än om det suttit några araber eller gypsys i åtaladbänken

– På grund av den här händelsen har jag förlorat min flickvän, mina vänner, familj och alla släktingar, säger 19-åringen.

Är det ingen av hans närmaste som tror på honom och stöttar honom?

Alla delarna kommer försvaret hävda gäller "i och för sig". Dvs nödvärnsexcess kommer de hävda föreligger om rätten anser att våldet inte varit försvarbart och rimligt.

Blöda ymnigt? Någon bra bild på det?

Jo, jag har ett jobb. Tjänar faktiskt relativt bra dessutom. Vänsterpatrask stämmer väl hyfsat även om jag röstade på Liberalerna senast det begav sig. Min trovärdighet har inget med saken att göra. Men för att vara ärlig så skulle jag antagligen också ljuga om jag hade nåt att dölja.

Ett par intressant saker som kommit fram: saker han sagt tidigare som hur många det var som slog minns han nu inte längre, han vet i stort sett ingenting om något längre. Det finns heller inget blod på"platsen där han skulle ha blivit så brutalt misshandlat, hur är det möjligt?


Nej uppenbarligen är det ingen som tror på honom och hans kompis flydde och lämnade honom ensam. Jag har inte ens hört någon uppgift om att kompisen skulle ha ringt 112 när misshandeln pågick. Varför inte?

Jag har visst lyssnat på förhandlingarna och håller inte alls med om att försvaret lagt någon vidare grund för putativt nödvärn. Hänvisningen till afghaners eventuella knivbärande var en syftning till den här tråden där folk på allvar verkar tro att man kan argumentera för putativt nödvärn bara efter det.

Det kommer inte hålla för försvaret att argumentera att nödvärn var berättigat bara på basis av att de inte framgångsrikt lyckats vara hotfulla nog att skrämma bort killen. Åklagaren kan lätt motargumentera att BO aldrig hade för avsikt att hamna i slagsmål med dem och därför inte behövde tänka i banor ang om han kunde slå ner alla på egen hand eller inte. Försvaret försökte få BO att under korsförhöret yppa något som kan tolkas som avsikt att börja slåss men jag tycker inte alls att de lyckades med det. BO står fast vid att han följde efter för att få ersättning för sina hörlurar. Försvaret har inte lyckats få honom att medge någon annan avsikt. BOs berättelse styrks av att han inte vid något tillfälle själv gick till fysiskt angrepp när han nu friats för bråket med livvakten utanför MAX. De tre åtalade är de enda i det här målet som faktiskt synbart gått till angrepp mot någon.

Att livvakten blödde är inte ett hållbart försvar. Det hände mer än fem minuter innan och de hade vid det det laget lugnt gått bort till nästa gathörn. Det handlar alltså inte alls om något instinktivt agerande, livvakten hade gott om tid att visa att han var oskadd och förklara att han blivit slagen med hörlurar. Det styrks till och med av ASAPs egen instagramfilm som är inspelad efter slaget med hörlurarna och där ingen nämner något om någon kniv. Hade de gått till angrep direkt efter hörlursslaget hade det funnits bättre grund för nödvärn men det gjorde de alltså inte.