2019-06-15, 10:31
  #1
Medlem
En provocerande frågeställning kanske men ändock intressant. De flesta verkar överens om att det är för dyrt att skjuta ut sopor i rymden så varför sänker vi dom inte ute på djupt vatten, typ Marianergraven? Tillvägagångssätt skulle kunna vara att fylla speciella sopcontainrar som man kör ut med tankers för att få lönsamhet på det. Vad kan konsekvenserna bli av att sänka sopor ned på extrema djup.

En googling i ämnet ger inte särskilt mycket svar. Hittade dock en kul film från 60talet.
https://youtu.be/t03saJVFkv4
Citera
2019-06-15, 10:41
  #2
Medlem
tilsammansnus avatar
Vem har sagt att "vi" inte gör det ? Särskilt kineser och andra gulingavarter , det flyter omkring öar av sopor på haven där fåglar fiskar mm. fastnar och dör.

Senast var det nån som tog ner sig till botten av världens djupaste hav, Marianergaven och hittade godispåsar. Innan dess var det typ 40 år sen nån tog sig ner dit (11km djup)
__________________
Senast redigerad av tilsammansnu 2019-06-15 kl. 10:47.
Citera
2019-06-15, 10:41
  #3
Medlem
Det kommer ju upp till ytan och under den tiden så sprids det?
Haven dör och med det dess innehåll?

Frågan blir då i stället: Vill vi ha några djur / växter, eller bör människan bli den enda levande varelsen i framtiden? Instängda i någon sorts kupol.
Citera
2019-06-15, 10:51
  #4
Medlem
Merwinnas avatar
För att det inte går att tillverka några contrainrar för detta ändamål (som ju inte ger mycket pengar, utan de måste vara billiga) som håller särskilt länge, utan de kommer att vittra sönder och allt skadligt i soporna kommer att sprida sig i havet. Dessutom tar man ju inte vara på något av soporna på det sättet, inte ens den värme som man får om man bränner dem.

...och dessutom skulle bara transporten ut på det djupa stället kosta energi och koldoxidutsläpp...
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2019-06-15 kl. 10:58.
Citera
2019-06-15, 10:52
  #5
Medlem
Det görs redan och det är därför som vi har så mycket plast i haven.
Citera
2019-06-15, 11:26
  #6
Medlem
Neolitikums avatar
Vilka sopor tänker du på?
Vi återvinner nära på allt.
Resten flisar vi och säljer till värmeverken.

Sopor är stora pengar, du källsorterar inte för miljön skull,
du källsorterar så att Stena Recycling lättare kan vaska fram sopguldet.

Företagskunder får betalt av sophämtarna, plast och wellpapp, metall etc.
Det blir en avräkning beroende på antal kilo material.

Det organiska läggs traditionellt nergrävt i backen.
Det återvinns inte, utan förmultnar på naturliga vägar.
Citera
2019-06-15, 11:44
  #7
Medlem
sommarlovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neolitikum
Vilka sopor tänker du på?
Vi återvinner nära på allt.
Resten flisar vi och säljer till värmeverken.

Sopor är stora pengar, du källsorterar inte för miljön skull,
du källsorterar så att Stena Recycling lättare kan vaska fram sopguldet.

Företagskunder får betalt av sophämtarna, plast och wellpapp, metall etc.
Det blir en avräkning beroende på antal kilo material.

Det organiska läggs traditionellt nergrävt i backen.
Det återvinns inte, utan förmultnar på naturliga vägar.
Ja, sopor är bara en blandning av värdefulla resurser!
Citera
2019-06-15, 11:57
  #8
Medlem

En bättre idé är att bara hälla det i stora högar i ditt vardagsrum.
På så sätt slipper vi andra se avfallet.
Det låter som en sund hantering. Om vi gömmer allt i ditt vardagsrum så finns det inte och påverkar inte resten av världen.

Även ett hål på 11 km kommer snabbt växa igen..
Citera
2019-06-15, 11:58
  #9
Medlem
Det behöver inte nödvändigtvis gälla allt slags avfall. Man kan ju återvinna/återanvända så mycket som går/är ekonomiskt rimligt, sen förbehåller man djuphavsdumpningen på det som är extremt farligt/krångligt att förvara.

Klart det måste gå att konstruera ett vettigt kärl för ändamålet. Kostnadsmässigt måste det ändå bli ofantligt mycket billigare än att skjuta upp sopor med raketer.

Det spelar väl ingen roll om vi har ett plutoniumförråd på botten av Marianergraven?
Citera
2019-06-15, 12:04
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neolitikum
Vilka sopor tänker du på?

Vad ska vi göra med slaggrus från avfallsförbränning?

Citat:
Avfallsförbränning med energiutvinning utgör den huvudsakliga behandlingen av hushållens och delvis även av industrins avfall i Sverige idag. Som främsta restprodukt uppkommer bottenaska som är utgångsmaterialet för slaggrus. För närvarande är den huvudsakliga användning av slaggrus som ett avjämningsmaterial i samband med sluttäckning av deponier. I kanske 5 till maximalt 10 år finns det en påtaglig efterfråga för slaggrus som avjämningsmaterial.

https://www.avfallsverige.se/aktuellt/nyhetsarkiv/artikel/uppdaterat-beslutsstod-for-atervinning-av-slaggrus-i-specifika-asfalttackta-anlaggningskonstruktione /
Citera
2019-06-15, 12:08
  #11
Medlem
Neolitikums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenOdmjuke

Det spelar väl ingen roll om vi har ett plutoniumförråd på botten av Marianergraven?

Du lider av miljöångest.
Våra ledare i världen vill att vi ska rösta grönt, leva grönt osv.

Varför kom tv-serien som har skrämt dig i samma veva som EP-valet?
Det gröna kortet totalt upptryckt i någon kroppshåla.

Det är bra att du frågar, så att vi kan få slut på alla dumheter.
Citera
2019-06-15, 12:27
  #12
Medlem
Djurmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenOdmjuke
Det behöver inte nödvändigtvis gälla allt slags avfall. Man kan ju återvinna/återanvända så mycket som går/är ekonomiskt rimligt, sen förbehåller man djuphavsdumpningen på det som är extremt farligt/krångligt att förvara.

Klart det måste gå att konstruera ett vettigt kärl för ändamålet. Kostnadsmässigt måste det ändå bli ofantligt mycket billigare än att skjuta upp sopor med raketer.

Det spelar väl ingen roll om vi har ett plutoniumförråd på botten av Marianergraven?
Erkänn att du trollar. Det kan orimligt vara så att du uppriktigt anser att det är lättare att härbärgera avfall där man omöjligt kan ha koll på det. Avfall ska återvinnas i största möjliga mån. Det enda avfall som möjligen skulle gå att förvara i djuphaven är glas, dels är det en ogiftig vara och dels är energivinsten på återvinningen relativt låg. Men då är det klart billigare att bara använda det som fyllnadsmassa än att köra ut det på djupt vatten.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in