Allt om Engelsk fotboll 2019/2020

Du greppar verkligen efter halmstrån.
UEFA anklagar City för fusk, baserat på ett ytterst svagt case grundat i att nån hackernolla har kommit över x antal email illegalt.

CAS, en oberoende sportdomstol, kan inte se att City har begått något fel. Enligt lagen så har de inte brutit mot några regler eftersom de har agerat rätt och riktigt.
Vad CAS inte gillar är att City inte tycks ha samarbetat fullt ut med UEFA och vill därmed ge dem en liten läxa i form av 100m i böter.

Om CAS har utgått från lagboken och inte kan hitta legitima bevis från UEFA, så måste dem döma till Citys fördel. Det går inte att ifrågasätta CAS i detta. Det finns inget utrymme för alternativ tolkning eller känslor i detta. Det är därför juridiken är så fantastisk. Det är svart på vitt.

Om man ska skita i vad CAS säger och börja konspirera om bruna kuvert under bordet så kan man likväl skrota alla världens domstolar och rättsväsenden.
Jag tror mer på CAS legitimitet än UEFA. UEFA-organisationen är samma korrupta skrot och korn som FIFA, och vi vet alla hur brutalt korrupta de har varit med Sepp Blatter i spetsen de senaste tio åren. UEFA är smutsiga i det här fallet. CAS är bara en oberoende skiljedomstol och att tro att de skulle fått pengar av City under en rättsprocess är så jävla skrattretande.

City har inte fuskat. End of story, gråt vidare, sörj, sup eller gör vad ni vill.

City kommer ju inte undan böter så oskyldiga är de inte.

Har du ens läst domen?

De får inte böter för att de fifflade med sponsorer eller bröt mot reglerna. De får böter för att de inte har samarbetat fullt ut under utredningen. Mer detaljer lär komma.

Ja med tanke på att laget gick upp till PL ifjol är det väldigt starkt. Absolut det tror jag också. De verkar en sjuk defensiv med tanke på att de har släppt in näst minst mål av alla lag.

Du greppar verkligen efter halmstrån.
UEFA anklagar City för fusk, baserat på ett ytterst svagt case grundat i att nån hackernolla har kommit över x antal email illegalt.

CAS, en oberoende sportdomstol, kan inte se att City har begått något fel. Enligt lagen så har de inte brutit mot några regler eftersom de har agerat rätt och riktigt.
Vad CAS inte gillar är att City inte tycks ha samarbetat fullt ut med UEFA och vill därmed ge dem en liten läxa i form av 100m i böter.

Om CAS har utgått från lagboken och inte kan hitta legitima bevis från UEFA, så måste dem döma till Citys fördel. Det går inte att ifrågasätta CAS i detta. Det finns inget utrymme för alternativ tolkning eller känslor i detta. Det är därför juridiken är så fantastisk. Det är svart på vitt.

Om man ska skita i vad CAS säger och börja konspirera om bruna kuvert under bordet så kan man likväl skrota alla världens domstolar och rättsväsenden.
Jag tror mer på CAS legitimitet än UEFA. UEFA-organisationen är samma korrupta skrot och korn som FIFA, och vi vet alla hur brutalt korrupta de har varit med Sepp Blatter i spetsen de senaste tio åren. UEFA är smutsiga i det här fallet. CAS är bara en oberoende skiljedomstol och att tro att de skulle fått pengar av City under en rättsprocess är så jävla skrattretande.

City har inte fuskat. End of story, gråt vidare, sörj, sup eller gör vad ni vill.

Det som är skrämmande, och snudd på efterblivet, är att CAS själva skriver:
"CAS DECISION: EXCLUSION FROM PARTICIPATION IN UEFA CLUB
COMPETITIONS LIFTED; FINE MAINTAINED BUT REDUCED
TO EUR 10 MILLION "
https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_Media_Release_6785_Decision.pdf

Att fuskböterna kvarstår, men reduceras, trots att man är friad, så jävla amatörmässigt att det inte är sant.
Tänk om nån skulle oskyldigt dömas för för mord samt dömas att betala skadestånd för mordet. Sen helt frikännas men personen har inte samarbetat bra under förhör och därför kvarstår skadeståndet för mord men reduceras.

Kul att ha det på sitt belastningsregister då, skadestånd för mord, trots att man blivit helt frikänd.

Har du ens läst domen?

De får inte böter för att de fifflade med sponsorer eller bröt mot reglerna. De får böter för att de inte har samarbetat fullt ut under utredningen. Mer detaljer lär komma.

Tråkigt men inte oväntat att osympatiska fusk-City helt slipper straff. Men det är så det fungerar i världen idag, har man djupa fickor så landar man på fötterna!

Det betyder inte att bötern är kopplad till den påstådda överträdelsen, dvs fiffel med sponsorskap. En mindre böter ligger kvar för att samarbetet med UEFA under utredningen av nån anledning inte gick friktionsfritt. Straffet är kopplat till det, inte att City har fuskat med sina böcker.