Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Det var på lördagen fartyget "försvann". Man kan tycka att ägaren borde vara lite upprörd, inte hemlighetsfull.
Ja, det var på lördagen. Jag kollade fel.
Klart att ägaren är upprörd. Innebär det att man ska prata till AP/MSM?

Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Ett annat möjligt sammanträffande är att UAE just drog sig ur kriget mot Jemen. Kan det finnas ett samband? Någon som inte gillar det?
Både Iran och deras försvarare vägrar prata klarspråk.
Iran pratar om att oljan skulle till "someone else". Du pratar om "någon som inte gillar något".
Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Men visst, det var Persiska viken och då är ju Iran enda möjligheten...
Enda möjlighet? Man pratar bara om misstankar.
Och det rimligaste är givetvis att Iran har något att göra med det.
Vad skulle du själv sagt om Irans "tanker" "försvann" i Gibraltar och varken UK, Spanien eller EU kunde förklara vad som hände. Hade du trott att de har noll koll på vad som sker nära inom deras
territorialvatten (du försöker blanda bort korten med "Persiska viken"...) ?
Citat:
A small oil tanker from the United Arab Emirates traveling through the Strait of Hormuz entered Iranian waters and turned off its tracker two days ago, leading the U.S. to suspect Iran seized the vessel amid heightened tensions in the region, an American defense official said Tuesday.
Iran offered no immediate comment on what happened to the Panamanian-flagged oil tanker Riah late Saturday night, though an Emirati official acknowledged the vessel sent out no distress call. Oil tankers previously have been targeted in the wider region amid tensions between the U.S. and Iran over its unraveling nuclear deal with world powers.
2 + 2 = ?
Shit, att du alltid känner tvungen att cherry-picka, blanda bort korten med små osanningar osv. Vad är poängen? Vinna debatten på ett anonymt forum?