Varför är mord och våldtäkter så populärt på Flashback?

Japp. Minns inte vem det var i MSM... kanske Gudmundson (tror att det kan ha varit ngn annan) som sa, att när svenska MSM rapporterar om brott, så måste man gå till Flashback för att få reda på, vad som hänt.

Sedvanlig MSM rapportering typ "27-åring jagas för brott, polisen förtegen" är ju inte så klargörande.

Jag är av samma åsikt. De stora etablerade medierna har ofta ett ett tungt fokus på de grövre brottsfallen, eftersom svenskar överlag har ett stort intresse för sådant (och det kan väl argumenteras för att allmänintresset är stort, även om jag tror att allmänintresset i många fall beror på en sorts morbid nyfikenhet snarare än enbart rädsla/behov av information om det inträffade, etc.). Notera dock att länkningar till etablerade media (Aftonbladet, t. ex.) mer som regel än undantag används som källa och utgångspunkt för diskussioner om grövre brottsfall.

Men om man rör sig utanför kriminalfallsforumen så finner man ett stort intresse för diskussionsämnen som psykopati och narcissism (Psykologi: allmänt) och i Försvunna personer diskuterar användare år efter år olösta försvinnanden och även i det senare forumet verkar det i diskussionerna nästan finnas en kuslig underton av förhoppningar om att försvinnandet skall lösas - inte genom att den försvunna personen återfinns vid liv och välbehållen, utan - genom att ett spännande mordmysterium får sin lösning genom privatdetektivarbete. Film- och Tv-forumen har till viss del en liknande vinkel på många filmer och tv-serier som diskuteras.

Flashback är bara representativt för de ämnen som människor intresserar sig för i allmänhet och erbjuder en plattform för att diskutera dessa.

Varför läser så många svenskar deckare och kriminalromaner? Det är nästan en likvärdigt intressant fråga.

Beviseligen är folk fascinerade av mord och dylikt. Samtidigt finner jag som TS det föga intressant. Det är lite som att om man har läst om 1 mord så har man läst dem alla. Sällan man blir överraskad eller lär sig något. Men ja allmänheten överlag verkar gilla att läsa om det trots allt.

Det triggar oss människor, alla människor i hela världen triggas av sånt här.
Vem och vart triggas folk INTE av sånt här? Kanske människor utan känslor, psykopater?

Japp. Förmodar, att om TS själv drabbades av grov brottslighet så skulle TS finna det "intressant".

TS deklarerar alltså, att det är ointressant för TS, om andra människor drabbas av grov brottslighet.

Det handlar ju om vilka värderingar, som man själv har... jämte en rätt självklar instinkt att hålla sig något-så- när uppdaterad om den samhälleliga hotbilden.

Svaret är enkelt: Det är massa äckel och avskum som samlas här på Flashback, ofta penisonerade och förtidspensionerade mongon som är uttråkade och deras liv består av att hoppas på nya mord och nya våldtäkter så de kan dampa loss här med sin WT-dynga. Dessa varelser bryr sig inte om viktiga frågor, utan tiden upptas helt av chipsätande och cola när de här njuter av att läsa om att Agda 93 slogs ihjäl av invällare, eller när Louise överfölls kl 3 på Södermalm av tre busar som spräckte hennes anus osv osv.

Svart & Vitt, njutning och bråd död. såsom i semantiken så också i färgernas rang av börd. Kontrasterna är det som syns bäst. Det kan vi se i flera led, tex i anledningen till att denna tråd skapades.

Här får man ta del av all information och allt som media av diverse orsaker försöker censurera. Klart våldsbrott engagerar människor mer än något kändisskvaller. Det gör folk förbannade.

Visst har det en tendens att bli lite tjatigt. Men i ärlighetens namn så stämmer ju "fördomarna" väldigt ofta, i de brottstyper som här diskuteras.

"Fördomar" = "Statistik"

Värderingar vet jag inte.
Men vad för slags känslor väcks och triggas när vi kollar på skräckfilm, vi behöver känna pulsen.
Men helst från tryggt avstånd.

Jag kan väl tycka att olösta mord berättigas att diskuteras i mycket hög utsträckning. Men det övergår mitt förstånd när lösta mord fortfarande toppas och diskuteras flera år efter. Som t.ex. det som hände med familjen i Bjärred och Vatchareeva Bangsuan. Snälla skaffa er ett liv.

För att det är de allvarligaste brotten. Offret har förlorat mycket, allt i fallet med mord, det står mycket på spel för gärningsmannen, och när det är brott som Svensson aldrig skulle kunna tänka sig att göra (narkotikabrott är ett annat exempel), kan man hata loss på förövaren och samhället.

När det räcker att skriva eller tänka "skjut honom så har vi ett problem mindre i landet" för att känna sig kvalificerad att vara med i diskussionen och få in en fot, och djupare analyser är frivilliga istället för tvång, är det mycket roligare att diskutera.

De mindre grova och vanligare brotten tappar allmänheten, media och polisen snabbt intresset för. Har du nån gång läst en kriminalroman om en hustrumisshandel liksom?