Haha kul att den här Klintbergaren från tidigt 90-tal fortfarande still going strong.
Jag brukar kalla folk löpande
Den är faktiskt ännu äldre än så. En version finns med i Doctor in the House av Richard Gordon (1952):
Citat:
Haven't you heard how they mark the tripos at Cambridge, my dear old boy? The night before the results come out the old don totters back from hall and chucks the lot down his staircase. The ones that stick on the top flight are given firsts, most of them end up on the landing and get seconds, thirds go to the lower flight, and any reaching the ground floor are failed. This system has been working admirably for years without arousing any comment.
Ni har nämnt att ni gallrar efter personliga brev, men hur ser ni på folk som inte har ett personligt brev. Om CV:t är starkt är det fortfarande värt att gallra personen på grund av att de inte bifogar ett personligt brev? Om ni inte bryr er, kommer de utan personligt brev in sist?
Ni har nämnt att ni gallrar efter personliga brev, men hur ser ni på folk som inte har ett personligt brev. Om CV:t är starkt är det fortfarande värt att gallra personen på grund av att de inte bifogar ett personligt brev? Om ni inte bryr er, kommer de utan personligt brev in sist?
Jag läser bara breven till de jag ska intervjua. Men läser alla CVs som kommer in.
Jag tror inte det är det normala, att man bara anställer folk så där efter att enbart ha sett papper. De flesta som anställer någon vill nog ha till en intervju också. Så nej, frågeställningen var inte konstig.
Men hur tar din kusin reda på personlighet? Intervjuer kanske? I så fall var frågan i vilken ordning?
Och då var frågan i vilken ordning du går vidare med intervju med de som är kvar efter din gallring?
Din kaxiga attityd faller platt eftersom du missförstått trådens ämne.
Vadå papper? Klart det måste till ett personligt möt. Hoppas du fattar. Har aldrig sakt att man anställer bara för ett papper! Hur dum får man bli.
Vadå papper? Klart det måste till ett personligt möt. Hoppas du fattar. Har aldrig sakt att man anställer bara för ett papper! Hur dum får man bli.
Om man inte ska tolka ditt första inlägg som att man normalt skippar intervjuer helt begriper jag inte hur man ska tolka det. Exakt vad var det du tyckte var konstigt med TS frågeställning om ordningen på intervjuerna?
Med papper menar jag såklart de papper där erfarenhet framgår. Tex CV, meritlista, eller en sammanställningslista med flera kandidater från ett bemanningsföretag. Men detta kan så klart ligga som dokument i digital form också. Så ja, det var dumt av mig att använda begreppet "papper".
Att enbart gå på erfarenhet verkar ganska korkat förövrigt. Det kan tex vara dumt att anställa någon mycket erfaren som går i pension om 4 månader. Ofta kan de vara bra om den sökande är från trakten, vilket kan öka chanserna till att hen stannar kvar på arbetsplatsen. Någon som inte talar det språk som talas på arbetsplatsen kanske inte är så intressant, oavsett erfarenhet. Om arbetsgivare och arbetssökande har olika önskemål om anställningens omfattning, kan ju det vara ett problem. Lönekrav kan också tänkas vara ett hinder, om man står väldigt långt ifrån varandra. Osv... Det finns massor med andra faktorer som spelar in.
Har aldrig haft en begränsad sökperiod för en roll vi lagt ut, vi väntar tills vi hittar en vi vill anställa och personen ifråga accepterar vårt erbjudande.
99% av alla ansökningar har kommit från någon rekryterare (vår HR-avdelning är helt värdelös som inte ens kan skicka ett linked in-meddelande till folk med passande profil). Vissa rekryteringsföretag skickar vidare helt sinnessjukt dåliga profiler, t ex en random indier vars mest avancerade erfarenhet är att installera Windows.
Hur som haver - allt sker löpande hos oss. När ett CV kommer in granskar jag det. Är personen intressant får HR sätta upp en intervju annars blir det papperskorgen. Detta pågår tills vi hittar kandidaten vi vill ha. Normalt sett pågår det i kanske 3-4 veckor och 15-20 CVn som granskas och 4-5 intervjuer som genomförs.
Man blir ständigt förvånad över vilka dårar som söker jobb. Ett tips: se alltid till att någon annan (med hyfsad förmåga i det svenska/engelska språket) då folk som inte kan stava eller utforma ett CV på ett vettigt sätt inte får komma på intervju.
I de fall vi anställer kör vi alltid olika typer av personlighets- och IQ-tester på de personer vi finner mest intressanta. Detta sker efter gallring av personligt brev och CV. De som presterat väl på testerna och som matchar kravprofilen kallas sedan till intervju hos extern rekryterare. De (ofta t.ex. topp tre) som presterar väl under intervju hos extern rekryterare tas sedan vidare till intervju internt hos oss.