2022-12-26, 10:49
  #385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Poor.Boy.Valentine
Du menar alltså att det är omöjligt att ta tempen på hans finansiella status från att granska deklarationen? Är det korrekt uppfattat?

Följdfråga: Om han som huvudägare och styrelseordförande för Trump Org., nyligen har åkt dit på 17 allvarliga punkter (felony charges), som skattebrott till exempel, så kan vi alltså inte tolka in något i de intäkter eller förluster som han redovisar. Eller rättare sagt, vi kan alltså inte dra några kopplingar alls mellan hans avdrag, intäkter eller förluster, utan dessa siffrorna är jättemystiska data och något som ekobrottsutredare aldrig kan gräva i?
Vad menar du med finansiell status?

Det jag har sagt är att det enda man kan se i en deklaration är vilka inkomster och kapitalvinster/förluster som finns (beloppen) samt vilka katter som betalats. Inget annat och i Trumps fall vet vi ju redan att det handlar om GODA vinster/inkomster (stora belopp) då han är ganska rik.

Det jag protesterade mot var att seppo påstod att man kunde se hur, vad, när, vilket man INTE kan i en deklaration.

Vad gäller en skatterevision så kan dom som utför den se mer, men det framkommer inte på deklarationsblanketten som för övrigt är hans privata och företagen är egna juridiska personer med EGNA deklarationer.

Så, sammanfattningsvis, kommer jag mala sönder alla era argument framöver som bara kommer vara spekulationer och konspirationer, det framgår tydligt i eran bristfälliga argumentation.
Citera
2022-12-26, 10:52
  #386
Medlem
Poor.Boy.Valentines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Vad menar du med finansiell status?

Det jag har sagt är att det enda man kan se i en deklaration är vilka inkomster och kapitalvinster/förluster som finns (beloppen) samt vilka katter som betalats. Inget annat och i Trumps fall vet vi ju redan att det handlar om GODA vinster/inkomster (stora belopp) då han är ganska rik.

Det jag protesterade mot var att seppo påstod att man kunde se hur, vad, när, vilket man INTE kan i en deklaration.

Vad gäller en skatterevision så kan dom som utför den se mer, men det framkommer inte på deklarationsblanketten som för övrigt är hans privata och företagen är egna juridiska personer med EGNA deklarationer.

Så, sammanfattningsvis, kommer jag mala sönder alla era argument framöver som bara kommer vara spekulationer och konspirationer, det framgår tydligt i eran bristfälliga argumentation.
Du var skatteexpert och inte ekobrottsutredare, eller har jag fattat det fel också?
Citera
2022-12-26, 11:18
  #387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Poor.Boy.Valentine
Du var skatteexpert och inte ekobrottsutredare, eller har jag fattat det fel också?
Vad har det med saken att göra?

Ekobrott är också skattebrott.


Oavsett, ekobrott har inget med frågan att göra eftersom dessa deklarationer är granskade. Det är bara vid en revision (granskning) som ev felaktigheter kan framkomma. Alla fel är inte brottsliga heller, bara fel som ska rättas.

Så lägg ner erat svammel och håll er till saken och förstå hur det hänger ihop istället. Inte lika "spännande" förstås, men rätt ska vara rätt.
Citera
2022-12-26, 11:20
  #388
Medlem
Poor.Boy.Valentines avatar
Vi kan väl värma upp hjärnan med en favorit i repris?

Donald Blumps affärspartners och tidigare långivare är allt annat mysiga. Men för att få reda på alla detaljer kring det så måste man nog waterboarda Orangea man en stund.

[CNN (2020)] New York Times obtains President Trump's tax returns
Citera
2022-12-26, 11:44
  #389
Medlem
Poor.Boy.Valentines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Vad har det med saken att göra?
Det har med saken att göra på så vis att din input blir lika ointressant som överflödig.

Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Ekobrott har inget med frågan att göra eftersom dessa deklarationer är granskade. Det är bara vid en revision (granskning) som ev felaktigheter kan framkomma. Alla fel är inte brottsliga heller, bara fel som ska rättas.
Han har bevisligen stått för ganska rejäla fel, och du tycker samtidigt inte att det är korrekt av staten att försöka se om han gjort ytterligare (skatte)fel; då han bland annat som efterblivet statsöverhuvud (a.k.a. Captain Bone Spurs), bör föregå med gott exempel och uppfylla sin skatteplikt? Om inte annat för att visa att han faktiskt sponsrar onödigheter som militären? *skratt*

Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Så lägg ner erat svammel och håll er till saken och förstå hur det hänger ihop istället. Inte lika "spännande" förstås, men rätt ska vara rätt.
Nått lär komma fram i dessa papper, så jag ser inga problem i att man spekulerar kring vad exakt det kan va. Om något så är det du som svamlar som tror att nån vill veta vad du nyss googlat fram. *gäsp*
Citera
2022-12-26, 12:27
  #390
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Psykfall? Som man känner sig själv känner man andra.

Fast nog kan man iaf tänka sig att iaf någon WT tRumpanhängare iaf kan börja fundera lite på varför han måste betala mer skatt på sin lilla skitlön än vad ”miljardären” tRump gör. Eller vad tror du? Men ok, vid det här laget måste man ju vara luttrad med den orangea teflonmannens förmåga att komma undan med precis allt konstigt han gör. Samma WT har säkert bara använt sina sista dollar för att köpa NFT på deras hjälte, som i flera fall t o m har konstaterats vara plagiat.
Jag förstår att du är inne i ett skov just nu. Men även du fattar väl att alla Trumps deklarationer varit i skattemyndigheternas händer i åratal. Hade det funnits olagligheter hade han varit åtalad sedan länge. Speciellt som IRS sedan Obama-administrationen har använts som ett vapen mot demokraternas politiska motståndare.

Ditt övriga efterblivna dillande saknar relevans med ämnet så det får du hantera med din kurator.
Citera
2022-12-26, 13:56
  #391
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Jo, jag råkar nu vara en sån "expert", åtminstone på svens skattejuridik. Inte ens i Sverige kan någon journalist på laglig väg få uppgifter om vart siffrorna kommer ifrån. Inte ens blanketten som du lämnar in innehåller några såna uppgifter. Finns heller inget hokus pokus där du kan "trolla fram" dessa uppgifter.

Dom finns in skatteverkets system, ja, så har du nån som kan hacka sig in där då kanske du kan få ut dom, men då är uppgifterna inte lagliga och högst troligt kommer ingen journalist att använda sig av dom heller då dom i sånt fall begår brott.

Kan tänka mig att det är ändå mer begränsat och riskfyllt att ta del av, eller påstå att man fått del av, såna uppgifter i USA.
En riktigt intressant fråga, varför klarar du inte av att vänta tills vi får deklarationen för?
Du verkar helt patologisk livrädd för denna deklaration.

Och vad den visar, ja, det kommer när den faktiskt släpps, hur kan du ha missat det?

Och USA är inte Sverige
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Psykfall? Som man känner sig själv känner man andra.

Fast nog kan man iaf tänka sig att iaf någon WT tRumpanhängare iaf kan börja fundera lite på varför han måste betala mer skatt på sin lilla skitlön än vad ”miljardären” tRump gör. Eller vad tror du? Men ok, vid det här laget måste man ju vara luttrad med den orangea teflonmannens förmåga att komma undan med precis allt konstigt han gör. Samma WT har säkert bara använt sina sista dollar för att köpa NFT på deras hjälte, som i flera fall t o m har konstaterats vara plagiat.
En intressant sak man sett, och det är att det är troligtvis skatt betald på denna deklaration.(Jag vet inte, men vi får väl se.)
Och så pratar dom som att trumpen alltid betalat skatt.

Vad får folk att glömma av på detta sättet, för fakta försvinner ju inte för en nyare deklaration har betald skatt på sig.
JA, de är lätt lurade TDS-trumpnissarna, de fattar inte fortfarande än att trumpen är bara en simpel bondfångare, men kanske tigga pengar så ofta inte märks av
Men det var sjukligt komiskt dessa NFT och det JÄTTEANNONSERINGEN om nått som skulle komma, så var det bara ett sketet bedrägeri

Det ska bli riktigt skoj för trumpen om/när en annan republikansk presidentkandidat ställer upp mot Demokraterna, för då försvinner dessa möjligheter för trumpen att scamma sina fans, alternativt kör dom i bankrutt(Som lustigt nog är extremt vanligt i sekter.)
Citat:
Ursprungligen postat av Poor.Boy.Valentine


Han är mycket den där clownen, men någon expert är han definitivt inte. Haha.

Ekobrott är vad jag förstår relativt lätt, men tidsödande, arbete. Och slarvmajan hade ju lagt upp en skattesnurra på hundratals bolag så givetvis tar det en massa tid för professionella att gå igenom alla dessa transaktioner. Men nått dråpligt lär vi alltid hitta. Även fast möjligheten till insyn är kraftigt begränsad i vissa länder, så kommer vi hitta något, men det kan säkert nån expert berätta mer om.
Oja, ekobrott är extremt tidskrävande att reda ut, men tydligen enligt enock så ska det bara få ta två veckor till(Redan gått 2-3 dagar), och deklarationen är inte ens släppt än.
Citat:
Ursprungligen postat av Poor.Boy.Valentine
Du menar alltså att det är omöjligt att ta tempen på hans finansiella status från att granska deklarationen? Är det korrekt uppfattat?

Följdfråga: Om han som huvudägare och styrelseordförande för Trump Org., nyligen har åkt dit på 17 allvarliga punkter (felony charges), som skattebrott till exempel, så kan vi alltså inte tolka in något i de intäkter eller förluster som han redovisar. Eller rättare sagt, vi kan alltså inte dra några kopplingar alls mellan hans avdrag, intäkter eller förluster, utan dessa siffrorna är jättemystiska data och något som ekobrottsutredare aldrig kan gräva i?
Man kan också ställa sig titta på det ifrån en annan synvinkel, om nu det är som vinkel påstår, varför denna patologiska rädsla för deklarationen?
För det enda man ser är blint igelkottsförsvar, och på nått de säger inte visar nått.
Vinkel har allvarliga fel i sin argumentation, där ena sekunden säger deklarationen säger inget, men är sen livrädd för den ska släppas.

Jag finner det enda de berättar är att det är inte alls bra att deklarationen släpps och TDS-trumpnissarna är rädda för den.

Vi andra vi väntar snällt och lydigt tills den här, det är det som skiljer den sakliga och objektiva diskussionen om deklarationen och med de som vill förstöra den samma.
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Vad menar du med finansiell status?

Det jag har sagt är att det enda man kan se i en deklaration är vilka inkomster och kapitalvinster/förluster som finns (beloppen) samt vilka katter som betalats. Inget annat och i Trumps fall vet vi ju redan att det handlar om GODA vinster/inkomster (stora belopp) då han är ganska rik.

Det jag protesterade mot var att seppo påstod att man kunde se hur, vad, när, vilket man INTE kan i en deklaration.

Vad gäller en skatterevision så kan dom som utför den se mer, men det framkommer inte på deklarationsblanketten som för övrigt är hans privata och företagen är egna juridiska personer med EGNA deklarationer.

Så, sammanfattningsvis, kommer jag mala sönder alla era argument framöver som bara kommer vara spekulationer och konspirationer, det framgår tydligt i eran bristfälliga argumentation.
Är trumpen så rik som han påstår, det är en intressant sak att få reda på och den ingår i ett epitet som finansiell status.

Rätt intressant att du inte klarar av att vänta tills deklarationen kommer, och vi ser vad den visar.

Och vilka argument skulle detta vara?
Undrar då deklarationen är inte här än
Så det betyder du kan inte mala sönder nått alls, då den inte ens finns oss tillhanda längre


Undrar hur det kommer låta när deklarationen faktiskt kommer och genomgången, och om det råkar vara så att det finns delar av den som påvisar stora fel i deklarationen.
Och varför allt detta nonsens om något vi inte kan veta innan vi har deklarationen framför oss.
Vad är det som får dessa TDS-trumpnissar att så aggressivt kommentera något de inte vet något alls om just nu?
För svaret med ett sådant beteende brukar vara att de redan vet om det kommer vara illa.

Jag väntar tills deklarationen är här, för det är enda sättet och faktiskt diskutera deklarationen i detalj.
Och det mest intressanta för mig initialt, och det är hur rik är trumpen.
Tycker inte ni andra det?
Citera
2022-12-26, 14:39
  #392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Vad menar du med finansiell status?

Det jag har sagt är att det enda man kan se i en deklaration är vilka inkomster och kapitalvinster/förluster som finns (beloppen) samt vilka katter som betalats. Inget annat och i Trumps fall vet vi ju redan att det handlar om GODA vinster/inkomster (stora belopp) då han är ganska rik.

.

Javisst.
För 2015 deklarerade Trump en negativ inkomst på 31 millioner. USD.
För 2016 en negativ inkomst på 32 millioner USD.

Härligt med så goda inkomster.
Citera
2022-12-26, 16:23
  #393
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Javisst.
För 2015 deklarerade Trump en negativ inkomst på 31 millioner. USD.
För 2016 en negativ inkomst på 32 millioner USD.

Härligt med så goda inkomster.

Var är dom deklarationerna? kan du länka?
Citera
2022-12-26, 16:30
  #394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Poor.Boy.Valentine
Det har med saken att göra på så vis att din input blir lika ointressant som överflödig.

Han har bevisligen stått för ganska rejäla fel, och du tycker samtidigt inte att det är korrekt av staten att försöka se om han gjort ytterligare (skatte)fel; då han bland annat som efterblivet statsöverhuvud (a.k.a. Captain Bone Spurs), bör föregå med gott exempel och uppfylla sin skatteplikt? Om inte annat för att visa att han faktiskt sponsrar onödigheter som militären? *skratt*

Nått lär komma fram i dessa papper, så jag ser inga problem i att man spekulerar kring vad exakt det kan va. Om något så är det du som svamlar som tror att nån vill veta vad du nyss googlat fram. *gäsp*
Mina input är VÄLDIGT relevanta då ni inte ens förstår vad en deklaration visar för uppgifter. Ska ni sitta och hitta på då? Vad kan det finnas för intresse för det?

Vilka fel och i vilka deklarationer? Du verkar inte förstå att ett företags deklaration/bokslut inte har med privatpersonen att göra, det är två helt olika juridiska personer. Så vilka skatt-fel syftar du på? Påhittade, ihop fantiserade igen nu då?

Håll dig till en sak som du behärskar och glid inte runt på en massa rykten och spekulationer som om det vore sanning. Så fram med bevisen nu?
Citera
2022-12-26, 16:53
  #395
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Mina input är VÄLDIGT relevanta då ni inte ens förstår vad en deklaration visar för uppgifter. Ska ni sitta och hitta på då? Vad kan det finnas för intresse för det?

Vilka fel och i vilka deklarationer? Du verkar inte förstå att ett företags deklaration/bokslut inte har med privatpersonen att göra, det är två helt olika juridiska personer. Så vilka skatt-fel syftar du på? Påhittade, ihop fantiserade igen nu då?

Håll dig till en sak som du behärskar och glid inte runt på en massa rykten och spekulationer som om det vore sanning. Så fram med bevisen nu?
Vi kan diskutera deklarationerna sakligt och objektivt och när deklrationen kommer, nått du inte har ett intresse av har man lärt sig.

Hur inbillar du dig vi ska diskutera detaljer om något vi inte fått än?
Denna patologiska rädslan för deklaration är extremt intressant och se, och helt oförståeligt då vi inte ens har deklarationen än.
Citera
2022-12-26, 16:59
  #396
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Vi kan diskutera deklarationerna sakligt och objektivt och när deklrationen kommer, nått du inte har ett intresse av har man lärt sig.

Hur inbillar du dig vi ska diskutera detaljer om något vi inte fått än?
Denna patologiska rädslan för deklaration är extremt intressant och se, och helt oförståeligt då vi inte ens har deklarationen än.
Fast poor.boy påstår ju att "han" BEVISLIGEN begått grova fel och jag säger, FRAM med BEVISEN då, eller håll tyst tills ni har något att komma med.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in