Korruption SIDA

Jag kontaktade författaren och fick ett snabbt svar. Åke Finnström ÄR projektledare på SIDA och han bad din sambo att maila honom på info@underlupp.se om hens chefer på SIDA hävdar annat. Du har även nämnt SIDA:s GD Carin Jämtin i tråden och författaren säger hon är informerad om denna korruption. Han säger att anställda på SIDA får fel info och att han är säker på att hans uppgifter stämmer. Han sa att du borde be din sambo att kontrollera vad hen skriver innan du anklagar honom eller mig för att ljuga.

Låt mig bara först av allt säga att om det är så att den här personen som ni hetsar mot tillförskansat sig pengar på något oärligt sätt, så är jag den första att applådera att bedrägeriet avslöjas. Bara så att det inte råder något missförstånd på den punkten.

Men sen vet jag inte vad jag ska göra för att få dig att förstå. Jag har redan försökt så pedagogiskt jag kan. Ja, mannen i fråga är (har varit?) projektledare i ett projekt finansierat av SIDA. Men det gör inte att han automatiskt är anställd på SIDA. Han jobbar på Lantmäteriet, en av många myndigheter vars experter SIDA använder i olika projekt. Du måste ju fatta skillnaden? Att som du om och om igen insinuera att detta handlar om korruption PÅ SIDA är därför helt felaktigt, och drar vanära både över myndigheten och dess anställda. Dessa lögner och detta smutskastande vore nog för att stänga av dig och papperskorga tråden, om den modererades mer aktivt.

Jag har frågat min sambo om h^n vet vem ÅF är (utan att nämna sammanhanget) men svaret var nej. Allt annat hade varit sensationellt eftersom han alltså inte jobbar på SIDA. Tilläggas kan att vi sen flera år är stationerade utomlands och sålunda befinner oss ca tusen mil från händelsernas centrum på Valhallavägen. Om det är så att det i detta nu viskas om ÅF i korridorerna där, är vi lyckligt ovetande om det.

Ok, din pedagogik gick väl först ut på att Åke Finnström inte hade något att göra med SIDA. Jag har kollat med författaren igen. Åke Finnström är projektledare i SIDA:s projektet i Botsvana. Han är bekant med den som ställt ut fakturan i vilken Åke Finnström står som mottagare av på Lantmäteriet vilka har vidarebefordrats till och betalats av Lapkasprojektet där Åke Finnström är projektledare. Luftfakturor där det som fakturerats aldrig levererats och där dessa kompisar, chefer på myndigheter blåst biståndstagare i Afrika. Han säger att du är välkommen att maila honom om du har frågor. Jag säger att du verkar ha en agenda att försvara Åke Finnström. Varför det? E

Han säger också att han förlaget mailat och skänkt boken till alla anställda på SIDA från en anställningslista från 2017 för nån vecka sedan och om din sambo jobbade där 2017 så har hen fått boken och om hen kan visa på någon fakta som inte stämmer så vill han komma i kontakt med din sambo.

Blev det tyst nu när din sambo får veta att det som journalisten skriver stämmer? Eller? Om du och din sambo verkligen avslöja korruption på SIDA så fatta att vi har samma mål, du och jag. Vill din sambo fortsätta att försvara SIDA så får hen göra det men sluta att beskylla mig tack.

Det blev tyst eftersom jag inser att jag stångas mot en vägg. Du fattar fortfarande inte. Låt mig bara dra en parallell, som ett åskådligt exempel:

Ett stort svenskt företag, låt säga Scania, behöver stärka upp ett projekt, och anlitar därför en IT-konsult från en extern firma. Senare visar det sig att konsulten myglar med sin fakturering och försökt ta betalt för timmar han inte jobbat åt Scania. Skulle du då säga att det förekommer korruption PÅ Scania? Eller är det snarare en person utanför Scania som utsatt dem för ett bedrägeri?

För precis så ser situationen ut i det här fallet. En extern person, som anlitats i ett SIDA-projekt, verkar ha utsatt myndigheten för ett bedrägeri tillsammans med sina kumpaner - om författarens uppgifter stämmer. Jag säger ju att det är utmärkt om det avslöjas, men det handlar alltså inte om korruption PÅ SIDA som du hävdar.

Personen i fråga hade jag aldrig hört talas om innan du startade tråden och började som megafon åt boken. Och inte min sambo heller, som jag redan nämnt. H^n har f.ö. jobbat på SIDA betydligt längre än 2017 men eftersom vi är bosatta utomlands lär vi nog inte få boken skickad till oss.

Det du skriver är ju en helt annan sak. Ingen har påstått att Åke Finnström är anställd av SIDA vad jag kan se men SIDA har anlitat och godkänt Finnström i ett projekt som finansieras av SIDA och där Finnström och hans kompisar lurar till sig stora belopp som annars skulle gå till biståndstagare i Afrika. Har du någon uppgift som visar att detta inte stämmer? Och om inte, tycker du att SIDA inte har något ansvar i detta? För fakturor som SIDA:s anställda dessutom godkänt och attesterat. Har din sambo fått några andra uppgifter av SIDA:s ledning? E

Du är så dum så att klockorna stannar.
Det som att hävda att HM inte använder barnarbetare bara därför att dom köper av en grossist utan barnarbetare som i sin tur köper från en producent med barnarbetare. Då är allt ok.
Det verkar som att du tror att SIDA kan friköpa sig från ansvar genom att ta in diverse andra myndigheter/konsulter vilket troligtvis också ofta är anledningen. Pengarna ska brännas, det är det viktiga.

För den som är lite sugen på att se hur folk på SIDA har det så är det bara att sätta sig utanför den svindyra adressen på Valhallavägen i Stockholm och kolla på folket som passerar in och ut. Aldrig sett så många dyra dressar och manschettknappar på ett kontor, inte ens på slottet.

Var hittar du siffran 2%? 2% av vaddå? SIDAs pengar försvinner säkert i mycket större utsträckning än så, eftersom dom ger pengar till genomkorrupta länder utan vettig kontroll från SIDAs sida, men hur mycket som försvinner vet ju ingen.

Du har skrivit en lång rad inlägg där du påstår att det här handlar om korruption på SIDA vilket indikerar att huvudpersonen (ÅF) skulle vara anställd där. Men det var ju skönt att poletten äntligen ramlade ner! Och som jag redan nämnt flera gånger tidigare, varken jag eller min sambo hade någonsin hört talas om honom eller hans projekt innan du öppnade tråden. Det är ju även så att Botswana, som det här handlade om, inte haft något bilateralt SIDA-bistånd på många herrans år, så jag gissar att det här lantmäteriprojektet är okänt för de flesta på myndigheten.


Vilka märkliga uttalanden! Svindyr adress? Det är Konstfacks gamla lokaler som gick i arv från en statlig verksamhet till en annan. Har du varit på insidan, eller bara suttit på utsidan och studerat besökarnas kläder? Det är verkligen inget överdåd därinne... kontorslandskap och konferensrum, som på vilken arbetsplats som helst. De flesta anställda har vanliga tjänstemannalöner. Ledningsgarnityret må vara bra betalda, men är långt ifrån i topp i ”branschen” - se länken med lönestatistik som jag inkluderade i mitt första inlägg i tråden.


Ännu en tomte som uttalar sig. Du har nog rätt i att ingen vet exakt hur mycket biståndspengar som försvinner i svinn och korruption. Men att SIDA systematiskt skulle brista i kontrollen är komplett felaktigt. I varje mottagarland har SIDA en eller flera personer som jobbar uteslutande med att granska och följa upp vad som hänt med utbetalda medel. När oegentligheter upptäcks krävs pengarna tillbaks, och det handlar om betydande summor årligen.

Suck. Jag har försökt att få ett enda konkret svar om det som påstås stämmer men det går inte så jag lägger ner nu. En blind leder en döv. E

Sida har väl mer eller mindre alltid varit ett tvivelaktigt initiativ sett till vad bidragen faktiskt har resulterat i?