Korruption SIDA

Nån annan som läst boken Korruption, när myndigheter begår brott och som finns på underlupp.se? Vi som ger pengar till hjälpbehövande mår illa. Om detta verkligen stämmer som är skrivet av en journalist. Inte ens biståndspengar är heliga tydligen/E

I Sverige är korruptionen endast 2% (väldigt bra i jämförelse med andra länder). Så på varje hundralapp du skänker så hamnar statistiskt sett 2 kronor av dessa i fickan på en obehörig. Det är med andra ord ingenting att oroa sig för, fortsätt du skänka pengar med gott mod

Finns förövrigt inte så mycket att diskutera, denna tråden lär nog hamna i sopkorgen.

Enligt nordkoreansk statlig media är är korruptionen i Nordkorea 0%. Hur det ser ut i verkligheten är en helt annan sak. Precis som i Sverige.

Vad hade du förväntat dig? Varför skänker du pengar? Tänker du inte på MILJÖN överhuvudtaget?

Bättre ge bidrag på plats istället för att låta folk röra på sig. SIDAs direktörers/admin kan få lägre löner så blir det bra.

Anledningen att de har så stor personal är att de arbetar i väldigt korrupta länder, och behöver övervaka genomförandet av projekt intensivt i syfte att förebygga korruption. Hade de bara betalat ut pengarna utan att fråga några frågor hade det räckt med typ en snubbe som satt och klickade på en datorskärm.

Det är en journalist som skrivit detta så därför undrade vi om någon annan vet något.

SIDA ja, de fanns har i Angola for manga ar sedan, men deras korruption fick dem att lamna landet.

Vad är det du vill diskutera, egentligen? Ja, SIDA är verksamma i många länder med enorm korruptionsproblematik, det är inget nytt. Men SIDA har samtidigt en omfattande kontrollapparat för att upptäcka fusk. Du kan vara säker på att när korruption uppdagas hos mottagare av biståndsmedel (vilket tyvärr sker ofta) så kommer återbetalningskrav och avbrutna samarbeten som ett brev på posten. Om det handlar om korruption bland lokalanställd SIDA-personal (som ex. tar mutor eller gör utbetalningar till sig själv eller bulvaner) så blir det avsked och polisanmälan direkt.

Jag har inte läst boken i fråga men har god inblick ändå då min bättre hälft jobbar med just sådana här frågor.


UD's personaltidning Omvärlden gör varje år en sammanställning av de högsta lönerna i biståndsbranschen. På den här länken är resultatet från 2018 års undersökning. Som du kan se ligger SIDA's GD Carin Jämtin först på sjätte plats, medan nästa toppchef från SIDA placerar sig som nummer 13. Det går absolut att ifrågasätta de osmakligt höga lönerna i en branch nästan uteslutande finansierad av skattemedel eller via insamlingar, men SIDA utmärker sig inte på något sätt.


När SIDA lämnade Angola berodde det säkerligen inte på korruption. I så fall skulle SIDA knappt ha någon verksamhet ute i fält överhuvudtaget. Det är helt enkelt så att många av de gamla traditionella biståndsländerna fått för bra standard/tillväxt för att komma i fråga längre. Det gäller t.ex. Kina, Vietnam och Namibia. Det kan också vara så att SIDA och deras motsvarigheter i länder som Danmark, Norge, England, Holland, m.fl. kommer överens om att dela upp mottagarländerna mellan sig. Insikten har vuxit fram att alla kan inte vara överallt.

Att korruptionen är relativt låg i svenska statsförvaltning är väl ändå en helt annan sak än att biståndsmedel i utlandet hamnar på villovägar i mottagarlandet?!
Bara senaste året har flera biståndsprojekt satts i fråga, inklusive några som SIDA varit delaktiga i, exempelvis i Colombia och Zambia. Det finns all anledning att oroa sig för hur medlen förvaltas, det är väl snarast tvärtom så att just korruption är en av de avgörande svårigheterna när det kommer till i att få till en effektiv biståndsinsats.

Frågan är hur länge bistånd ges till Afrika?

Tack för länken. Intressant ur flera aspekter, många kvinnor, många ovanliga efternamn, och lönerna!