Hur kunde USA både jaga kommunister och anställa Frankfurtskolare vid universiteten?

Det har jag undrat länge. Svårt att få till rubriken, men jag undrar hur man kunde anställa dessa "kommunister" vid universiteten, och tillåta dem få ett sådan genomslag?

Jag har sökt på Mc Charty utan att hitta vettig tråd, för min fråga och jag hoppas jag får ställa den i detta forum. Jag undrar ur ett politiskt perspektiv såklart.

I alla fall, jag har då tänkt på detta att man var så otroligt negativt inställd till kommunister, man skydde dem som pesten, samtidigt så hade man Marcuse med flera som kom från institutet för marxistiska studier anställda vid olika universitet.

Var det fråga om olika grupperingar?

De här människorna (de som flyttade till amerika när nazisterna stängde avdelningen vid universitetet) har ju infiltrerat varenda organisation och radikaliserat dem för att riva ned det västerländska samhället.
Medborgarrättsrörelsen för de svarta hade Martin Luther king, men trottarna tror jag det var radikaliserade Malcolm X

Socialistworkersparty var ju också stora i USA.


Anhängarna av frankfurtskolans tankar om en social revolution, kunde ju ostört få syssla med sin kritiska teori som ju faktiskt var och är en subversiv verksamhet, syftet är ju revolution = kommunism.
Frukterna ser vi vid universiteten idag, med upplopp och direkta attacker på lärare.
Det pågår ju en social revolution. Feminismen har ju också antagit formen av samhällsomstörtande verksamhet.

Jag undrar också om vänstern i USA kallar sig liberaler just för att komma under kommunist/socialistradarn.

Jag vet väldigt lite om Mc Charty-eran och dess påverkan på den dåtida och nutida amerikanske politiken. Handlade det bara om Sovjet och inget om ideologin?
Jagade han bara spioner?

Jag har dock för mig att Charlie Chaplin gick i exil?

Så vad hände då? och hur påverkar det dagens politik i amerikat?

MVH

Mansöverskott hände. "Höhö, om jag säger det här kanske jag inte får ligga". Civilisationen dör när männen inte kan vara selektiva på partnermarknaden.

Du undrar alltså varför inte alla lärare på Amerikanska universitet är politiskt tillsatta? Den typen av politik har visat sig inte främja fri forskning och debatt eller för den delen kvaliten på forskningen och undervisningen. Otroligt men sant.

Dom var judar. Frankfurtarna alltså. Hela jävla bunten bestod av judar, men några få undantag om jag minns rätt.

Fast det är väl inte så konstigt? Olika delar av statsapparaten har olika ansvarsområden.

Här i dagens Sverige är det ju på samma sätt.

Förvisso men jag har fått det beskrivit för mig som en del av landets tidsanda.

So you are saying....
Näe

Fast Heidegger omfamnade Hitlers ideer och blev nazist.

Mc Charty inriktade sig framför allt på det dekadenta hollywood för att man såg hur dom spred sitt gift. Du ser samma Hollywood idag hetsa mot Trump etc etc.

Ja, det var en annan värld. Då levde universiteten i en annan undanskymd roll och man såg helt enkelt inte vad som hände på universiteten.

Vilken jävla Mc Charty? Är det Joseph McCarthy och McCarthyism ni snackar om?

ja..det utår jag ifrån.

Fast om jag förstått Jordan peterson Korrekt är det framför allt 60-talet som dessa franska "intellektuella" kom till USa

Det här är ett klassiskt gammalt skämt, som einstein, brecht och adorno alla skrattat åt:

Mitt på atlanten, cirka 1952, möts två atlantgångare. Det ena går hamburg-new york, det andra new york- hamburg. En tysk- judisk man på det ena skeppet får syn på en gammal bekant på det andra skeppet, en stambroder han inte sett sen innan kriget och hade antagit var död. De bådas blickar möts och de utbrister samtidigt:

You're going in the wrong direction!