Citat:
Ursprungligen postat av
Richard-III
Ja, det eller att Lidl tagit över hade varit bättre för oss konsumenter.
COOP blir nu marginellt större och tar tillbaka lite andel de tappat till Hemköp och Willys (men inte från dem) men det får ju ingen egentlig påverkan på nå’t, egentligen. COOP har andra problem, dålig ledning och intern politik, och 160 butiker till löser inte de problemen.
Sen kommer troligtvis inte Coop att bedriva butiker i dessa 163 nya lokaler de tar över efter Netto. För i många av de städer där Netto nu lägger ner finns redan en eller flera Coop-butiker. Det hade varit att skjuta sig själva i foten, eller konkurrera ut sig själva för Coop om de skulle starta upp 163 nya Coop-butiker.
Jag tror istället att de kommer kolla över var de inte har någon Coop-butik i dagsläget, där dessa Netto nu finns, och där öppna nya butiker. Då kanske det blir ca hälften eller till och med mindre av dessa 163 som blir en Coop-butik. Resten av lokalerna skulle jag gissa att de kanske säljer vidare och på så vis kan de kanske också tjäna en liten extraslant, och göra att de snabbare får lönsamhet för denna investering som de nu gör.
Vad gäller Coops ledning så har den ju genomgått en stor förändring de senaste åren. Och Coop har ju faktikst vänt förlust till vinst. Så den dåliga ledningen och interna politiken finns nog inte så mycket kvar av i dagsläget... verkar det ju inte som i allafall.