Grovt brott Ekerö (mordförsök?) 7/5-19

Naturligtvis skulle det även kunna vara på det viset, att det är den äldre mannen som bankat ner den yngre. Klartgjort är väl iallafall (via polisen och media) att det är en man som misshandlat en annan man grovt. Och då får man utgå från att den som först åkte på stryk var kvinnan, eftersom den senare grova misshandeln var ett resultat av att en person gick emellan i ett redan pågående bråk.

Kriminella individer det väl ingen som tror i det här fallet? Media rapporterade ju i stora drag om händelseförloppet redan dagen efter.

Ser att farsan har flyttat ut och bor nu i en längehet i Bromma. Sonen och morsan är fortfarande skrivna på adressen. Så vi kan väl nästan fastslå att det var farsan som spöade mamman och sonen gick imellan och bankade skiten ur farsgubben.

Gick förbi huset för 2 veckor sedan och då var polisens avspärrningstejp fortfarande kvar och gräset var sommaränghögt, så det verkar inte som att mamma och son bor i huset just nu.

Fast enligt åtalet är det visst mamman som lurat dit pappan och sen har de båda gett sig på honom när han kom

Åh fan? Ja, då stämmer ju inte riktigt uppgifterna man fick genom pressen. Men å andra sidan, om morsan tillsammans med sonen, gett sig på gubben så får man väl förutsätta att han tjänat ihop till det?

Finns det fup?
Ingen som känner till familjen?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...morgas--atalas

Förutsatt att de tidigare inläggen stämmer gällande adressen, Vipphavrevägen 6 på Ekerö, så borde aktuella personer (mamman och sonen) vara:

Elis*beth P*lmgren och M*rtin P*lmgren

I A-bladets artikel står det att kvinnan arbetar på laboratorium och "... ska ha googlat på Acetamiprid, och hur man får bort besk smak", samt även googlat natriumazid i samband med att gubben tuppade av av räkmackan. Utöver det ljugit om att hon har cancer för att få honom att komma till hennes bostad och prata om skilsmässans ekonomiska bitar.
Påminner alltså starkt om modus för flera andra kända fall av sken-dödsjuka kvinnor som begår giftmord/mordförsök som hämnd eller för att få ekonomiska fördelar i form av arv och liknande.

Vi ska nog inte förutsätta att det alls faktiskt. Att han träffat en ny efter 40 års äktenskap kanske räckte för henne och sonen. Men det vore onekligen intressant att läsa FUP:en

Och tänk såhär: om han är lite rund med hjärtproblem och segnar ihop efter en majonnästung räkmacka så hade kanske ingen obduktion gjorts. Om den gjorts hade man kanske inte hittat giftsubstansen i standardtesterna. Sen hade man klassat det som ett naturligt dödsfall, och kärringen hade kommit undan - trots att det är så jävla klantigt gjort, egentligen.

Tips, P1-programmet "I lagens namn", avsnitt "Risk att förgiftningar inte upptäcks":
https://sverigesradio.se/avsnitt/1311326

Från Solna tingsrätt
https://www.domstol.se/nyheter/2019/...d-inom-familj/

Långa fängelsestraff för livsfarligt våld inom familj
Mål: B 4426-19
Solna tingsrätt har idag dömt en kvinna till tio års fängelse för försök till mord mot sin man. Våldet har bestått i upprepade hårda slag i huvudet med en stekpanna. Hon frias för misstanken om att ha försökt förgifta honom. Parets son döms till fem års fängelse för synnerligen grov misshandel, genom att ha slagit pappan upprepade gånger i huvudet.
Paret har varit gifta i ca 38 år. I mars 2019 meddelade mannen att han ville skiljas och flyttade ut från den gemen*samma villan. I maj 2019 återvände han till villan vid två tillfällen och blev vid första tillfället sjuk och vid andra tillfället mycket allvarligt misshandlad och fick livshotande skallfrakturer. Det var tveksamt om han skulle överleva. Efter händelsen var han nedsövd i sex veckor och har fått bestående men efter misshandeln, bl.a. förlorat synen på ett öga.

Åklagaren har åtalat mannens fru och son för att de försökt döda honom. Anklagelsen mot kvinnan är, dels att hon den 1 maj 2019 har försökt förgifta honom, dels att hon den 7 maj 2019 försökt döda honom genom att slå honom med basebollträ och stekpannor. Anklagelsen mot sonen är att han försökt döda pappan med dessa tillhyggen, tillsammans med modern.

Tingsrätten dömer nu kvinnan för försök till mord till fängelse i tio år och sonen för synnerligen grov misshandel till fängelse i fem år. Tings*rätten anser inte att det är bevisat att kvinnan försökt förgifta maken. Slutsatsen är dock att hon försökt döda honom med upprepade slag mot hans huvud med en gjutjärnsstekpanna, när mannen var utslagen efter att ha kraftigt misshandlats av sonen. Sonen döms för att ha slagit pappan i huvudet, fem slag, med basebollträ och stekpanna. Det är inte utrett att kvinnan och sonen agerat tillsammans och i samförstånd. Tings*rätten anser inte heller att det är klarlagt att sonen hade för avsikt att döda pappan.

Kvinnan och sonen ska också betala skadestånd till mannen.

Har svårt att släppa det här fallet. I domen låter det som att kvinnan var bitter över att mannen ville skiljas, men varför håller den vuxne sonen nästan på att döda honom? Det måste ligga mer i detta än att han är besviekn på en skilsmässa?

Så, har farsan en historia i familjen av att vara ett rövhål eller är morsan bara galen och sonen lite bakom?