[VIDEO] Kille med epa-traktor och sydstatsflagga blir misshandlad av två invandrare

Allt som kan förknippas med vita människors identitet och strävan är "djupt rasistiskt" enligt antigoy-vänstern.

Sverige har ju varit en kolonialmakt då borde ju svenska flaggan också räknas som rasistisk.

Vi ser inga bevis på att killen ska ha retat upp invandrargänget, det vi ser är en video där en ung grabb blir misshandlad. Jag ser verkligen inte hur denna kille som blev misshandlad betett sig som ett svin? Ett svin våldtar, gruppvåldtar, rånar, misshandlar, inte eventuellt kastar ut sig något med ord.
Jag ser inga bevis någonstans att denna pojke skall ha gjort ovan nämnda saker.

Så när du läser flashback där medlemmar vill misshandla invandrare så är det uteslutande en reaktion på antingen en våldtäkt, misshandel, rån, bedrägeri eller mord som föranlett det.

Tror jag inte läst en enda kommentar av någon här att de skulle vilja misshandla "vem vare som kasta turken", även om han var kaxig osv, han gjorde ju inte mycket.

Jag tycker det är sunt att reagera hårt på just våldtäkt,misshandel, rån eller mord. Ska vi sluta med det? Tror jag läste minst 100 kommentarer om att låsa in på livstid, misshandla, skära kuken av, nackskott osv på Lottas mördare.

Om det är någon som inte tänker så långt är det du.

Att den har vissa sådana elememt är tvenlöst sant

Det handlar om att få fram ett signalvärde:

- nu har vi fått nog
- du har fått en fristad här - det innebär att du skall sköta Dig
- du terroriserar oss - ta konsekvensen
- andra blattar som gör liknande saker kommer att rökas ut
- samhällskontraktet är brutet - nu tar medborgargardet vid! Kan man få ihop 50 pers ur Kil’s 12000 invånare så har man nått långt. Polisen blir maktlös om ett handlingskraftigt gäng (helst maskerat med luvjackor och halsduk) som snabbt slår till och sedan går tillbaka till ordinarie verksamhet.

Pressen: skall vi tiga ihjäl detta!
SVT: jaga de som sprider klippet!
Polisen: bilda ring runt förövarna för att skydda dem! Vi är i numerärt underläge, kalla hit NI!
Politiker: oj, vad fanken skall vi göra. Tysta ner annars kommer sd att öka!

Det är tolkningsföreträdet det gäller. Några kan inte förstå hur man kan använda en symbol som någon annanstans i något annat sammanhang för någon annan betyder något annat. Jag hade inte lyft ett ögonbryn (annat än av oro för kriminella gäng, på förekommen anledning) om min tonårsunge haft den aktuella flaggan på sin A-traktor. Jag hade heller inte låtit samma unge använda den på de flesta platser i USA där den kan betyda något helt annat. Kan, det finns gott om legitima och högst officiella sammanhang för den alltjämt.

Jag hängde med några japanska bikers för kanske 20 år sedan. De hade ingen aning om att hakkorsen och "aryan power" och den skiten på sina moderiktiga tröjor och patches var högst kontroversiella på andra sidan klotet. Men de var ändå ganska avslappnade, det betyder något helt annat för dem.

Edit: Apropå bikerkulturen, var det inte sådana här proxykränkningar för några år sedan när helt vanligt folk hade malteserkors på sina sleeves, mössor och sunkiga bilar? Hur gick det med det?

Det är araberna som påstår det. Inte rektorn. Detta enligt nyheterna. T.ex:

https://www.expressen.se/gt/16-aringen-berattar-om-raa-misshandeln/

Eller kan du länka till något som styrker det du skriver?

Och då är det i förlängningen också helt ok för afghanens bröder/föräldrar/övriga släktingar att ge sig på de som spöar upp afghanen?

Jag hoppas även att du får karma i likvärdig skala


Gräns? Absolut! Sätt upp tydlig gränser och se till att det blir konsekvenser om man bryter dessa. Låter som ett utmärkt tillvägagångssätt! Gränslöshet hjälper ingen i denna typ av situationer, det tror jag de allra flesta är överens om.

Att puckla på någon är däremot precis lika ovettigt om det är en afghan eller en svensk. Och oavsett anledning. Annars så är är det precis lika ok för afghanen att ge sig på svensken som det är för ett gäng flashbackare att ge sig på afghanen. Allt är en fråga om infallsvinkel, kan man motivera en sak från ett håll så kan man utgå från att de på andra sidan kan motivera samma beteende från sitt håll. Sedan blir det bara den som är störst våldskapital som vinner...tills dess att andra sidan skaffat sig större våldskapital osv. Men visst, om det är inbördeskrig man vill ha där grupperingar ger sig på varandra så är detta en utmärkt väg att gå. Men jag misstänker att en hel del kommer att bli förvånade när just gruppen de tillhör blir attackerade, tillsynes utan anledning.


Jag syftade på på att det vara invandrarkillarna som uppförde sig som svin. Tycker man att det inte är ok så blir det klart underligt när man tar det som ursäkt för att själv uppföra som som svin och spöa upp invandrarkillarna. Gör man det så accepterar man att våld är en ok respons vilket gör att invandrarkillarnas beteende i sig går att rättfärdiga så länge det finns händelser innan som inte är med på filmen.

Det är skillnad på att säga att "någon borde minsann" och att lägga ut någons adress och aktivt förespråka att folk grupperar sig och gör "hembesök".

Det finns inga bevis på att killen gjort något alls mot dessa killar, sannolikheten är närmare 0 %. Men vi får väl hålla det öppet att den unga epakillen sprang fram och gjorde några fly-kicks på både invandrarna och deras familjer samt våldtog tjejen som filmade. Självklart blev invandrarkillarna arga och misshandlade honom som vilken flashbackare som helst. Det skulle jag också blivit om något gjorde så.

Allvarligt läge eftersom expressen skickar två reportrar till Kil för att gräva fram sanningen om filmen som sprider sig som en löpeld.
The power of Flashback

https://www.expressen.se/gt/16-aringen-berattar-om-raa-misshandeln/

Det är inte riktigt samma sak.

Sett ur vår västerländska morals synvinkel så är det helt ok att straffa någon som bär sig illa åt. Och efter straffet så är det jämt. Saken är avklarad då.

Om någon ger mig på käften och jag därefter ger honom tillbaka på käften, då råder det moralisk jämnvikt efter det. Jag har straffat honom på samma sätt. Öga för öga. Tand för tand.

Att jag ger tillbaka för smällen innebär inte att jag är en lika stor kålsupare som han. Nej. Jag skippade bara rättvisa. Moralisk rättvisa.

Muslimer/MENA-invandrare tänker inte så här. De agerar utifrån sin kultur och värderingar (heder är viktigare än rättvisa) men här i väst fungerar det så här.

Märkligt att händelsen ännu inte lett till att en "antirasistisk" marsch eller manifestation har planerats i Kil? Eller har jag bara missat det?