Död kvinna hittad vid skola. Märsta 190504

Vi vet vi ju inte så mycket, tex när mordet skedde eller om GM/GM’s tom hunnit lämna landet.

Kanske ska man anta att mordet skett tätt inpå fyndet, alltså samma dygn. Det verkar ju som hon inte levt helt isolerad så nån kanske har saknat henne.

Utgick bara från den infon vi hade igår, idag har det tillkommit ny information. Då får man ju revidera sig efter det.
Det som är problemet med att inte ha tillräckligt med info. :/

Med överlagt mord menas att det är just planerat innan.

Drivmedel för tex motorsåg? Det kan man väl köpa på både mackar och byggvaruhus?

Håller med, borde ju vara mer görligt att spräcka alibi med tidiga anhållande, innan folk hunnit prata ihop sig.

Om tanken var att mörda kvinnan kanske en lämpligare(säkrare) dumpningplats hade valts ut i förväg? Kan tala för ett mord i affekt, dråp.

Bör finnas bättre platser att dumpa en kropp och förstöra bevis.

Kvarlämnade föremål kan tala för ett agerande under tidspress.

Vet det! Omöjligt för mig att sia om gm motiv.
Men kan ju va överlagt iom kroppen verkar ha blivit flyttad på efter mordet.

Tänker en sån gasolbrännare man tänder grillar med eller bränner av efterrätter med... Bra låga på dem...

Kan ju varit en annan plats som var målet , blev störd o lämnade kropp o glömde det dom hittat

Helt klart, men bara gm hade uppsåt att åka till bo för att mörda denne. Då blir det väl överlagt isf?

Känns mest som ett tortyrredskap iofs, om man vill bränna en kropp är det väl enklare att hälla tex bensin på den och tända eld?

Polisens teori är alltså (enligt AB) att mördaren inköpt ett speciellt "föremål" inför dådet, ett föremål som använts och åsamkat offret brännskador.
Det måste ju finnas en hel mängd "föremål", allt ifrån bensin etc. till blåslampor som man redan kan ha hemma, vilket kan ha inköpts för flera år sedan. Då blir det som att leta efter en nål i en höstack. Hur länge sparas övervakningsbilder?
Om de nu utför tömning av övervakningskameror på byggvaruhus och bensinmackar, måste teorin ändå vara att detta "föremål" köpts i närtid och specifikt inför mordet. Kan det vara så enkelt att "tändvätskan" eller vad det nu än är har en datumstämpel som gör att det kan fastslås att inköpet skett i närtid?
Annars får vi nog fundera lite till på vad det kan vara för "speciellt föremål" som folk normalt inte har hemma utan bör vara inköpt enbart för mordet.
Bradgardsindianen tipsade om en värmegrej som man använder till att valla skidor, det skulle ju kunna passa om GM har sitt ursprung i en icke skidåkande kontext, men hur kände han då ens till att "föremålet" finns?

Apropå att fyndplats nu inte anses vara mordplats och att närboende betraktar den som ett uselt ställe att dumpa på, kan man ju tänka sig att GM ville att kroppen skulle hittas snabbt.
Om det skulle vara så att "föremålet" inköpts efter dådet, för att undanröja spår, kan det ju faktiskt röra sig om en olyckshändelse av något slag. Men polisen tror ju (enligt AB) att det använts vid själva mordet Ja, ja.