2019-05-02, 11:26
  #1
Medlem
MDrives avatar
Skottland var först i måndags: https://climateemergencydeclaration.org/scotland-worlds-first-government-to-declare-a-climate-emergency/

Storbrittanien följde kort därpå: https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/climate-change-environment-emergency-commons-motion-mps-vote-latest-a8895456.html

Citat:
MPs have passed a motion making the UK parliament the first in the world to declare an “environment and climate emergency”.

The symbolic move – recognising the urgency needed to combat the climate crisis – follows a wave of protests launched by the Extinction Rebellion strikers in recent weeks.

Labour leader Jeremy Corbyn called for the motion to “set off a wave of action from parliaments and governments around the globe”.
Vad tror ni? Ett genomskinligt drag för att få stopp på de massiva Extintion Rebellion-protesterna som kostade landet multum, eller ett tvättäkta beslut att börja ta problemen på allvar?
Citera
2019-05-02, 12:14
  #2
Medlem
okok1s avatar
Klimatkris? Blir det varmare så blir klimatet i norden behagligare.
Citera
2019-05-02, 12:28
  #3
Medlem
Dr.skalmanskis avatar
Är bara en tidsfråga innan Sverige gör det. Kunde inte vara lägligare för den socialdemokratiska regeringen eftersom:

1) Den motiverar skattehöjningar som krävs för att dämpa systemkollapsen.
2) Den motiverar en EU-regering som ska "stoppa klimatkrisen" genom att köra över vanliga medlemsländer. Sossarna älskar ju EU numera.
3) Man kan godhetssignalera.
Citera
2019-05-02, 12:35
  #4
Medlem
Diarrees avatar
Märkligt att vissa menlösa demonstrationer får så mycket uppmärksamhet medan somliga slås ner brutalt och ignoreras.
Citera
2019-05-02, 12:44
  #5
Medlem
Del av en massiv propagandaoperation som sveper över hela västvärlden, med syfte att dra folks uppmärksamhet bort från den verkliga krisen, som består av kombinationen:

- extremt låga födelsetal
- extremt hög invandring
- extremt höga statsskulder
Citera
2019-05-02, 12:45
  #6
Medlem
Emolls avatar
Idioterna kan deklarera hur mycket de vill.

De vill ju endast dämpa alla radikala klimatextremister...

Hipster maffian förstår ju tyvärr inte bättre..
Citera
2019-05-02, 13:37
  #7
Medlem
MDrives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Diarree
Märkligt att vissa menlösa demonstrationer får så mycket uppmärksamhet medan somliga slås ner brutalt och ignoreras.
Demonstrationerna i London var ett enormt problem för politiker. Det kostade mycket, och folk var dels på demonstranternas sida, men samtidigt kom många klagomål. Demonstrationerna var ej våldsamma, vilket orsakade problemet att man inte kunde rättfärdiga tuffare tag. "De sitter ju bara". Tidningar försökte däremot kontra detta genom att påpeka att ett fönster på Shells lokala konto minsann hafts sönder, samt en lögn om att de "skadat" byggnaden med sprayfärg, när det i själva verket handlade om så kallad "chalk spray" som är vattenlöslig.
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.skalmanski
Är bara en tidsfråga innan Sverige gör det. Kunde inte vara lägligare för den socialdemokratiska regeringen eftersom:

1) Den motiverar skattehöjningar som krävs för att dämpa systemkollapsen.
Bra poäng, men som med allt i dagens värld skulle det vara svårt att dölja. Svenska politiker är dessutom inkompetenta och klarar inte av något sådant.

Sen att det händer ändå köper jag absolut. Men då för att godhetssignalera á Greta och att gilla allt om henne. Min analys av Sveriges klimatåtgärder hittills är: "bajskorvsemoji" . Jag har inte satt mig in i så mycket lokalt, men någon som vet vad den nya budgeten sa om detta?
__________________
Senast redigerad av MDrive 2019-05-02 kl. 13:40.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in