Göteborg: Ensamkommande (eritrean) slet sönder flickans kläder – våldtäktsförsök

http://www.friatider.se/r-nade-barn-och-f-rs-kte-v-ldta-flicka-inget-f-ngelse-ingen-utvisning


Från domen (Göteborgs tingsrätt / 11:e mars 2019):


TS: (1.) Han var myndig (2.) Tidigare dömd för "två" brott (3.) Döms drygt ett år senare för försök till våldtäkt (4.) Saknar, iaf vad jag kan se, familj här i Sverige (5.) Är medborgare i Eritrea, och saknar svenskt medborgarskap.

I FUP-bilden ser han ut att vara 21+

Rättsväsendet borde skärpas och brottsoffer förtjänar mer stöd.

Från domen:

Helt ärligt tycker jag att detta är vidrigt han borde skickas tillbaka till sitt hemland och åtalas där. Fängelserna där är nog inte särskilt trevliga men han hör hemma där.

Absolut borde rättsväsendet skärpas och brottsoffer borde få mer stöd.

En anledning till att den här mannen inte utvisas är att han är medborgare i Eritrea. Minns ni Abraham Ukbagabir från Eritrea, han som begick dubbelmordet på IKEA i Västerås? Ukbagabir dömdes faktiskt till livstids fängelse och utvisning, men så fort domen om utvisning hade meddelats kom det starka protester från PK-kretsar i Sverige. Inte kan vi utvisa någon till Eritrea! Svaret från våra fega myndigheter blev att vi dömer den här mannen till utvisning nu, och sen får vi se, när han har suttit i fängelse i 18 år och vi släpper honom, om situationen har förbättrats så mycket i Eritrea att det går att utvisa honom då.

Det brott som har begåtts av den eritreanske killen som den här tråden handlar om är ju en piss i Mississippi jämfört med överfalls-dubbelmordet som Abraham Ukbagabir gjorde sig skyldig till. En viktig skillnad är ju också att massor av svenskar noggrant följde rättegången mot Ukbagabir, och om han hade dömts till något annat än livstids fängelse och utvisning, så hade nog myndigheterna fått huka för vreden från breda folklager.

Men den här killen, han som tråden handlar om? Vem känner till honom? Vem bryr sig om honom? Nej, i hans fall är det lugnt att göra det som våra jurister gör allra helst, alltså dömer killen till lägsta minimistraff, eftersom det tråkigt nog inte går att frikänna honom helt.

Saken är ju de att de naturligtvis kan finnas problem med att utvisa till vissa länder - så är det... Frågan är vad man skall göra med grova brottslingar som inte kan utvisas. Idag får de stanna i Sverige efter att de frisläpps sp vitt jag vet. Jag tycker att de som inte kan utvisas skall hållas inlåsta, och inte får röra sig i samhället - då skulle nog incitamentet från brottslingarna att underlätta sin utvisning öka. Kommer att kosta en hel del säkert, men säkerheten för medborgarna bör komma i första rummet.

Har du FUP/dom så får du gärna lägga upp den.

Man hade gjort mänskligheten en stort tjänst av att ha givit denna man ett skott i pannan och brännt liket likt dött boskap. Och så var det slut, jippie där sparade vi flera miljontals SEK.

Väljer man att gå på en fest där ensamkommande är inbjudna så finns det inga offer.

Visst kan det vara svårt att utvisa till vissa länder, men det är upp till Migrationsverket att avgöra och inte åklagare eller domstol. De ska följa lagen och döma till utvisning, det kan ju bli så att läget i Eritrea ändras under tiden brottslingen sitter av straffet.

Att det är svårt att utvisa till vissa länder är överdrivet eller till och med felaktigt, om man ska hårddra det. Saken är den att vissa länder inte tar emot sina medborgare om de inte reser frivilligt eller saknar (dvs ”tappat”) sitt pass.

Spärrar man in den utvisade och berättar att nästa mål mat serveras på planet till Långbortistan, lär inom något dygn viljan att återvända ha ökst betydligt och dessutom hittas förmodligen passet turligen.

Dessa som inte ”kan utvisas” har ju vanligen inga problem att åka hem på semester.

Alternativet är att hyra eller köpa en stängd oljerigg i Nordsjön och placera dem där. Där kan de sedan sitta och titta på vågorna.