Högskoleprovet

Jag har en fundering över hur normeringstabeller fungerar.

I höstas skrev jag 59/80 på kvantitativ del och 41/80 på verbal del. Enligt denna normeringstabell
http://www.studera.nu/hogskoleprovet/fpn/normeringstabellerhosten2012.5.782a298813a88dd0dad 80007086.html

ska jag ha fått 1.6 på kvant och 1.0 på verbal del. Jag är inte säker om decimalsystemet var i bruk då men jag skulle ha fått 1.35, eller 1.3 om dom avrundar neråt. Däremot om jag loggar in på antagning.se visar mina meriter att jag skrev 1.7 på kvantitativ del och 0.9 på verbal och det gav mig 1.3. Är det fel eller har jag missförstått?

Jag skrev idag 58/80 (kvant) och 42/80 (verbal), vad kommer jag troligtvis få? Normeringstabellerna är skumma så om någon kunnig skulle kunna svara

Jag är faktiskt riktigt jävla besviken. Hoppades på ett 1.60 totalt...men det känns uteslutet. Förra terminen skrev jag mitt första HP och fick 1.40, och denna gången skrev jag 65/80 kva och 48/80 verbalt...vad tror ni det genererar? Är så jävla förbannnnnnnad över att jag endast fick 28/40 på första kva men 37/40 på andra (provpass 4).......hur ser mina chanser för en höjning ut?

Vintern startar inte när sjön fryser, vad är det för påhitt? Gängse definitionerna är dec-feb eller medeltemp under 0. Båda kan innebära att relativt ok is finns då vintern startar.

Det framgår inte ju inte om förra lördagen var en vinterlördag, och om förra lördagen ej var en vinterlördag så betyder det att isen var 0cm tjock förra lördagen. Detta betyder att isen var 0cm tjock när Gunilla åkte skridskor.

Frågan lyder: "Hur tjock var isen?"

0cm tjock is är ingen is och därför kan man inte säga hur tjock isen var, det fanns ju ingen is. Gunilla måste varit efterbliven som trott hon åkte skridskor.

Ska man verkligen behöva göra ett antagande, i detta fallet att förra lördagen var en vinterlördag, för att få rätt på en NOG-uppgift?

Så enligt facit gick den att lösa med 1 och 2 tillsammans?

Tanken med att man inte visste hur lång vintern hade varit slog mig men jag kände att hela uppgiften såg ut som en tydlig C så valde det tillslut...

Och hur definierar du vinter då? Börjar isen växa annorlunda bara för att det slår över från oktober till november?

Skrev för första gången idag utan att ha pluggat så är ganska nöjd med mitt resultat men kan någon hjälpa mig omvandla poängen:
KVA:57
VERB:63

Om jag kollar förra normeringstabellen hamnar båda på 1,6 så är det resultatet jag kan förvänta mig nu eller?

Vi vet inget om hur isen beter sig då. Det står explicit i uppgiften att siffrorna gäller under vintern.

Normeringstabellerna brukar inte variera så mycket. Kolla igenom tabellerna de senaste 3 provtillfällen så borde du få en ganska klar bild av vad du får.

Hur står det till med matten egentligen hörrö?

1.6+1.0 /2 = 1.3
1.7+0.9 /2 = 1.3

Du får 1.5-1.7 på kvant och 0.9-1.0 på verbala, alltså 1.2-1.35, sett till snitt på gamla normeringar med de 4 borttagna orden VT 2012 i beaktande. Det är dock möjligt med extra variation både upp och ner på båda delarna.

Fast de skriver att isen ökar 1 cm varje vecka under vintern, därav ökar isen varje vecka under vintern. Eller ska vi köra på den Australienska vintern och prata om en sjö i USA?


Tänkte inte ens på det, står att där var is ju! Alltså måste den ha ökat sedan förra veckan, och ett av kraven är att den ökar med 25%. Puss för du skrev det.
Fast inte säker om du är på "E"-sidan eller "C"-sidan, lol.

Nja, failade den men fick 71 på verbala.