Posthora på flashback

Ser att vissa på FB är riktiga posthoror som har många inlägg fast dom vart medlem i max 2-3år. Vi pratar om minst 3-4000 inlägg på 2-3år vilket är en posthora.

Hur upplever ni dessa på flashback? anses dom som trovärdiga eller bara som en posthora som man ej vill svara på? ni som är posthoror vad är eran tanke?

Jag snittar nog 3-5 inlägg per dag och är enligt din definition en posthora.

Jag trollar mest.

Vad är en posthora?

Ursprungligen fick man tillträde till ett underforum med länkar till porr.
Man behövde, tror jag 500 inlägg för att få tillgång dit.

Många skrev i trådar, utan att tillföra något i tråden, för att komma upp till 500...

Jag tror TS menar sådana som skriver som om de har betalt för det

Jag anser mig själv att vara en äkta posthora för att jag postar mycket varje dag och tror att det är mitt jobb - men det är fan jävligt mycket kvalité i mina inlägg ändå... (tycker jag) men förutom det så är jag snabb med att ofta svara först med! Jag har fan bara använt mitt konto i 2-3 månader...sliter hårt här på flashback, måste hinna med att hjälpa mina sisters and brothers liksom Ni kan tacka mig en annan dag!

Upplever ofta att användare med hög post count ofta får någon typ av mer respekt av andra användare. Ganska intressant.
Har flera gånger funderat på hur forumet hade sett ut utan post counten, eller hur det hade varit att i alla fall ha den dold.

På vilket sätt då?

Jag funderade ärlig talat på detsamma i den sekund som jag postade mitt inlägg: Jag vet faktiskt inte. Väldigt svårt att visa vad jag menar, men det är bara en "känsla" jag har fått när jag läst inlägg här på FB under alla år. Jag har heller inga direkta belägg för mitt uttalande då jag inte har några forumskonversationer i direkt åtanke. Jag är dock övertygad om att en användare med +10k posts får mer "tyngd" (läs: respekt) i sina inlägg än t.ex. Xx-Ass-Slayer-00-xX med 22 inlägg, alla gjorda i I&I-trådar.

Jag menar nog att post counten blir en typ av status-symbol. När man inte har makt eller pengar eller tillgångar eller utseende eller andra grupperingsfaktorer som människor IRL använder sig av för att kategorisera och tilldela status, så känns det ibland som att post counten blir FB's "valuta". Med det sagt så är ju en del inlägg fullständigt innehållslösa, men jag tvivlar på att det är många som går in på användare och skummar igenom deras förra inlägg för att se hur trovärdig användaren är.

Otroligt innehållsfattigt svar detta, men jag kan nog inte beskriva det bättre. Egentligen är ju detta bara 100% subjektivt spekulerande från min sida, vad jag tror att andra användare tittar på. Räknas detta inlägg nu som ett posthore-inlägg?

Man kanske kan kalla dem spammare också. Daglediga troll utan liv.

Vad lägger du ens i begreppet?

Det här är ett diskussionsforum. Då får man diskutera hur mycket eller hur lite man vill. 0,01 inlägg per dag eller 32. Det beror ju också på hur mycket tid man hänger här. Per dag eller över tid. Sjuk i sängen en vecka, många inlägg. Mycket att stå i på jobbet eller i det privata i övrigt, få inlägg om ens något.

Allt kokar dessutom ner till om vart och ett inlägg som görs är on topic eller ej. Är ett inlägg on topic är det aldrig posthoreri.

Äh, jag tänker att det inte är så farligt! Det finns alltid dom som är värre. Som användaren vars smeknamn rimmar på Välde Almtants som samlat ihop 1 200 inlägg på en månad. Jag håller med tempeZZt också - vill man skriva mycket så får man.