Kampen över planeten har inletts – vilket blir utfallet?

The power of population is so superior to the power of the earth to produce subsistence for man, that premature death must in some shape or other visit the human race. – Thomas Malthus

Mycket tyder på att det 21:a århundradet blir, för att låna ett uttryck av den franske tänkaren Guillaume Faye, ett ”århundrade av järn och eld”. Den fundamentala orsaken till detta är en ohejdad befolkningstillväxt som resulterat i att vi nu är 7,6 miljarder människor på jorden. År 1900 var samma siffra 1,6 miljarder och år 1800 var den 0,9 miljarder.

Vår nuvarande världsordning har så sakteliga börjat falla sönder. Stater i Nordafrika och Mellanöstern, vars befolkning nära nog tiodubblats sedan 1950, har kollapsat och regionens befolkning har inlett en invasion av den europeiska kontinenten. Samtidigt växer Kinas ekonomiska och militära makt i rask takt medan USA och Europa befinner sig i ett tillstånd av dekadens.

En sekvens av turbulens och blodig kamp i mänsklighetens historia har därmed inletts, i vilken de nya folkmassorna ska staka ut sina respektive lebensraum.

En relevant frågeställning för oss är i vilken utsträckning Sverige och Europa står rustade för att möta det kommande kaoset. Har de feminiserade svenskarna någon chans? Hinner vi omorganisera oss i tid för att försvara vår civilisation och våra barns framtid?

En annan intressant frågeställning är hur ni tror att en framtida världskarta kan komma att se ut? Står vi inför en omfattande civilisationskollaps och en återgång till medeltiden, eller bara inför en mindre omorganisering av världsordningen?

Den nämnde Faye menar att situationen kommer kräva att alla europeiska folkslag glömmer bort sina tidigare dispyter och samarbetar för att försvara den västerländska civilisationen mot Islam och andra civilisationer.

Vita är dem enda som kan vinna, alla vill bo i våra länder, inga vita vill bo i deras, uppenbart varför det är så, det är den vita mannens överlägsna intelligens som har tillåtit jordens befolkning att nå så högt och om vi någonsin skulle försvinna eller minska i antal kommer inte orc-horderna kunna bibehålla det moderna samhälle som lämnas efter oss, således kommer populationen störtdyka igen när dem inte har våran mat och medicinproduktion.

Hur vi än gör vinner vi.

Det är ju Sverige som i särklass leder kaoset genom att avskaffa sig självt under EU-oket och så fort som möjligt förvandla sig till en islamistisk stenålderstyranni. Hela resten av världen, utanför räckvidd för de lättförslavade som islamisterna nu utan motstånd erövrar, går ju snabbt till det bättre. De står ju helt i motsats till alla svenskar upp för sin självständighet och sina barns bättre framtid och bejakar teknologi och välstånd.

Världen blir snabbt mycket bättre. Det är bara svenskarna och i andra hand en del andra västerlänningar som eftersträvar mer kaos. Och jag skulle inte kalla förintelsen av civilisation i Sverige för ett problem, eftersom alla svenskar vill ha det så, som vi ju såg i valresultatet för bara ett halvår sen.

Evig tillväxt i en ändlig värld, vilket är den liberala världsordningens ledord, är en omöjlighet. Sverige är långt gånget men samma tecken på dekadens går att skönja över hela västvärlden.

Ifall du inte anser att ditt egna folks undergång är ett problem så är du inte bättre än de som verkar för att riva ner Europa. I själva verket är det rätt patetiskt att hänga upp sig vid ett valresultat, som om politisk handling är begränsad till att lägga en lapp i en kruka vart fjärde år.

Det finns dem som inte vill oss väl, som anser att vi inte har rätt till vårt egna territorium och som helst skulle vilja se oss försvinna. Samtidigt råder en omfattande kontroll över människors tänkande och det är orealistiskt att tro att det är enkelt för vanliga människor att frigöra sig från etablissemangets världsbild, särskilt inte då det är kopplat till repressalier.

Svenskar och övriga européer förtjänar verkligen inte sitt öde. Däremot är det en moralisk plikt för oss som kan se igenom lögnerna att bygga upp en ny struktur som kan utgöra ett nytt etablissemang i framtiden. Inte genom att försöka tjata på folk eller kalla folk för idioter utan genom att gå före och visa vägen.

Näe, inte alls! Varför inbillar du dig det?
Vad ser du för möjligt slut på hur vi kan rekombinera materia till allt mer värdefulla tillstånd? Det har ju pågått biologiskt på Jorden sedan sisådär 4 000 000 000 år. Vad är det som skulle ha "tagit slut" i den processen? Det kan mycket väl fortsätta 4 000 000 000 år till, med eller utan mänsklig ingenjörskonst som hjälp, allt tyder också på det. Inget slut i sikte.

Du vet väl att Malthus är ett skämt som den ekonom som genom världshistorien haft mest fel av alla. Och det i hård konkurrens! Bara jämför hans prognoser med utfallet nu när vi har facit i efterhand, ifall de logiska bevisen för hur han har fel är för svåra för dig. Namnet Malthus har blivit en synonym till ordet fel.

Alla svenskar VILL ju importera miljoner anonyma islamister för att tortera ihjäl sina barn. Folk väljer perfekt demokratiskt precis det de vill. Det är helt enkelt naturens gång att den svenska genpoolen saknade förmåga att överleva och därför förintar sig själv plågsamt. Vad hjälper det att ha några moraliska värderingar om det? Om det hade funnits en minoritet på åtminstone mer än ett par per tusen som hade haft en annan strävan i sina kiv så hade det varit en tragedi. Men när det är så perfekt enhälligt som det är så är det bara att låta de som är trötta på livet ta livet av sig och sina barn och efterkommande. Livet är deras att äga och det är så här samtliga svenskar väljer att avsluta det. Lämlarna hoppar ut över stupet, det är ett evolutionärt biologiskt beteende. Det går ändå inte att förhindra det som varenda människa innerst inne vill och aktivt eftersträvar när det kommer till kritan. Verklighetsförnekelsen, självföraktet, självhatet, självmordet, socialismen.

Ja, samtliga svenskar vill sig själva inte väl. Det ser vi som sagt på det senaste helt färska valresultatet liksom i alla valresultat under alla nu levande svenskars existens. Svenskar hatar sig själva. Det kommer att gå till historien som kärnan i definitionen av vad det självutrotade svenska folket var för någonting.

Alla svenskar har ju enhälligt röstat att förbjuda alla former av opposition mot regimen. Det är ingen annan som har påtvingat svenska väljarna det, det är deras eget initiativ och innersta vilja och mål med livet att döda sig själva. Det är ju inte alls som i centraleuropeiska eller östasiatiska länder som med våld ockuperats av socialister mot befolkningens vilja. Svenska folket valde detta själva. Ingen politiker som blivit vald under det senaste halvseklet minst har ju på något sätt varit otydlig med att denne är globalist, eller hur? De har tvärtom varit öronbedövande i sin propaganda för detta, och vunnit hela folkets enhälliga röst utan minsta invändning.

En geologisk tidsskala känns inte helt relevant, i den här frågan är en civilisatorisk skala (decennium, århundraden och millenium) den mest relevanta.

Det jag menar med att evig tillväxt i en ändlig värld inte är möjlig är att vår nuvarande civilisation (inklusive dess tekno-kulturella system) passerat den punkt där befolkningstillväxten överskridit den teknologiska utvecklingen och ekosystemets kapacitet, vilket resulterar i en resursbrist som kommer bli alltmer påtaglig.



Ditt påstående visar att du inte förstår Malthus resonemang och att du istället gått på Roslings optimistiska men verklighetsfrämmande tes. Malthus hade mycket riktigt fel i att kollapsen var nära förestående, vilket berodde på att han inte förutsåg den industriella revolutionen och mekaniseringen av jordbruket etc. Men det grundläggande resonemanget är sunt och han har haft helt rätt i att befolkningen ökat exponentiellt. Frågan är bara när befolkningstillväxten passerar utvecklingen inom teknologin (samt ekosystemets kapacitet), och personligen tror jag att vi redan passerat den punkten.



Återigen, var finns krigarens mod och ideal i dina resonemang? Vi lever i en hård och brutal värld och för att överleva i vår värld krävs styrka och manlighet. Som jag skrivit åt dig tidigare finns förvisso en lockelse i "källarmänniskans" mentalitet, men ifall man anser att man redan förlorat så har man redan förlorat.

Glömmer du inte bort tekniska innovationer? Mycket effektiviseras hela tiden i samhället och blir bättre, dessutom kanske man snart kommer igång med att kolonisera nya planeter och delar av universum.

Jordens befolkning behöver minskas med åtminstone ett par miljarder människor i Afrika, Mellanöstern och Asien, samtidigt som västvärlden måste börja producera barn på allvar igen. Svårare än så är det egentligen inte.

De som aldrig kommer att bidra till mänsklighetens utveckling, t.ex. en negresshona med tio barn från någon subsaharisk lerhyddeby, är just den typen av människor som utgör ett hot mot de västerländska staterna. Och absurt nog är det just sådan skit som 7-klövern vill fortsätta att massimportera.

En positiv sak med oroligheterna i norra Afrika är ju åtminstone att de tar död på sig själva. Ytterligare frånfällen kommer vi att se under resan mot Europa, i deras små, osäkra och bräckliga farkoster på Medelhavet. Den verkliga utmaningen kommer dock när de vill stiga i land i Europa. Men Italien har satt ner foten, och inspirerar förhoppningsvis resten av Europa att göra sammalunda. Stäng gränserna.

Om det inte finns något sätt att ta sig igenom kontinentala Europa norrut kommer smutslimerna och afrikanerna inte att kunna ta sig till Sverige.

Låt oss för allt i världen hoppas att svenska regeringen då inte beslutar att expropriera Stena Lines färjor för att skicka dem till hamnstäder i Nordafrika för att lasta ombord "flyktingar" för vidare lyxresa till Svea Rike. Det kanske till och med var dumt att skriva det. Så dum som Löfvén verkar vara kan man inte vara säker på att han skulle kunna få en sådan idé på egen hand.

Kan vara lugn. Det är när oljan börjar tar slut som det kommer bli omöjligt att existera så många som det gör idag.
Kommer helt enkelt inte finna logistik för att transportra mat och andra förnödenheter.

Det är då du kommer lära känna människor i din närhet på riktigt.. och det kommer inte varit trevligt

Passar nog bättre i I&I än i Historia

Historia --> Integration och invandring
/Moderator

Tänker på filmen Elysium där dom lyckats bygga en alternativ fungerande värld som en måne runt jorden där slöddret som aldrig lyckas skapa nåt nte får bo men tillslut lyckas skiten ta sig dit ändå , man vet att i längden förstörs denna värld tillslut också men inte i filmen som ser det som en happy ending.
Så skulle det ytterligare byggas en ny värld igen så hittar alltid slöddret dit och förstör osv osv...

naturen kommer att ta hand om problemet med överbefolkningen

krig och sjukdomar kommer att decimera befolkningen till en mer långsiktigt hållbar nivå

med kärnvapen går det snabbt att blåsa bort någon miljard eller 2