2019-04-03, 20:23
  #1
Medlem
Bapelsins avatar
UNT (betalvägg) skriver:

Citat:
Med en spade krossade mannen ett fönster till vårdcentralen i centrala Uppsala, en natt i höstas. Inne i lokalen plockade han på sig några kondomer som låg i en korg innan han krossade en annan fönsterruta för att ta sig ut.

(...)

Vid rättegången erkände mannen gärningen men förklarade att han var narkotikapåverkad vid tillfället och att hans tanke säkert var att ta mediciner. Han döms för stöld och fälls också för att vid två tillfällen ha burit kniv på allmän plats. Mannen förekommer sedan tidigare under 22 avsnitt i belastningsregistret och döms nu till en månads fängelse.

Vad mer kan sägas om händelsen? Är påföljden rimlig med tanke på att motsvarande straff inte sällan utdelas för exempelvis våldtäkt?
Citera
2019-04-03, 20:27
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bapelsin
UNT (betalvägg) skriver:



Vad mer kan sägas om händelsen? Är påföljden rimlig med tanke på att motsvarande straff inte sällan utdelas för exempelvis våldtäkt?

Kan man inte beställa hem kondomer nästan gratis idag? Vad har stöld med våldtäkt att göra?
Citera
2019-04-03, 20:31
  #3
Medlem
Bapelsins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moderkort
Kan man inte beställa hem kondomer nästan gratis idag? Vad har stöld med våldtäkt att göra?

Tydligen t.o.m. helt kostnadsfritt: https://www.kondomkungen.se/gratis

Jag undrade vad övriga tyckte om påföljden, om den var rimlig i och med att "sjuttonåringar" inte sällan kan erhålla samma påföljd efter att ha begått våldtäkt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in