Precis som att följa vad som publicerades på Lakartidningen.se brukade jag under många år en eller två gånger i veckan följa vad som publicerades på Dagensjuridik.se (DJ). Då och då publicerade DJ artiklar som var kritiska till överheten o nästan gränsande till systemkritiska ibland. Kändes uppfriskade att DJ vågade avslöja en hel del. Ett exempel är nedan artikel på DJ från sept. 2018 där en juridik-professor totalsågar Högsta Domstolens inställning i viss fråga.
http://www.dagensjuridik.se/2018/09/talanglosa-advokater-utan-skadestandsansvar-professorn-starkt-kritisk-mot-hds-dom
(Fanns givetvis en del kommentarer under ovan artikel men de är nu raderade av DJ, se nedan.)
DJ har i många år haft ett ganska livligt kommentatorsfält (under varje artikel) där man ibland kunnat läsa en del matnyttigt. Under ett eller några år hade t o m Åklagarmyndigheten en propagandist (som kallade sig "Ung åklagare") som med nit o flit alltid försvarade sin myndighet o ofta även domstolarna. En advokat med egen hjärna att tänka med brukade ofta dela med sig av sin visdom i kommentatorsfältet. En domare ifrån HovR figurerade också ofta i kommentatorsfälten med sina lite torra men väl så kunniga kommentarer. Givetvis en hel del kreti o pleti som hoppade in för att kommentera men det var ganska lätt att bortse ifrån de mindre kunniga. Många kommentarer var kritiska till hur saker o ting fungerade inom rättssvängen, -det var väl därför som både åklagare o domare ansåg det mödan värt att försöka bemöta kritiken o gjuta olja på vågorna.
...Så för några få månader sedan (ev. var det kring årsskiftet), helt plötsligt och utan förklaring, så försvann möjligheterna att skriva kommentarer på DJ!
Därefter verkade det som om inga mer artiklar som var kritiska till överheten publicerats. Istället började det att dyka upp en helt annan typ av artiklar på DJ som i vart fall inte jag tidigare kunnat notera: DJ rättade sig i PK-ledet o att började publicera okritisk propaganda om hur "allt är bra o det blir bara bättre" inom det svenska rättsväsendet. För att ta några exempel från i år, se vidare nedan.
http://www.dagensjuridik.se/2019/02/riktar-oss-pa-toppen-av-den-kriminella-hierarkin-311-personer-domdes-grova-eko-brott-i-fjol
Artikel närmast ovan är en okritisk hyllning till Ekobrottsmyndigheten o deras GD. Artikeln verkar att till stora delar vara en upprepning av myndighetens egen årsrapport (som i vanligt ordning givetvis är en propagandaskrift där den egna myndighetens förträfflighet framhålls på alla vis). Vilken annan tidskrift i Sverige skulle nedlåta sig åt något sådant?
Och betydligt värre blev det i förra veckan när Stefan Wahlberg (dvs. han som sedan länge är den som bestämmer på DJ) hade ett hyllningsprogram till ära åt den nya Riksåklagaren (RÅ). I programmet kan man se hur Stefan Wahlberg nästan hinner att på kort tid svetta ner den stram åtsittande skjortkragen samtidigt som han hela tiden försöker att köra sin bruna tunga längre o längre upp i RÅ-anus...
http://www.dagensjuridik.se/2019/03/maste-gora-aklagarrollen-mer-kand-sveriges-forsta-kvinnliga-riksaklagare-i-veckans-juridik
Någon som vet något vad som föranleder att DJ plötsligen blivit en okritisk megafon för överheten?
Själv har jag inga svar men man kan ju tänka sig ett antal hypoteser. Har Säpo eller den öppna polisen och/eller åklagare äntligen lyckats att få fram bevis för att Stefan Wahlberg köper sex, pudrar näsan, har barnporr på datorn, begått grovt bokföringsbrott, eller vad annat som helst som går att utnyttja för utpressning? Kanske är det så enkelt att han får en hel del kosing under bordet för att basunera ut den propaganda som makten finner passande. Eller har Stefan Wahlberg blivit lovad någon framtida tjänst inom statsapparaten som ger fett med deg? Jag vet alltså inte.
http://www.dagensjuridik.se/2018/09/talanglosa-advokater-utan-skadestandsansvar-professorn-starkt-kritisk-mot-hds-dom
(Fanns givetvis en del kommentarer under ovan artikel men de är nu raderade av DJ, se nedan.)
DJ har i många år haft ett ganska livligt kommentatorsfält (under varje artikel) där man ibland kunnat läsa en del matnyttigt. Under ett eller några år hade t o m Åklagarmyndigheten en propagandist (som kallade sig "Ung åklagare") som med nit o flit alltid försvarade sin myndighet o ofta även domstolarna. En advokat med egen hjärna att tänka med brukade ofta dela med sig av sin visdom i kommentatorsfältet. En domare ifrån HovR figurerade också ofta i kommentatorsfälten med sina lite torra men väl så kunniga kommentarer. Givetvis en hel del kreti o pleti som hoppade in för att kommentera men det var ganska lätt att bortse ifrån de mindre kunniga. Många kommentarer var kritiska till hur saker o ting fungerade inom rättssvängen, -det var väl därför som både åklagare o domare ansåg det mödan värt att försöka bemöta kritiken o gjuta olja på vågorna.
...Så för några få månader sedan (ev. var det kring årsskiftet), helt plötsligt och utan förklaring, så försvann möjligheterna att skriva kommentarer på DJ!
Därefter verkade det som om inga mer artiklar som var kritiska till överheten publicerats. Istället började det att dyka upp en helt annan typ av artiklar på DJ som i vart fall inte jag tidigare kunnat notera: DJ rättade sig i PK-ledet o att började publicera okritisk propaganda om hur "allt är bra o det blir bara bättre" inom det svenska rättsväsendet. För att ta några exempel från i år, se vidare nedan.
http://www.dagensjuridik.se/2019/02/riktar-oss-pa-toppen-av-den-kriminella-hierarkin-311-personer-domdes-grova-eko-brott-i-fjol
Artikel närmast ovan är en okritisk hyllning till Ekobrottsmyndigheten o deras GD. Artikeln verkar att till stora delar vara en upprepning av myndighetens egen årsrapport (som i vanligt ordning givetvis är en propagandaskrift där den egna myndighetens förträfflighet framhålls på alla vis). Vilken annan tidskrift i Sverige skulle nedlåta sig åt något sådant?
Och betydligt värre blev det i förra veckan när Stefan Wahlberg (dvs. han som sedan länge är den som bestämmer på DJ) hade ett hyllningsprogram till ära åt den nya Riksåklagaren (RÅ). I programmet kan man se hur Stefan Wahlberg nästan hinner att på kort tid svetta ner den stram åtsittande skjortkragen samtidigt som han hela tiden försöker att köra sin bruna tunga längre o längre upp i RÅ-anus...
http://www.dagensjuridik.se/2019/03/maste-gora-aklagarrollen-mer-kand-sveriges-forsta-kvinnliga-riksaklagare-i-veckans-juridik
Någon som vet något vad som föranleder att DJ plötsligen blivit en okritisk megafon för överheten?
Själv har jag inga svar men man kan ju tänka sig ett antal hypoteser. Har Säpo eller den öppna polisen och/eller åklagare äntligen lyckats att få fram bevis för att Stefan Wahlberg köper sex, pudrar näsan, har barnporr på datorn, begått grovt bokföringsbrott, eller vad annat som helst som går att utnyttja för utpressning? Kanske är det så enkelt att han får en hel del kosing under bordet för att basunera ut den propaganda som makten finner passande. Eller har Stefan Wahlberg blivit lovad någon framtida tjänst inom statsapparaten som ger fett med deg? Jag vet alltså inte.
