2019-03-06, 14:27
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
OK, tack för förklaringen. Om jag förstått dig rätt handlar det alltså om att personer eller IP-adresser som den iranska polisen redan har ögonen på av andra skäl kopplar upp sig mot Flashback, och då blockerar man Flashback för att förhindra att de använder Flashback-PM som skyddad email.

Min spontana fundering är att den iranska polisen hur som helst borde kunna läsa dessa PM när texten skickas fram och tillbaka till Flashbacks server om de som konverserar inte använder TOR/VPN (https räcker inte). Och gör de det (använder TOR/VPN) kan ju polisen inte se att de kopplar upp sig mot Flashback.
De kan se allt, men för att se allt behöver man ansöka om tillstånd. Då måste man högre upp och övertyga om att en sajt medvetet gör ett försök som upplevs som ett hot. Alltså, en tredje part som utnyttjar sajtens spelregler.

Men att Iran öht uppmärksammat FB tyder på den svenska polisens passiva inställning. De är poliser inga idioter som vill förstöra en sajt.
Citera
2019-03-06, 14:34
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AX64
Visst, men om ett land effektivt ska kunna övervaka sina invånare systematiskt så behöver landet knäcka SSL så att de enkelt kan dekryptera alla trafik och analysera denna. Det blir inte så värst effektivt om landet istället ska försöka stjäla alla SSL-cert de behöver (helst alla alltså).
De kan hacka in sig i sls kameror utöver det FRA etc, och koppla ihop FRA med KI anklagade spion i Iran som utgett namnet på iranska forskare som dödades 2010-2012. Uppehållstillstånd via Mossad i Sverige..
De har visat videoinspelningar på svensk polis under ett besök av denna forskare. Tror du inte man kan fixa FB?
Citera
2019-03-06, 17:34
  #27
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AX64
Vilka statliga organ har knäckt SSL?

En statlig aktör kan lätt sätta upp en man-in-the-middle attack med SSL stripping:

https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_Secure#Limitations

För andra aktörer är det förstås svårare.
Citera
2019-03-06, 17:52
  #28
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
De kan se allt, men för att se allt behöver man ansöka om tillstånd. Då måste man högre upp och övertyga om att en sajt medvetet gör ett försök som upplevs som ett hot. Alltså, en tredje part som utnyttjar sajtens spelregler.

Så Iran anser inte att ett sådan hot från en tredje part föreligger? Varför blockerar man i så fall Flashback? För att vara på den säkra sidan?

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Men att Iran öht uppmärksammat FB tyder på den svenska polisens passiva inställning. De är poliser inga idioter som vill förstöra en sajt.

Det är ju knappast ett problem för den svenska polisen om personer i Iran använder Flashback som en slags hemlig brevlåda.
Citera
2019-03-06, 21:55
  #29
Medlem
Noxyls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Ja FB er sandsynligvis spærret i Kina, for ifølge en undersøgelse, refereret i denne artikel:

https://www.dr.dk/nyheder/udland/kina-har-lukket-13000-hjemmesider-siden-2015

Iblandt 65 lande har Kina den mest restriktive internet politik, mere restriktiv end Syrien og Iran.


Flashback har aldrig varit blockerat av Kina, däremot har Flashback tillfälligt blockerat adresser från Kina i samband med överbelastningsattacker. Artikeln du hänvisar till pratar om Facebook och andra sidor.
__________________
Senast redigerad av Noxyl 2019-03-06 kl. 22:27.
Citera
2019-03-06, 22:27
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noxyl
Flashback har aldrig varit blockerat av Kina, däremot har Flashback tillfälligt blockerat adresser från Kina vid överbelastningsattacker. Artikeln du hänvisar till pratar om Facebook och andra sidor.


Det kan forholde sig som du skriver.


Har du været i Kina og der konstateret at FB er tilgængelig på det kinesiske internet?
Citera
2019-03-06, 22:36
  #31
Medlem
mr.demons avatar
En vild gissning är de länder som blockar FB är för att man kan länka vidare till porr.
Citera
2019-03-07, 00:28
  #32
Medlem
Inga problem att läsa FB i Kina
Citera
2019-03-07, 08:56
  #33
Medlem
AX64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
De kan hacka in sig i sls kameror utöver det FRA etc, och koppla ihop FRA med KI anklagade spion i Iran som utgett namnet på iranska forskare som dödades 2010-2012. Uppehållstillstånd via Mossad i Sverige..
De har visat videoinspelningar på svensk polis under ett besök av denna forskare. Tror du inte man kan fixa FB?

Nu känner jag lite mycket foliehattvibbar plötsligt. Jag kan förstås ha fel, men förhåller mig bäst till konkreta fakta.
Citera
2019-03-07, 08:59
  #34
Medlem
AX64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
En statlig aktör kan lätt sätta upp en man-in-the-middle attack med SSL stripping:

https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_Secure#Limitations

För andra aktörer är det förstås svårare.

Visst, men i sånt fall kan ju ett land också bara utveckla en egen browser som gör annat än det den bör. Den kan man tvinga på folket genom att förbjuda alternativ. Vore enklaste sättet troligen. Men att aktivt försöka avkoda säker trafik är inget vidare hopp just nu..
Citera
2019-03-07, 12:02
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Så Iran anser inte att ett sådan hot från en tredje part föreligger? Varför blockerar man i så fall Flashback? För att vara på den säkra sidan?



Det är ju knappast ett problem för den svenska polisen om personer i Iran använder Flashback som en slags hemlig brevlåda.

Problemet är att ni inte riktigt förstår vad det här handlar om. Det handlar inte om att komma hit och sprida sina åsikter.
Tredje parten använder FB som en mötesplats. De länkar varandra till en annan sajt.

Jag kan visa hur ett sådant PM ser ut om admin skulle tillåta det (täcker för användarnamn).

Den svenska polisen har inga resurser för att ta tag i sånt. En annan anledning är att det är obetydligt för den svenska säkerheten för det är knappast något riktad mot Sverige. Iran blockerar inte FB för att det är fel att diskutera. Det är snarare den dolda delen FB som Iran kollar på i sin bedömning.
Citera
2019-03-07, 12:28
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AX64
Visst, men i sånt fall kan ju ett land också bara utveckla en egen browser som gör annat än det den bör. Den kan man tvinga på folket genom att förbjuda alternativ. Vore enklaste sättet troligen. Men att aktivt försöka avkoda säker trafik är inget vidare hopp just nu..
Iran har egna browsers men du kan inte ta friheten att använda browsers som människor vill använda. Självklart kan man komma förbi filtreringen genom proxys men det säger inte mycket om att dessa länder har fel i sak.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in