Toppolitiker anmäler 17 "barn" för bidragsbrott-batikkvinna rasar

Du får gärna underbygga ditt inlägg om den 25-åriga migranten som vann ett pris i friidrott med lite fakta. I brist på fakta kan du kanske drista dig till att länka till någon tråd om honom på Flashback, till Nordfront, Hanif Balis twitter eller till någon annan lika "säker" källa. Så att vi åtminstone vet vad du skriver om. Givetvis kan svenska myndigheter bedöma om en person är ett barn som knappt ens kommit in i puberteten (typ 11 år) eller om personen är uppenbart över 18 år. Det vore också intressant att veta hur polisen/ åklagaren förväntas att bevisa att den 11-åriga pojken ljugit om sin ålder. Har polisen möjlighet att fixa fram pojkens pass eller födelseattest från hans hemland? Det finns heller inga ålderstester som visar huruvida man är 11 år, 12 år, 13 år, 14 år, osv. Det enda man kan visa med sådana tester är huruvida man sannolikt är under eller över 18 år. Dessutom tjänar det ingenting till att polisanmäla en person som var under 15 år när "brottet" begicks.

När det gäller de äldre asylsökande som eventuellt ljugit att de var 14-17 år och därmed minderåriga när de sökte asyl, fast det sedan visade sig genom ålderstester att det inte var sannolikt, så har åklagaren fortfarande bevisbördan. Åklagaren måste visa att personerna visste sin exakta ålder men ljög för att komma åt bidrag.

Det är allmänt känt att svenska barn tvingas möta vuxna invandrare som ljugit om sin ålder i sporter, speciellt illa blir det i kampsporter.
PK-idioter måste ha något fel i sin hjärna som uppmuntrar till detta.

https://unv.is/metro.se/artikel/reza-madadi-varf%C3%B6r-f%C3%A5r-jag-inte-fr%C3%A5ga-om-hans-%C3%A5lder

Givetvis helt korrekt i vilket sunt land som helst. Skattepengar skall användas enligt lagar och regler. Om någon ljuger sig till bidrag på falska grunder skall denne givetvis polisanmälas.

Av alla de ärenden Rättsmedicinalverket har fått på sitt bord så har det visat sig att över 80% av de testade har ljugit kraftigt om sin ålder. Samma sak i Danmark; två av tre visade sig ha ljugit när de testades.

Att ljuga sig till bidrag och uppehållstillstånd skall straffa sig.
Inga konstigheter - bara sunt förnuft!

Sjutton ensamkommande ungdomar i Skurup polisanmäls av kommunens toppolitiker för grovt bidragsbrott.

De anmälda, sexton män och en kvinna, är i åldrarna 16-22 år enligt polisen.

https://www.sydsvenskan.se/2019-02-13/skurups-toppolitiker-polisanmaler-17-ungdomar

De har anmälts för att de är äldre än de har påstått och därför har fått bidrag som de inte har rätt till.

Du är sanslös! Läs på lagen för helvete!

Och även i fallet med åldrarna har du fel. De polisanmälda är 16-22 år. Straffmyndiga!!!

Problemet med dina påståenden är att Rättsmedicin aldrig har påstått att 80% av de testade har ljugit om sin ålder, det har du hittat på själv. Det Rättsmedicin säger är att resultaten av 859 personers undersökningar av 1209 möjliga utförda undersökningar talar för att den undersökta är 18 år eller äldre. Det vore riktigt sakamligt fel av rättsmedicin om de prompt påstod att det är med 100% säkerhet så att dessa är över 18 år.


Sedan får du gärna förklara för mig hur en 11-13åring kan begå bidragsbrott eller ens vara i närheten av att undersökningen skall tala för att denne är 18 år. Man ser på bilden att kroppsbyggnaden och ansiktet visar att barnet är mellan 10-13 år. Barnet på bilden har knappt kommit in i puberteten rent utseendemässigt.

Det spelar ingen roll hur gamla dom är. Det som räknas är hur gamla dom var när brottet begicks. Enligt lagen som du vill att man ska läsa.

Eftersom länken i tråden kräver betalning vet jag inte hur gamla dom var när brottet gjordes. Eller vad för ålder dom fått av svenska myndigheter då. Problemet blir ju att svenska myndigheter tydligen godtagit att dom är barn en gång. Lycka till att bevisa att dom själva visste om sin egentliga ålder. Det kan förefalla självklart att dom visste, men helt annan sak att bevisa det i rättegång. Dessa ärenden kommer troligen läggas ned av åklagare i brist på bevis.

Det Rättsmedicin säger är att resultaten av 859 personers undersökningar av 1209 möjliga utförda undersökningar talar för att den undersökta är 18 år eller äldre. Det vore riktigt sakamligt fel av rättsmedicin om de prompt påstod att det är med 100% säkerhet så att dessa är över 18 år.

Det var väl i Kristianstad? Han var bergis över 25.

Det är inte bara 859 personer det gäller. 2017 så var det 8007 av 10701 som bedömdes vara över 18 år enligt RMV. En siffra man inte hör mycket om...