Citat:
Ursprungligen postat av
benganbanan
Nja, fanns ju nån migrant som vann pris i friidrott för 13-åringar, han hade rynkor och mustasch och hade ett ansikte av en 25-åring. Han hade uppenbarligen bedömts som 13 pga sin längd, mycket sjukt och komiskt på samma gång. Naturligtvis ska bidragsfuskande migranter anmälas, de ska dessutom utvisas omgående.
Du får gärna underbygga ditt inlägg om den 25-åriga migranten som vann ett pris i friidrott med lite fakta. I brist på fakta kan du kanske drista dig till att länka till någon tråd om honom på Flashback, till Nordfront, Hanif Balis twitter eller till någon annan lika "säker" källa. Så att vi åtminstone vet vad du skriver om. Givetvis kan svenska myndigheter bedöma om en person är ett barn som knappt ens kommit in i puberteten (typ 11 år) eller om personen är uppenbart över 18 år. Det vore också intressant att veta hur polisen/ åklagaren förväntas att bevisa att den 11-åriga pojken ljugit om sin ålder. Har polisen möjlighet att fixa fram pojkens pass eller födelseattest från hans hemland? Det finns heller inga ålderstester som visar huruvida man är 11 år, 12 år, 13 år, 14 år, osv. Det enda man kan visa med sådana tester är huruvida man sannolikt är under eller över 18 år. Dessutom tjänar det ingenting till att polisanmäla en person som var under 15 år när "brottet" begicks.
När det gäller de äldre asylsökande som eventuellt ljugit att de var 14-17 år och därmed minderåriga när de sökte asyl, fast det sedan visade sig genom ålderstester att det inte var sannolikt, så har åklagaren fortfarande bevisbördan. Åklagaren måste visa att personerna visste sin exakta ålder men ljög för att komma åt bidrag.