Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-02-09, 16:04
  #1
Medlem
321js avatar
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...ls-reningsverk

"Ombyggnationen av reningsverket i Henriksdal blir försenat med nio år, det kan nu SVT avslöja. Reningsverket skulle vara klart nästa år men nu visar de senaste beräkningarna att det dröjer ända till år 2029. Det kommer också att kosta många miljarder mer än beräknat."

Någon som är förvånad?
Citera
2019-02-09, 16:16
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 321j
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...ls-reningsverk

"Ombyggnationen av reningsverket i Henriksdal blir försenat med nio år, det kan nu SVT avslöja. Reningsverket skulle vara klart nästa år men nu visar de senaste beräkningarna att det dröjer ända till år 2029. Det kommer också att kosta många miljarder mer än beräknat."

Någon som är förvånad?

Nee...j rå! Nyanländarnas första prao efter sfi! (Obs! Ironin syftar på politikerna som styr och ställer i landet.)
Citera
2019-02-09, 16:24
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 321j
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...ls-reningsverk

"Ombyggnationen av reningsverket i Henriksdal blir försenat med nio år, det kan nu SVT avslöja. Reningsverket skulle vara klart nästa år men nu visar de senaste beräkningarna att det dröjer ända till år 2029. Det kommer också att kosta många miljarder mer än beräknat."

Någon som är förvånad?

Svårt se att någon skulle förvånas över ytterligare ett idiotiskt projekt på skattebetalarnas bekostnad.

Samtidigt stängs reningsverket i Bromma: Verket läggs ner – för 5,5 miljarder

Citat:
Reningsverket i centrala Bromma rivs – och det blir inte billigt. 5,5 miljarder kostar stängningen, men staden tycker att det är värt pengarna – marken behövs för nya bostäder.

Att stänga verket och leda om avloppet till Henriksdal kostar dock 5,5 miljarder. Därför ber nu Stockholm vatten staden om 2 miljarder kronor för att genom*föra projektet, enligt Stockholm vattens vd Gösta Lindh.

Då blir det kostnadsneutralt för oss, säger han.

För stockholmarna betyder den dyra rivningen att vatten- och avloppstaxan stiger med 20 procent, till en årsavgift på 604 kronor när verket stänger. Det kan jämföras med drygt 450 kronor om verket hade rustats upp och stått kvar.


Så för en högre kostnad och med nyinförd single point of failure i att bara ha ett reningsverk i Bromma (något som torde vara unikt i världen i jämförbara städer), har politikerna fått bygga några bostäder vid Brommaplan. Vansinningt från början till slut.
__________________
Senast redigerad av fredag2010 2019-02-09 kl. 16:34.
Citera
2019-02-09, 16:39
  #4
Medlem
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 321j
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...ls-reningsverk

"Ombyggnationen av reningsverket i Henriksdal blir försenat med nio år, det kan nu SVT avslöja. Reningsverket skulle vara klart nästa år men nu visar de senaste beräkningarna att det dröjer ända till år 2029. Det kommer också att kosta många miljarder mer än beräknat."

Någon som är förvånad?
Naturligtvis är Miljöpartiet ansvariga, världens dyraste parti att rösta på. Man borde kanske funderat en andra gång när man såg att den ansvarige politikern heter Luhr.
Citera
2019-02-09, 17:14
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Paris24
Naturligtvis är Miljöpartiet ansvariga, världens dyraste parti att rösta på. Man borde kanske funderat en andra gång när man såg att den ansvarige politikern heter Luhr.

Jag är ingen större beundrare av MP, men i rättvisans namn var MP emot förslaget när det beslutet togs:
https://mitti.se/nyheter/verket-lagg...-55-miljarder/

Citat:
Vice ordföranden i Bromma stadsdelsnämnd, Cecilia Obermüller (MP), menar att nedläggningen är ett stort misstag.

– Det handlar bara om att man vill komma åt marken. Jag misstänker att i stort sett hela skogspartiet söder om Kyrksjön och Spångavägen kommer att bebyggas.

Enligt Cecilia Obermüller måste kraftig exploatering av hela området till om staden ska få tillbaka de två miljarder som man pytsar in för att verket ska rivas.
Citera
2019-02-09, 19:15
  #6
Medlem
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fredag2010
Jag är ingen större beundrare av MP, men i rättvisans namn var MP emot förslaget när det beslutet togs:
https://mitti.se/nyheter/verket-lagg...-55-miljarder/
Det är halvt rätt. Hon var emot eftersom hon inte vill att fler människor ska bo i Bromma utan helst ute på landet.

Orsaken till att Bromma reningsverk tvingades lägga ner eller totalrenoveras för miljarder är MP-införda striktare krav på reningsverk. Någon som vet mer kanske kan fylla i. Men nog är mp ansvariga alltid för denna miljardrullning. Eftersom det är mp är jag övertygad om att pengarna kommit till bättre nytta för miljön någon annanstans. Men det är bara mina fördomar som talar. Och i mp-fallet uppfylls alltid fördomen. Se bara på flygskatt (jag reser via CPH istället), elbilspremie (alla bilar numera sålda till Norge), elcykelrabatt (alla cyklar sålda med vinst på blocket) osv.
__________________
Senast redigerad av Paris24 2019-02-09 kl. 19:17.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback