Kungens rena lära

Varför vill inte kungen plocka bort avsnittet om "den rena evangeliska läran"?
Där muslimer anses vara kättare, och Martin Luther med hans antisemitism?

https://www.sydsvenskan.se/2010-04-04/sa-galler-reglerna-om-tro-karlek-och-straff-for-kungahusets-medlemmar

Kungafamiljen lyder ju under successionsordningen som även innefattar att ställa sig bakom det här.

Ändå, varje nationaldag är det samma ramsa om "välkommen alla NYA (ersättnings) svenskar".

Jag får inte ihop det.

Alla Svenskar har religionsfrihet, utom kungafamiljen.

Troligen tycker de att dagens moderna lutterska tro är ganska hygglig och medmänsklig så det inte är nått att bråka om.

Om Drottningen tror på spöken (verkade så i en intervju) så är det inget som hindrar att hon (eller de övriga i familjen) har sådana eller andra icke lutterska trosuppfattningar i sin enskildhet.

Jodå, de har religionsfrihet. Däremot förutsätter kungens ämbete medlemskap i svenska kyrkan, så att ett utträde skulle för hans del innebära en de facto abdikering (och för andra medlemmar av kungahuset att de utesluts från successionen).
I princip gäller väl detsamma exempelvis präster: de är fria att utträda, men kan då inte behålla sitt arbete.

De är väl, som många andra svenskar, lite smått lutherska när allt kommer till kritan.

Det ses som en gullig "tradition". Alla vet ju att ingen bryr sig ändå. Svenska kyrkan är ju numera vår mest svensk-hatande institution. Så vad betyder vad i sammanhanget.

På vilket sätt är svenska kyrkan sveriges mest svensk hatande institution är den för att kyrkan blivit för feministisk.

Tja, de har en ärkebiskop vars valspråk är "Gud är större" (Allahu akbar) och vars främsta uppgift är att verka för massinvandring från tredje världen.

Nej, det kommer från Första Johannesbrevet i Nya testamentet

https://sv.wikipedia.org/wiki/Antje_Jackel%C3%A9n

Islam kom långt senare.

Fast det är väl det sista och slutgiltiga "kärleksbudskapet" för en sådan femtekolonnare som Antje.